| Посл.ответ | 
Сообщение | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 10 января 2007 23:12   · Личное сообщение ·  #1 
Здрасть! У меня токой проблем: загрузил в Peid библиотеку, а он выдал: "UPolyX v0.5 [Overlay] *"
 Мож кто знает, как такое распаковывается?
 ЗЫ: Приаттачить не могу - 3 метра весит   
----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 | 
 Ранг: 301.4 (мудрец), 194thx Активность: 0.17↘0.01 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 00:04   · Личное сообщение ·  #2 
Как вариант библиотека ничем не запакована =) А написана она на MS Visual C
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 00:11   · Личное сообщение ·  #3 
Veliant
Дык, точно запакована!   
----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 18.7 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 00:33 · Поправил: RUffex   · Личное сообщение ·  #4 
Veliant пишет:
 А написана она на MS Visual C 
Не знаю, не знаю...
 У меня MASM частенько опознается в PEiD'е как эта нечисть.
 Veliant пишет:
 Приаттачить не могу - 3 метра весит 
В крайнем случае, выложи где-нибудь. Толку больше будет.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 00:52   · Личное сообщение ·  #5 
А почитать о такой запаковке нигде нельзя?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 18.7 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 01:00 · Поправил: RUffex   · Личное сообщение ·  #6 
Gambit пишет:
 А почитать о такой запаковке нигде нельзя? 
попробуй это http://www.tuts4you.com/blogs/download.php?view.369
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 01:15 · Поправил: Gambit   · Личное сообщение ·  #7 
RUffex пишет:
 попробуй это 
Спсиб! Чувствую крякерство пойдет мне на пользу - англицкий выучу Гг-гг   
Через полчаса:
А про распаковку именно dll нету?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 18.7 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 02:43   · Личное сообщение ·  #8 
Gambit пишет:
 А про распаковку именно dll нету? 
Не попадалось.
 Попробуй еще это http://community.reverse-engineering.net/viewtopic.php?t=4208  (en)
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 23.8 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 03:10   · Личное сообщение ·  #9 
Руками распаковывается так же как и UPX. короче ничего сложного. Почитай про его ручную распаковку и действуй. P.S. И не поленились бы поиском по форуму воспользоваться одни и те же темы по сотни раз.
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 08:24   · Личное сообщение ·  #10 
PLAYFCUK пишет:
 И не поленились бы поиском по форуму воспользоваться одни и те же темы по сотни раз. 
сПСИБ за совет    Я не поленился - только там про библиотеки нечего нет   
----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 08:43 · Поправил: Hellspawn   · Личное сообщение ·  #11 
Gambit пишет:
 только там про библиотеки нечего нет 
дык там никаких отличий!    дай сюда библу млин, нефиг флуд разводить   
з.ы. выложи на обменник
 ----- [nice coder and reverser]  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 11 января 2007 09:27   · Личное сообщение ·  #12 
Gambit пишет:
 только там про библиотеки нечего нет  
Гы) в ольке есть хелп специально про отладку длл.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 14:19   · Личное сообщение ·  #13 
Hellspawn пишет:
 з.ы. выложи на обменник 
Ладно. Завтра постараюсь выложить...
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 11 января 2007 14:23   · Личное сообщение ·  #14 
HoBleen пишет:
 Гы) в ольке есть хелп специально про отладку длл. 
Это в англицком что-ли?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 12 января 2007 01:15   · Личное сообщение ·  #15 
Gambit пишет:
 И не поленились бы поиском по форуму воспользоваться одни и те же темы по сотни раз. 
 сПСИБ за совет  Я не поленился - только там про библиотеки нечего нет  
  Зато, там написано что UPolyX v0.5 [Overlay] очень часто выдается на неизвестных пакерах, т.к. сигнатура очень слабая. Возможно база PEID у тебя не слишком хорошая - про это я уже поднимал вопрос.
  Я в этом случае использую RDG Detector.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 12 января 2007 05:52   · Личное сообщение ·  #16 
tundra37 пишет:
 Я в этом случае использую RDG Detector. 
Закачал я RDG Packer Detector v0.6.4 Beta R-1, он показывает:
 (см аттач)
 Это значит, что библа незапакована?    3368_12.01.2007_CRACKLAB.rU.tgz - RDG.JPG
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 13 января 2007 02:47   · Личное сообщение ·  #17 
Gambit пишет:
 
 Это значит, что библа незапакована?  
 Это означает, что в его базе(она более широкая, чем у PEiD) сигнатуры пакера нет.
  Точно про запаковку можно узнать, либо пакуя архиватором, либо через плуг в PeID, который считает энтропию. Если все-таки запакована - значит там скремблер навешен, чтобы скрыть сигнатуры.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 13 января 2007 02:57   · Личное сообщение ·  #18 
tundra37 пишет:
 Если все-таки запакована - значит там скремблер навешен, чтобы скрыть сигнатуры. 
Либо используется малоизвестный или самопальный пакер, ну или прот (гы).
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 13 января 2007 08:01   · Личное сообщение ·  #19 
Вскрытие показало - пациент умер от вскрытия    О чем это я?
 Ах да! Энтропия показала: запакован,
 tundra37 пишет:
 значит там скремблер навешен, чтобы скрыть сигнатуры. 
И что теперь делать?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 13 января 2007 08:06 · Поправил: HoBleen   · Личное сообщение ·  #20 
Gambit
Скремблеры как правило защищают от автоматической распаковки, руками же распаковывется аналогично нескремблированному.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 13 января 2007 12:03 · Поправил: Gambit   · Личное сообщение ·  #21 
HoBleen пишет:
 руками же распаковывется аналогично нескремблированному. 
Гы-гы    "Распакуй то, не знаю что..."
 А поломать скремблер никак нельзя?   
----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 13 января 2007 12:14   · Личное сообщение ·  #22 
Gambit
Е-мое, все пакеры распаковываются практически одинаково. Руками научись - туторы в разделе статей.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 13 января 2007 14:15   · Личное сообщение ·  #23 
HoBleen пишет:
 Руками научись - туторы в разделе статей. 
Руками и учусь   
HoBleen пишет:
 пакеры распаковываются практически одинаково 
Ну это ты загнул    Ничего схожего у upx и армы
 Ну а все-таки, скремблер как-нибудь ломается или это покруче, чем арму распаковать?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 50.7 (постоянный) Активность: 0.06↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 13 января 2007 14:59   · Личное сообщение ·  #24 
Gambit пишет:
 HoBleen пишет: 
 пакеры распаковываются практически одинаково 
 Ну это ты загнул  Ничего схожего у upx и армы 
Арма - протектор.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 14 января 2007 00:59   · Личное сообщение ·  #25 
Gambit пишет:
 Ну это ты загнул  Ничего схожего у upx и армы 
Интересный арма пакер - отлаживает свой процесс, какие-то исключения ловит и по-хитрому их обрабатывает, память защищает... Наверно это для лучшей компрессии? Никогда не думал над этим, времени не хватает((
 Gambit пишет:
 Ну а все-таки, скремблер как-нибудь ломается 
Еще раз повторяю - если распаковывать руками, пофигу - стоит там скремблер, не стоит. Методы одни и те же.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 14 января 2007 04:41   · Личное сообщение ·  #26 
Klajnor пишет:
 Арма - протектор. 
Klajnor пишет:
 Интересный арма пакер 
Вот набросились    Да знаю я, что арма - это протектор, я лишь хотель подчеркнуть контрастность...
 Ведь библа может быт защищена как пакером, так и протектором... 
 Ладно, на этой неделе буду в универе - там постараюсь закачать библу в инет  
ЗЫ:  HoBleen пишет:
 все пакеры распаковываются практически одинаково 
Ну не согласен   Распаковка отличается даже у пакеров/протов разных версий...
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 240.5 (наставник) Активность: 0.19↘0 Статус: Участник Author of ACKiller  
 
 | 
Создано: 14 января 2007 05:11   · Личное сообщение ·  #27 
Gambit пишет:
 Ведь библа может быт защищена как пакером, так и протектором... 
Тогда не разводи демагогию - спросил как снимать пакер с навешенным скремблером - я ответил про скремблер.
 Gambit пишет:
 Распаковка отличается даже у пакеров/протов разных версий... 
Опять же, я сказал про пакеры.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 14 января 2007 14:30   · Личное сообщение ·  #28 
Может глупый вопрос, но на проты скремблеры не ставятся?   
----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 310.8 (мудрец), 29thx Активность: 0.43↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 14 января 2007 21:55   · Личное сообщение ·  #29 
Gambit Попробую подсказать, раз сам не сообразишь. Ищешь, где у твоей библы(DLL ?) вход и ставишь туда INT 3   Грузишь и на отладчике проходишь. Без туторов проходить будет трудно, но возможно где-то в середине поймешь с кем борешься. Из общих принципов - бряк по верхушке стека
 (HR  ESP-4), команда  POPAD  и т.п.   
   Скремблер, грубо говоря - исказитель. Т.е. либо вначале запускается прога, которая восстанавливает прогу протектора/распаковщика, либо просто прога протектора/распаковщика искажена, но работоспособна. Второй случай труднее на мой взгляд.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 107.6 (ветеран) Активность: 0.11↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 января 2007 01:15 · Поправил: Gambit   · Личное сообщение ·  #30 
tundra37!
 Спасибо, попробую   
ЗЫ: А есть какой-нить аналог команды POPAD?
 ----- программистом не рождаются - им умирают  | Сообщение посчитали полезным:   |