| eXeL@B —› Вопросы новичков —› Как вам крэкмисы? |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 02 января 2007 13:32 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #1 |
|
|
Создано: 02 января 2007 19:19 · Личное сообщение · #2 |
|
|
Создано: 02 января 2007 19:35 · Личное сообщение · #3 |
|
|
Создано: 02 января 2007 19:42 · Личное сообщение · #4 Что то уж совсем для новичков крякми... 3n3m!'s crackme #5.exe KingSise 90787608 3n3m!'s crackme #10.exe Тут вообще пароль из одного символа "U"... В 3n3m!'s crackme #10 [SE].exe пароль тот же - "U"... Кроме того ноутпэд у меня так и не стартонул
P:S: Постил бы уже в раздели для новичков, крякми особым ничем не выдиляются от остальных и в основном форуме тут обсуждать неччего... ----- -=истина где-то рядом=- ![]() |
|
|
Создано: 02 января 2007 23:48 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #5 KingSise пишет: 3n3m1, большенство - консольные, мне их исследовать не интересно, три на делфи скачал, сейчас заценю... Консольных нет вообще! Есть 3 крэкмиса у которых минимизировано количествао окон! Я нигде не вывожу в консоль, поскольку под вынь-интерфейс интереснее. Headerx пишет: Ты написал парчку а их там больше...и мне кажется я их ломал код очень знакомый В коде мало нового. Я писал эти крэкмисы тогда, когда учился ломать, анализировал защиты. Ты их ломать немог точно! Я их только вчера выложил в инэт! KingSise пишет: Что то уж совсем для новичков крякми... Я так и написал в начале топика. KingSise пишет: 3n3m!'s crackme #5.exe KingSise 90787608 Чото не пашет. Это типа логин и пас??? Хреново ты поломал этот крэкмис.KingSise пишет: 3n3m!'s crackme #10.exe Тут вообще пароль из одного символа "U"... В 3n3m!'s crackme #10 [SE].exe пароль тот же - "U"... Кроме того ноутпэд у меня так и не стартонул Весь прикол в том, что нихрена пароль не "U"! Незнаю с чего ты это взял, notepad должен запускатся при правильном пасворде. Знаеш чем SE от не SE отличается? В последнем есть одна бага, спомощью которой проще ломать. KingSise пишет: P:S: Постил бы уже в раздели для новичков, крякми особым ничем не выдиляются от остальных и в основном форуме тут обсуждать неччего... Продуплил с этим, сори. Хотя ты вроде не новичок - неполомал их толком, подумай еще. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 00:00 · Личное сообщение · #6 |
|
|
Создано: 03 января 2007 00:26 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #7 SaNX пишет: 3n3m1 А 12-й вообще хрен пойми что. Из командной строки копируются байты и исполняются. Т.е. мы, по сути, должны дописать функционал проги, не зная, что она должна делать. Очень занимательный crackme! Это продукт моего воспаленного мозга . Вообщето там CRC считается (или некое подобие) того, что ты вводиш. Кстати об этом как-то Badgay писал. Если бы кодэры так защищали свои продукты - было бы гораздо тежелее поломать(или невозможно). Насчет занимательности - для ассемблерщика занимательно. Возможно этот совсем не подходит для крэкера(потому, что не реально поломать), но во свех остальных показаны методы защиты, поэтому, если не нравится (не можеш поломать), пропускай. Как видиш, не все для новичков ;).
![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 00:32 · Личное сообщение · #8 3n3m1 пишет: Вообщето там CRC считается Ага, сумма всех символов. Очень информативно. Ты хоть представляешь, сколько вариантов может быть с такой контрольной суммой? К тому же неизвестна длина недостающего кода. 3n3m1 пишет: кодэры так защищали свои продукты - было бы гораздо тежелее поломать(или невозможно) Зная, что должна делать прога, теоретически можно дописать функционал. Твоя же прога(это именно прога, а не crackme) просто исполняет кусок кода, указанный в параметрах командной строки. К тому же, аргументы определяются не правильно, т.к. у тебя параметрами являются байты, указанные после первого пробела. Т.е. если прогу запустить из Program Files, то Files будет уже являться параметром. ЗЫ: ФТОПКУ! ----- SaNX ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 00:49 · Поправил: SaNX · Личное сообщение · #9 |
|
|
Создано: 03 января 2007 00:53 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #10 SaNX пишет: га, сумма всех символов. Очень информативно. Ты хоть представляешь, сколько вариантов может быть с такой контрольной суммой? К тому же неизвестна длина недостающего кода Как я уже говорил, это продукт моего воспаленного ассемблерского мозга. Хотя впринципе нам известно, что пароль к сорцу - это и есть нужный нам кусок кода. То есть выход есть - брутфорс . Долго и нудно, хотя если есть большая сеть - не такая уже проблема. По крайней мере, этот крэкми возможно теоретически поломать.
SaNX пишет: К тому же, аргументы определяются не правильно, т.к. у тебя параметрами являются байты, указанные после первого пробела. Мне было впадло придумывать нормальный алгоритм. Я ж не прогу, какую-небуть полезную писал. SaNX пишет: Зная, что должна делать прога, теоретически можно дописать функционал. Твоя же прога(это именно прога, а не crackme) просто исполняет кусок кода, указанный в параметрах командной строки. Все же это крэкми, хоть и не ломаемый. Представь, что серийник который должен ввсести юзер - это ассемблерный код генерирующий ключ расшифровки кода. Хрен такое поломаеш. SaNX пишет: Зная, что должна делать прога, теоретически можно дописать функциона Особенно, если это не одна строка кода, а функция килобайт на сто :, которую не выдрали с какой-нить книги, а придумали, оптимизировали и т.д. на ЯВУ каком-небудь. Ну и какой же крэкер будет таким заниматся? Согласен, что мои крэкмисы не идеальные, а многие вообще бредовые(кстати этот я написал после того, как прочитал статью Badgay'я про взлом его крэкмиса). Ты другие уже поломал? Или они тоже не крэкмисы а программы, которые "исполняют кусок кода". ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:01 · Личное сообщение · #11 3n3m1 пишет: Мне было впадло придумывать нормальный алгоритм. Я ж не прогу, какую-небуть полезную писал. хех, а нафиг тогда выкладывать такой "недо" крекми? чтоб крякеры помучились? 3n3m1 пишет: Все же это крэкми, хоть и не ломаемый. Представь, что серийник который должен ввсести юзер - это ассемблерный код генерирующий ключ расшифровки кода. Хрен такое поломаеш. кардим серийник и фся защита идёт лесом...
3n3m1 пишет: на ЯВУ каком-небудь дык те то крекми впадлу норм. написать) а ты тут про яву заикаешься))) ----- [nice coder and reverser] ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:03 · Личное сообщение · #12 3n3m1 Предлагаю сделать неломаемый крякми по следующей технологии: 1) Берем любой крякми. 2) Пакуем его в SFX WinRar архив с паролем символов в 20. 3) Выкладываем на кряклабе и кричим о своей крутости, и неломаемости своего творения. 3n3m1 пишет: редставь, что серийник который должен ввсести юзер - это ассемблерный код генерирующий ключ расшифровки кода. Или ассемблерный код грузящий трояна из сети. Кому как больше нравиться
----- Скажем дружно - нафиг нужно. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:18 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #13 Hellspawn пишет: хех, а нафиг тогда выкладывать такой "недо" крекми? чтоб крякеры помучились? Я писал про алгоритм взятия из командной строки параметров. По моему, не проблема скопировать крэкмис в какой-нубуть C: emp и там уже с ним игратся. Не что бы помучались! Я их выложил не для того, что бы показать какой я крутой, написал, спонтом, неломаемый крэкмис! Я продуплил с ним, говорю же, для ассемблерщика, по гнать беса над ним, поискать тот код - это, возможно, по приколу(для людей с воспаленным мозгом как у меня), но не для крэкера. Ms-Rem пишет: Предлагаю сделать неломаемый крякми по следующей технологии: 1) Берем любой крякми. 2) Пакуем его в SFX WinRar архив с паролем символов в 20. 3) Выкладываем на кряклабе и кричим о своей крутости, и неломаемости своего творени Такого я не думал делать. Я не пользовался ничем левым, никакимы протекторами и т.д., только статьями и мыслями о защите. Все крэкмисы элементарные, или почти элементарные. Ничего нового в алгоритмах нет. Я их выложил для новичков в крэке/защите програм, что бы раздуплить в некоторых тонкостях, достойных внимания, по моему мнению. З.Ы.: Галимо по 2-ум причинам: левый варез, неудобство юзанья(нельзя даже по-тестить). Вообще-то cracklab - не только крэкерский ресурс, но дэвэлоперский. Я предложил(точнее развил) идею по защите кода, согласен: переборщил. SaNX пишет: А 12-й вообще хрен пойми что. Из командной строки копируются байты и исполняются. Т.е. мы, по сути, должны дописать функционал проги, не зная, что она должна делать. Очень занимательный crackme! кстати 10 и 10SE аналогичные, но намного более продуманы и соответственно по проще, имхо если раздуплится - занимательно выходит, необходимо крапаль подумать. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:20 · Личное сообщение · #14 |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:24 · Личное сообщение · #15 Guru_eXe пишет: 3n3m1, лучше пиши полноценную программу, которая реально будет нужна, потом выкладывай ее здесь и к тебе потянуцо люд Я написал полноценные крэкмисы, из которых разработчики защит могли бы подчеркнуть для себя какие-то мысли, алгоритмы, а начинающие крэкеры по практиковались бы во взломе. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 01:49 · Личное сообщение · #16 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:10 · Личное сообщение · #17 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:17 · Личное сообщение · #18 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:26 · Личное сообщение · #19 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:28 · Поправил: - GeGter - · Личное сообщение · #20 SaNX ни фига там не русская Е, а английская U. после и регистрация проходит и блокнот запускается. и почему он неломаемый - ломается за 3 минуты... P.S. kingsize опередил - вот, что значит момед.... А пароль все-даки U, т.к. и блокнот стартует и прога становится зарегана, какой еще нужен пасс тогда ??? ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:33 · Поправил: - GeGter - · Личное сообщение · #21 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:39 · Поправил: 3n3m1 · Личное сообщение · #22 - GeGter - пишет: ни фига там не русская Е, а английская U. после и регистрация проходит и блокнот запускается. и почему он неломаемый - ломается за 3 минуты... Незнаю счиво ты это взял, это не тот серийник, там есть свой прикол. К тому же у меня он даже не проходит. Ноутпад не может загрусится при левом серийнике. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:42 · Личное сообщение · #23 |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:50 · Личное сообщение · #24 11-й у меня не стартует, а пароль наверное находится тут: 0040202C . 32 39 61 00 ASCII "29a",0 00402030 > 31DB XOR EBX,EBX 00402032 . B8 3F104000 MOV EAX,3n3m!'s_.0040103F ; ASCII "Good work !!!Congrat's! You the best ;)!!!"
00402037 > 803C18 00 CMP BYTE PTR DS:[EAX+EBX],0 1-й тоже не стартует, а если занупить пару переходов, то прога уходит в бесконечный цикл.... ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 02:58 · Поправил: - GeGter - · Личное сообщение · #25 3n3m1 пишет: Незнаю счиво ты это взял, это не тот серийник, там есть свой прикол. К тому же у меня он даже не проходит. Ноутпад не может загрусится при левом серийнике. а у меня запускается... и ничего с этим поделать я не могу значит вводим U, нажимает Ok - прога зарегана, после нажимаем блокнот и он стартует, либо другой вариант - вводим U и нажимаем старт блокнот - прога зарегана и стартует блокнот - что еще надо ??? пасс U - подходит !!!
подбирал я его методом тыка - на 5 раз, типа ввел A - смотрю получилось байт 45 на выходе, ну, значит методом подбора поменял байт 41 (A) на 46 (F), а после на 55 (U), на выходе при проверке пароля U получил 59 и происходит сравнение 59 с 59 - прога зарегана... раз для новичков, значит и методы надо применять соответствующие... ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 03:02 · Личное сообщение · #26 3n3m1 пишет: Незнаю счиво ты это взял, это не тот серийник, там есть свой прикол. К тому же у меня он даже не проходит. Ноутпад не может загрусится при левом серийнике. весь прикол в том что, кто то кривовато пишет крекми!
надеюсь понятно в чём прикол? ----- [nice coder and reverser] ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 03:06 · Личное сообщение · #27 - GeGter - пишет: раз для новичков, значит и методы надо применять соответствующие... Ну да, я ну все предусмотрел в принципе. Согласен. Ты его решил. Это был 10 или 10SE? Просто 10-ый - бажный, его ломать проще. В 10SE, я все немного ужесточил. Кстати ты алгорытм понял? Там он, довольно-таки интересный. ![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 03:17 · Поправил: - GeGter - · Личное сообщение · #28 алго вообще не смотрел, т.к. смысла не было, а счас и нету вовсе... где 10SE - у меня в архиве 3n3m!'s_crackme_#10.rar только один крякмис - 10-й. те крякмисы, что окна не выводят смотреть даже не буду, т.к. неинтересно тупо подбирать пасс в отладчике и даже когда подберешь правильный, чтоб удостовериться в этом необходим отладчик. я тут писал, что не запускаются некоторые крякми - на самом деле запускаются, просто окон не выводят...
![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 03:28 · Личное сообщение · #29 - GeGter - пишет: где 10SE - у меня в архиве 3n3m!'s_crackme_#10.rar только один крякмис - 10-й nubizm.ho.com.ua/crackme/3n3m1's_crackme/3n3m!'s_crackme_%2310%20%5bse%5d.rar - это 10SE - GeGter - пишет: е крякмисы, что окна не выводят смотреть даже не буду, т.к. неинтересно тупо подбирать пасс в отладчике и даже когда подберешь правильный, чтоб удостовериться в этом необходим отладчик А чем тебе ненравится перспектива юзанья отладчика? Мне он очень помогает понять код .
![]() |
|
|
Создано: 03 января 2007 03:39 · Личное сообщение · #30 |
| . 1 . 2 . >> |
| eXeL@B —› Вопросы новичков —› Как вам крэкмисы? |






. Вообщето там CRC считается (или некое подобие) того, что ты вводиш. Кстати об этом как-то Badgay писал. Если бы кодэры так защищали свои продукты - было бы гораздо тежелее поломать(или невозможно). Насчет занимательности - для ассемблерщика занимательно. Возможно этот совсем не подходит для крэкера(потому, что не реально поломать), но во свех остальных показаны методы защиты, поэтому, если не нравится (не можеш поломать), пропускай. Как видиш, не все для новичков ;).






Для печати