| eXeL@B —› Вопросы новичков —› распаковка upx на windows 10 и 7 [32] | 
| Посл.ответ | Сообщение | 
| 
 | 
Создано: 02 октября 2016 23:51  · Личное сообщение · #1  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 02:44  · Личное сообщение · #2  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 10:51  · Личное сообщение · #3  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 11:23  · Личное сообщение · #4 ошибка 216, проверил на наличие subseven, - чисто. Распакованный в хр работает везде без проблем. При распаковке в хр импорт состоит из 17 библиотек и ошибочных элементов нет. А в десятке и семёрке при том же размере таблицы импорта находится 15 и 2 ошибочныx элементa. Заработало. Удалил выборочно те функции, напротив которых нет их названия а только адрес. Но всё равно странно, в импорте так и осталось valid: NO ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 12:00 · Поправил: dosprog  · Личное сообщение · #5  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 13:15 · Поправил: unknownproject  · Личное сообщение · #6 Омг. upx -d.Распаковывается юрец под всеми осями одинаково.Функи там бывают невалидны из-за множественных редиректов и форвардов, реализованных в системных модулях.Крокодилла, сраньфорс, херомпротект и прочие дерьмиды так же отрабатывают корректно при анпаке под 7/10 и запуске на XP. buddy пишет: Удалил выборочно те функции, напротив которых нет их названия а только адрес Лол. ----- TEST YOUR MIGHT ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 03 октября 2016 19:00  · Личное сообщение · #7 buddy пишет: Удалил выборочно те функции, напротив которых нет их названия а только адрес. Но всё равно странно, в импорте так и осталось valid: NO Это из за Wow64 враппера на х64 7ке, kernelbase.dll итд. Imprec его не понимает. Попробуй Scylla, она иногда отрабатывает автоматом. Если нет то ручками надо править адреса.   | Сообщение посчитали полезным: -=AkaBOSS=-, buddy | 
| eXeL@B —› Вопросы новичков —› распаковка upx на windows 10 и 7 [32] | 







 Для печати