Друзья!

Речь идёт о библиотеке [url=chilkat для mingw]https://www.chilkatsoft.com/downloads_mingw.asp[/url], использую mingw 4.6.2 Качаются как положено
1) Набор хидеров
2) Файл libchilkat-9.5.0.a
2) Файл libchilk_at9.5.0.dll


Вот минимальный код:

При компиляции по умолчанию компилятор ругается:



Поэтому в командной строке компилятора добавляем опцию -lchilkat-9.5.0



Компилится, но ведь я так понимаю тут происходит именно связывание кода программы с кодом *.dll, то есть указание линковщику, в какой *.dll и по какому адресу лежит функция imap.UnlockComponent("Anything for 30-day trial");

И тут происходит необъяснимое. Готовый экзешник и экзешник МНОГО СЛОЖНЕЕ (это я для демонстрации такой маленький написал) работает БЕЗ libchilk_at9.5.0.dll ! То есть её можно переименовать, переместить, удалить... Работать сё равно будет! Так где же лежит код функции imap.UnlockComponent("Anything for 30-day trial")?

Можно предположить на худрой конец, что он где-то далеко-далеко в подсоединяемых хидерах, то есть фактически я компилю полностью сырцы. Но это не так, мы ведь видим, что линковщик не может найти тела этой функции и требует опцию -lchilkat-9.5.0

И вполне обходится без libchilk_at9.5.0.dll ! Чудеса какие-то. Может кто-нибудь объяснить? Спасибо, кто откликнется.

P.S. Спросил бы на WASMе, но он не работает. Не знаю, как правильно оформить ссылку на chilkat, извините уж.

| Сообщение посчитали полезным:

с чего вы взяли что происходит связывание с dll ?

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
с чего вы взяли что происходит связывание с dll ? Ну а что там происходит? Линковщик ругается, что тела функции он НЕ ВИДИТ. А где он его может найти? Либо в файлах *.o, либо в файлах *.dll

| Сообщение посчитали полезным:

тоесть теперь вы начинаете активно гуглить и изучать что такое файлы *.a ?

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
тоесть теперь вы начинаете активно гуглить и изучать что такое файлы *.a ? Нет. Дело в том, что я раньше пытался это сделать несколко раз и ничё не находил. Ну как не находил- красивые надписи типа: "Всё о формате файлов *.a только у нас" были. А описания самого формата не было.

Но вернёмся к теме. Я так понимаю, вас совсем не удивляет, что тело функции находится не в *.dll; А где тогда?

| Сообщение посчитали полезным:

так найдите и почитайте, о том что такое *.a файл
и не надо меня цитировать

Добавлено спустя 2 минуты
тема вообще не для этого форума, вам на форумы по программированию надо, там вас буду учить компилировать и объяснять как работает связывание

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
тема вообще не для этого форума, Тема для этого форума. Просто нужно сперва разобраться, где находится функция, которая отвечает за разблокирование библиотеки - (она именно за это и отвечает) Это глобальная цель. А потом и с функцией самой ковыряться.

Но я вас понял. Пробел в моих знаниях нашли. День не зря прошёл. Не беспокойтесь больше. Вопрос открыт.

| Сообщение посчитали полезным:

какой пробел? .а - это статическая либа, скорей всего. В ней и лежит реализация вашей функции.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным: zaichik

что нужно делать когда вам показали на ваш пробел ? и намекнули где он
правильно - заполнить его самому а не ждать пока вам его заполнит кто то

для этого человеку и нужен мозг, а не просто в него жрать (с)

Добавлено спустя 5 минут
r_e ты сломал зайчику механизм самообразования на корню ))))

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
что нужно делать когда вам показали на ваш пробел ? и намекнули где он А, то есть вы с самого начала предполагали, что код может находиться в файле *.a? Хорош советчик, ничё не скажешь... r_e вон сказал так сказал, без экивоков всяких.

| Сообщение посчитали полезным: olia64

я не предполагал, я знал
все кто пользуются gcc/g++ компиляторами это знают

Добавлено спустя 1 минуту
а вот вы даже читать не умеете, вам черным по серому сказали, перестаньте оверквотить

| Сообщение посчитали полезным:

reversecode пишет:
я не предполагал, я знал
все кто пользуются gcc/g++ компиляторами это знают А я знал, что вы к словам придерётесь.

Я пользуюсь компилятором gcc/g++ и я не знал. Не было возможности узнать. Теперь вот столкнулся с этим ВПЕРВЫЕ и вот нарвался на вас. Мда...

| Сообщение посчитали полезным:

не в тему форума, закрыто.

p.s. reversecode - правильно все говорит.

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным: