Здравствуйте.

Программист, стаж ~10 лет.
Среда разработки: старый добрый многократно похороненный заживо Delphi.
Назначение программы: общее, не узкоспециализированное, возможен массовый спрос.
Платформа: Windows.
Ориентировочная конечная стоимость приложения: не дороже $100.

Выбираю защиту для своего приложения. Доселе защитой никогда не занимался (работал в конторе, там своя специфика, и от обдумывания данного вопроса некоторых программистов принципиально освобождали), а в связи с сокращением и за неумением заниматься чем-то другим уплыл в свободное плавание. Однако, как выяснилось, рискую уйти ко дну в первый же день релиза - потому что в защите собственных разработок вообще ни в зуб ногой. Сейчас разные люди советуют разные USB-инструменты: guardant, senselock, sentinel. Настаивают на том, что только такие инструменты гарантируют 100% защиту - ввиду их аппаратного исполнения. И если сначала меня смущала как стоимость самого ключа, так и стоимость его доставки клиенту, то теперь, после первичного изучения, меня больше всего смущает наличие обсуждения всех трёх упомянутых инструментов в соседних ветках. Причём все эти "100% USB-защитники", как я понимаю, можно взломать - всё упирается лишь в энтузиазм взломщика, его личную финансовую заинтересованность, стоимость приложения и потенциальную экономию, а также затраченное на взлом время.

В итоге среди знакомых (после чтения ссылок на публичное обсуждение USB-инструментов) сразу нашлись и те, кто уже был на вашем форуме (пользуясь случаем передаю им привет!), и посоветовали мне не заморачиваться на USB, на их прошивке/программировании/доставке/сопровождении, а взять вместо всего этого vmprotect последней версии в pro-фессиональной редакции (типа один раз и на всю жизнь, и никакого железа), и больше никогда не бояться взлома. Честно говоря, даже для меня - полного дилетанта - такое заявление звучит сказочно, но ни доказать, ни опровергнуть я эту сказочность не могу, поэтому просто слушаю и киваю (спорить с кем-то, не владея вопросом, как вы понимаете, очень глупо).


Догадываюсь, что мой вопрос здесь несколько неуместен (овечка нахально вломилась в стаю волков и спрашивает у них, какими фокусами их лучше всего обдурить), но, быть может, среди вас найдётся неравнодушный, кто подскажет что-нибудь дельное безработному программисту, чтобы тот смог хоть как-то остаться на плаву?

Надеюсь на конструктивное обсуждение, без политики, хамства, оскорблений и обвинений в тупости и лени: я бы и рад углубиться в вопросы защиты, но это дело не одного года, а жить нужно здесь и сейчас, да и в настоящее время ни в одном из четырёх вариантов (guardant vs. senselock vs. sentinel vs. vmprotect) не вижу обещанной их авторами надёжности и стойкости


Спасибо заранее.

| Сообщение посчитали полезным:

Не тот вы форум выбрали.
p.s. - UPX

| Сообщение посчитали полезным:

5mash пишет:
Ориентировочная конечная стоимость приложения: не дороже $100.
если ориентировочная стоимость такая, то берите VmProtect и защищайте. Точно пока отлом его при наличии валидной пары в 10, а то и до 20 раз больше

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным: 5mash

А что за собственно софт, интересно? Насколько он юсефул?
Надо взглянуть.



| Сообщение посчитали полезным:

DenCoder пишет:
если ориентировочная стоимость такая, то берите VmProtect и защищайте. Точно пока отлом его при наличии валидной пары в 10, а то и до 20 раз больше
Спасибо вам за информацию! Хорошо, я понимаю, что панацеи нет, и что подход к каждой ситуации чаще всего очень и очень индивидуальный. Но мне в моём положении любая информация полезна, и я очень признателен вам за ваш ответ!

| Сообщение посчитали полезным:

пишите такой софт, чтоб за него хотелось платить и пакуйте упх, закрыто

-----
[nice coder and reverser]

| Сообщение посчитали полезным: