На дворе 2016-й и вот я и подумал есть ли новые упаковшики с возможностью сжатия свыше 50% или крунч и упх с своими 40-48% это максимум на данный момент и рекорд не побит?

| Сообщение посчитали полезным:

канешна есть

Алгоритм™ архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, — получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто — подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

есть и сортировка

http://lurkmore.to/Алексей_Бабушкин
http://sorting.valemak.com/babushkin/



| Сообщение посчитали полезным: script_kidis, Gideon Vi, Dart Sergius, Rainbow, elch

Жмут пакеры чаще всего ресурсы и код, над которыми происходят различные битовые операции, благодаря которым секция кода становится значительно меньше по размеру, что не сказать о ресурсах.Ресурсы сжимаются только те, которые в принципе сжать можно - пнг/бмп картинки, текст.В остальных случаях процент сжатия будет ничтожно мал, ибо сжимать нечего.Всякие жпг - это уже сам по себе сжатый формат.Отсюда и вытекает процент сжатия при задействовании конкретных алгоритмов.

-----
TEST YOUR MIGHT

| Сообщение посчитали полезным:

Можно сжать хоть до ноля.
Вот фильм как раз про это:
--> Видео <--



| Сообщение посчитали полезным:

Hmimyss packer, продолжатель идеи UPack'a, жмет лучше других, но юзабельно только под XP и то, не всегда...

| Сообщение посчитали полезным: script_kidis

unknownproject пишет:
сжать можно - пнг

в png данные уже запакованы zlib, так что его упаковать тоже не получится

| Сообщение посчитали полезным:

Лучше UPX ничего нет.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

pecompact - помнится лучше других сжимал.

| Сообщение посчитали полезным:

Самый плотный, что я встречал: KByS_0.28_beta. x64 не поддерживает.

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

а AHpacker или BeRoEXEPacker

| Сообщение посчитали полезным:

Только что сжал винраром - на 75% сжал exe, с принудительным сжатием текста, который встречен - 76%.

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

7zip еще лучше жмёт относительно upx , обычный калк размером 948кб в 121кб а upx в 166 кб , bero packer 134 кб крунч 114 кб.

| Сообщение посчитали полезным:

Был ещё такой FreeArc, в некоторых случаях жал лучше 7-zip.
Но вообще всё это в наши дни теряет актуальность, в 95% случаев для данных всяких zip, rar, 7z хватает, а для exe - upx и ничего больше не надо, если речь не о соревнованиях, демосцене и т.п., но там уже всякий кастом встречается и особые механики упаковки, не применымые к любым exe.

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным: script_kidis

script_kidis пишет:
7zip еще лучше жмёт относительно upx , обычный калк размером 948кб в 121кб а upx в 166 кб , bero packer 134 кб крунч 114 кб.

Попробуйте поэкспериментировать с опциями UPX. Например с ключом --best
UPX учитывает многие(но не все) тонкости устройства PE файлов, которые другие упаковщики игнорируют.

-----
http://ntinfo.biz

| Сообщение посчитали полезным:

4kusNick пишет:
Был ещё такой FreeArc, в некоторых случаях жал лучше 7-zip.
ну тогда уже NanoZip

-----
Array[Login..Logout] of Life

| Сообщение посчитали полезным:

upx.exe --ultra-brute %1 - хоть хелпы смотрите

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным: diogen

146 КБ дал upx 3.91 c ключём --ultra-brute

Добавлено спустя 42 минуты
а hmimys и KByS_0.28_beta приватные что ли? Или были в сети?

| Сообщение посчитали полезным:

f50d_22.04.2016_EXELAB.rU.tgz - hmimys-Packer.rar

| Сообщение посчитали полезным:

Где файл то? Чего там тебе пожать нужно?

Добавлено спустя 4 минуты
unknownproject пишет:
.Всякие жпг - это уже сам по себе сжатый формат
[wl] пишет:
в png данные уже запакованы zlib, так что его упаковать тоже не получится
Ну, они отлично пережимаются без потерь. Современные paq-и это умеют.

| Сообщение посчитали полезным:

ajax
+ в догонку для инфы можно посмотреть режим, который был использован: upx.exe --fileinfo %1

| Сообщение посчитали полезным:

UPX лучше
upx.exe -9 --best --ultra-brute
mpress - довольно мощный пакер

| Сообщение посчитали полезным:

VT-x пишет:
upx.exe -9 --best --ultra-brute
Такой набор параметров все равно будет равен "--ultra-brute". А это занимает много времени (зависит от размера файла).
Когда не хочется ждать весь перебор методов, то я использую "upx.exe --best --compress-icons=1 --lzma %1".

| Сообщение посчитали полезным:

Для тех кто еще не видел вот Революционный-Рабочий Разахиватор разархивирующий игры из 4 Кб до начального размера.

ebec_16.12.2016_EXELAB.rU.tgz - UnArchiver.7z

| Сообщение посчитали полезным:

script_kidis
Иди учи уроки (хотя бы чтение) - т.к. не смешно.

-----
Don_t hate the cracker - hate the code.

| Сообщение посчитали полезным:

"UPX --ultra-brute %1" позволяет получить размер файла, например, 25'600 при обычном сжатии до 26'100.
При изначальном размере, например, 65'535, - типичная собранная MSVC программа.
То есть разница около 2%.
Чо там ловить эти крохи..

Это же касается и других пакеров.

Крохи можно ловить, если необходимо засунуть конкретный объём данных на конкретных размеров ноститель. Тогда да. А так..

--Добавлено--

TryAga1n пишет:
Hmimyss packer, продолжатель идеи UPack'a, жмет лучше других, но юзабельно только под XP и то, не всегда...

Hmimys Packer жмёт файл из представленного выше примера до 25'815 байтов.
Это хуже, чем "UPX --ultra-brute" ,вдобавок громадная софтина с китайскими крюками и GP# по окончании обработки целевого файла.
Не внушает короче



| Сообщение посчитали полезным:

Кого интересует, обновился до v3.92 и сменил страницу мего-пакер-протектор [сарказЪм ].

-----
Don_t hate the cracker - hate the code.

| Сообщение посчитали полезным: Nightshade

Как сжать файл с заданными опциями (upx) ? Сжали брутом файл, получили инфу о сжатии, например "method 14, level 10, filter 0x49/0x19", как упаковать файл с этими опциями ? В хелпе ни слова про это, есть --all-methods и --all-filters что = ультрабрут.

З.Ы. Обновление по мелочи v3.93: fixed some win32/pe and win64/pe regressions introduced in 3.92.

-----
Don_t hate the cracker - hate the code.

| Сообщение посчитали полезным:

mysterio, небезызвестный ap0x задавался тем же вопросом)
--> Link <--

| Сообщение посчитали полезным:

UPX v3.94 released: adds support for arm64-linux (aka “aarch64”) and fixes several bugs.

Как сжать ... ... задавался тем же вопросом)
ответ: без правки сорцов upx никак. Для юзера доступны не все фильтры/методы.

-----
Don_t hate the cracker - hate the code.

| Сообщение посчитали полезным:

script_kidis пишет:

На дворе 2016-й и вот я и подумал есть ли новые упаковшики с возможностью сжатия свыше 50% или крунч и упх с своими 40-48% это максимум на данный момент и рекорд не побит?
--> Link <-- ->--> Link <--

| Сообщение посчитали полезным: