Сейчас на форуме: (+7 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Прошу помоч разобраться |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 13 сентября 2014 20:37 · Поправил: AVanti_473 · Личное сообщение · #1 Есть программа Программа позволяет устанавливать все виды программ, эмулирует нажатие кнопок клавиатуры и движение мышки, вводит пароли и пути установок, нажимает галочки, точки и т.д. Автоустановка программ с помощью Silent команд позволяет перегружать компьютер и продолжать установку. Автоматическая установка программ и windows. Она уже ![]() Дело в том, что программа, после введения регистрационных данных создаёт в реестре такой вот хитрый ключ: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\Ey4w h- `{{] "D1"=dword:00000001 "D2"="54332236444D2E3C" "D3"="54332236444D2E3C" "R1"="B4F7879D849025AE9598938583480773176E5F04090B531A0F6C" "R2"="53375447354D5A4C4B383B4D244B2542452826442449453D5134" всё бы ничего, но при попытке импортировать его на другую машину, именно только два последних параметра отвечающих за регистрацию: "R1"="B4F7879D849025AE9598938583480773176E5F04090B531A0F6C" "R2"="53375447354D5A4C4B383B4D244B2542452826442449453D5134" НЕ ИМПОРТИРУЮТСЯ! Как так может быть, чтобы часть параметров импортировалась, а часть нет? Что это за странное название ключа? Как можно исправить это название, чтобы и импорт в реестр проходил нормально и чтобы программа понимала своё ключ? Вообще интересно, как такой ключ возможен в реестре и от чего зависит такое странное юникодовое название у него? Прошу не закрывать тему согласно п.3+8 правил, так как, я дал ссылку на программу, на офсайт, на готовый взлом, и рассказал о ключе реестра, с которым сам не в состоянии справится, несмотря на мои многочисленные попытки. ![]() ![]() |
|
Создано: 13 сентября 2014 22:40 · Поправил: elch · Личное сообщение · #2 AVanti_473 Написал программку (в fasm unicode) ради интереса ![]() ![]() Из других решений - где-то чёто встречалось, что в батниках можно всякие левые символы юзать, по типу, как в данном ключе - так что ещё можно попробовать поиграться с вариантом батник + reg.exe. ![]() |
|
Создано: 13 сентября 2014 23:51 · Поправил: AVanti_473 · Личное сообщение · #3 elch, на Win7x86 и Win7x64 программка тоже добавляет всё как надо. Мне просто интересно почему не срабатывает обычный импорт всех значений рег. файла в реестр? Кстати, а можно как-то раскодировать этот юникод, чтобы он имел какое-нибудь стандартное решение типа XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX принятое в CLSID. И если возможно, то примет его программа, или потребует ключ именно с юникодом в названии? ![]() |
|
Создано: 14 сентября 2014 02:53 · Поправил: DimitarSerg · Личное сообщение · #4 AVanti_473 пишет: Мне просто интересно почему не срабатывает обычный импорт всех значений рег. файла в реестр? Вопросом на вопрос: а почему винда должна своими (обычными) средствами принять файл не совсем корректной структуры ? ![]() Программно можно много чего вносить в реестр, и такое, чего вы даже не увидите ! в обычных редакторах реестра (пример - ключи ExeCryptor'a, для записи используются NativeApi). ----- ds ![]() |
|
Создано: 14 сентября 2014 05:47 · Поправил: elch · Личное сообщение · #5 AVanti_473 пишет: Кстати, а можно как-то раскодировать этот юникод, чтобы он имел какое-нибудь стандартное решение типа XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX принятое в CLSID. И если возможно, то примет его программа, или потребует ключ именно с юникодом в названии? Хз, наверно только если exeшник патчить. Эта белиберда там спецом вшита: ![]() |
|
Создано: 14 сентября 2014 08:21 · Поправил: AVanti_473 · Личное сообщение · #6 DimitarSerg пишет: Вопросом на вопрос: а почему винда должна своими (обычными) средствами принять файл не совсем корректной структуры ? Если бы винда вообще не импортировала ни одного значения из этого файла, я бы Вас понял, но ведь винда и ключик в реестре корректно создаёт и четыре значения в него импортирует, а вот последние два (отвечающий именно за регистрацию программы) - облом. ![]() |
|
Создано: 14 сентября 2014 11:14 · Поправил: elch · Личное сообщение · #7 AVanti_473 пишет: Как так может быть, чтобы часть параметров импортировалась, а часть нет? AVanti_473 пишет: Если бы винда вообще не импортировала ни одного значения из этого файла, я бы Вас понял, но ведь винда и ключик в реестре корректно создаёт и четыре значения в него импортирует, а вот последние два (отвечающий именно за регистрацию программы) - облом. Вчера не пробовал из выложенного install.reg импортировать, а сейчас глянул - у меня на XP, из данного файла ничего не импортируется и кривой ключ не создаётся. ![]() ![]() |
|
Создано: 14 сентября 2014 22:46 · Поправил: AVanti_473 · Личное сообщение · #8 elch пишет: у меня на XP, из данного файла ничего не импортируется и кривой ключ не создаётся. Т. е. облом везде У меня на Win7, как я уже описывал ранее, импортируется лишь часть значений, а ключик в реестре создаётся как надо. Может это особенности более новой версии винды... Пока понятно только то, что ничего не понятно... На самом деле, я, в идеале, хотел бы сделать эту программу портабельной на VMware ThinApp. Но, VMware ThinApp не может собрать проект с кривым ключом. Импортировать ключик скриптом тоже получается невозможным из-за его кривизны и "недокомплекта" импортируемых значений в реальной системе. Не самым лучшим вариантом регистрации портабельного приложения будет "костыль" в виде скрипта, импортирующего необходимые значения из какого-то bat или exe, лежащего рядом с файлом готовой портабельной сборки... Но, позволю себе повториться - более всего сейчас меня интересуют не какие-то мои цели и виды на эту программу, а именно кривой ключ! В интернете об этом я особо ничего найти не смог. Как автор софта до этого додумался, или где прочитал, да и зачем такой вот выкрутас ему потребовался??? Программа и так прекрасно и быстро сломалась, к тому же устанавливается в оригинальном виде и регистрируется без проблем. Зачем эта фича вообще понадобилась и кому она призвана осложнить жизнь? Если портабелизаторам, то опять не в "кассу", так как можно собрать приложение без этого ключа, а готовая сборка прекрасно принимает регданные и пишет кривой ключ в виртуальный реестр. Тоесть, вполне реально сделать портабельное приложение, которое нужно будет регистрировать лишь первый раз при первом запуске. Это просто такие как я, желают чтобы сразу сделать как надо и работало, но это иногда не обязательно и можно даже портабл регистрировать в виде исключения... Таким образом я вообще не понимаю цель этого ключа в реестре!?!? Но самое главное КАК, и ЧТО с ним можно сделать в плане удобоваримости разными системами относительно регистрационных данных программы... ![]() |
|
Создано: 15 сентября 2014 03:18 · Личное сообщение · #9 AVanti_473 пишет: Таким образом я вообще не понимаю цель этого ключа в реестре!? Извращенная фантазия автора ![]() AVanti_473 пишет: ЧТО с ним можно сделать в плане удобоваримости разными системами относительно регистрационных данных программы Возможно попробовать запатчить так, чтобы она не читала и не писала эту ересь в реестр, при этом считала себя зареганной. ----- ds ![]() |
|
Создано: 15 сентября 2014 11:36 · Поправил: elch · Личное сообщение · #10 AVanti_473 пишет: Но самое главное КАК, и ЧТО с ним можно сделать в плане удобоваримости разными системами относительно регистрационных данных программы... Как вариант, запуск через лаунчер, хотя пропатчить было бы лучше. Пример лаунчера на fasm: Code:
![]() На других языках, думаю, примерно так же будет. ![]() |
|
Создано: 15 сентября 2014 20:54 · Личное сообщение · #11 elch пишет: Как вариант, запуск через лаунчер, хотя пропатчить было бы лучше. Тоже вариант, благодарю. Решений уже в принципе достаточно, всё это довольно интересно, тоесть план по решениям даже перевыполнили! ![]() Благодарю Вас elch и Вас DimitarSerg за отзывчивость и помощь! Я обычно уже привык не торопиться в решениях, поэтому, если данную тему не закроют, и у меня получится какой-либо адекватный портабельный вариант этой программы, обещаю дать здесь на него ссылку. Ещё раз большое всем спасибо! ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Прошу помоч разобраться |