Интересует программа для подбора (генерации) кода по известным сгенерированным кодам. Думаю такая есть. И, думаю, это возможно - подобрать (сгенерировать) код. Ведь даже "случайно" сгенерированные значения далеко не случайные, эксперты меня поймут.

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti пишет:
Думаю такая есть.
Вы ошиблись. Такой нету.

Tommy Vercetti пишет:
И, думаю, это возможно - подобрать (сгенерировать) код.
Только самые базовые и примитивные алгоритмы.

Tommy Vercetti пишет:
Ведь даже "случайно" сгенерированные значения далеко не случайные
С этим не поспоришь.

-----
ds

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti,
Возьмите программу, которая генерирует эти самые известные сгенерированные коды:

while(1) {code=rand();if(code!=5 && code!=531) printf("%d\n",code)};

То-есть, возможны любые коды, кроме 5 и 531.
И попробуйте на основании 10(например) выводимых этой программой известных сгенерированных кодов вывести ещё 100(например).
Абсурд.



| Сообщение посчитали полезным:

<quote=DimitarSerg>Вы ошиблись. Такой нету.</quote>
Мне в это не очень-то верится.
<b>dosprog</b>,
Если следовать Вашему ходу мыслей и Вашему алгоритму, то я с Вами полностью согласен. Но если схема будет такой:

Ключ -> Алгоритм -> Сгенерированный код ,

то ключевым словом здесь будет слово "ключ", как бы это тавтологично не звучало. И "обратная" задача совершенно очевидно решаема, время решение которой будет зависеть от количества заведомо известных сгенерированных кодов.

| Сообщение посчитали полезным:

бред

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti
может ты имеешь в виду подбор хешей MD5, SHA и т.д. ?

| Сообщение посчитали полезным:

Dazz пишет:
может ты имеешь в виду подбор хешей MD5, SHA и т.д. ?

если бы автор хоть что нить прочел бы про хеши и крипты , то этого топика тут не было бы =)

| Сообщение посчитали полезным:

kid пишет:
если бы автор хоть что нить прочел бы про хеши и крипты , то этого топика тут не было бы =)
если бы ужесточили регистрацию на форуме - такого топика бы тут не было

| Сообщение посчитали полезным: unknownproject

<quote></quote>

<quote>бред </quote>
Неаргументированные ответы меня не интересуют.

<quote>может ты имеешь в виду подбор хешей MD5, SHA и т.д. ? </quote>
Нет.

<quote>если бы автор хоть что нить прочел бы про хеши и крипты , то этого топика тут не было бы =)</quote>
Поверьте, автор знает о хешах, md5, sha чексуммах,криптографии, шифровании и дешифраторах и прочей <s>ерунде</s>. Меня сейчас интерисует немного другое.

И я не вижу "бреда" в том чтобы решить "обратную" задачу - вычислить ключ по известным производным, путем создания алгоритма генерации. Не все же "ручками" колупать через дизассемблеры.
mov ax, 10h однако.

| Сообщение посчитали полезным:

tihiy_grom пишет:если бы ужесточили регистрацию на форуме - такого топика бы тут не было

tihiy_grom, ага - доказать недоказанную теорему и получить нобелевскую премию. Затем попилить премию между участниками экзелаба =)


Tommy Vercetti, здесь нет кодов <quote></quote>
Выделяй текст и жми "Цитата".

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti пишет:
Поверьте, автор знает о хешах, md5, sha чексуммах,криптографии, шифровании и дешифраторах и прочей <s>ерунде</s>.


| Сообщение посчитали полезным:

delete

| Сообщение посчитали полезным:

kid, Dazz, tihiy_grom, reversecode

А такую премию не хотите?
http://ucmopuockon.livejournal.com/3478237.html
Я хоть и "в гостях", но ИБОНЕФИГ. Вечно такие как вы везде СРАЧ разводите.

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti
школьник ты утомил, иди уроки делай

| Сообщение посчитали полезным: OnLyOnE, SaNX

Tommy Vercetti пишет:
Поверьте, автор знает о хешах, md5, sha чексуммах,криптографии, шифровании и дешифраторах и прочей <s>ерунде</s>
Как много ты знаешь... а о bb-кодах ты слышал? :D

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti

тебе пару гигов пар АЕСом нагенерить ? =)
ключем будет пасс от кошелька =)

| Сообщение посчитали полезным:

))) Вспомнилось известное парадоксальное утверждение:
Теоретически,
если посадить бесконечно большое число хаотически бьющих по клавиатуре обезьян за компьютеры,
то через бесконечно большое число лет есть вероятность,
что какая-то из обезьян сгенерирует исходные тексты MS-DOS v.1.0.
Теоретически...

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti пишет:
подобрать (сгенерировать) код
Код к чему ? Либо что-то конкретизируй либо на gadayupofotografii.com


Phantom007 пишет:
Как много ты знаешь... а о bb-кодах ты слышал?
Не, не слышал

Phantom007 пишет:
Поверьте, автор знает о хешах, md5, sha чексуммах,криптографии, шифровании и дешифраторах и прочей <s>ерунде</s>
А я знаю каратэ, айкидо, дзюдо, джиу-джитсу и еще много страшных слов.

-----
ds

| Сообщение посчитали полезным:

Софт для фаззинга, можно обратить примитивные алгоритмы к тому же, нужно указывать критерии, что вы там предполагаете увидеть.
Бал какой то для текста, с поддержкой десятка примитивных алгоритмов шифрования, типа цезаря.
В общем же случае, это задача практически равносильна взлому одноразового блокнота Вернама ( шифр вернама ).
Зы. Мну алгоритмы сжатия вполне успешно фаззил.

| Сообщение посчитали полезным: Tommy Vercetti

Tommy Vercetti пишет:
эксперты меня поймут.

Эксперты каких веществ?

| Сообщение посчитали полезным:

to TC:
Вообще-то програму написать можно, и если задействовать под это дело все вычислительные возможности которые существуют на планете Земля, тогда теоретически возможно и удасться иногда попадать в правильно сгенерированный код (если же конечно алгоритм не простой XOR и т.п. ) , но даже в этом случае шанс на успех предприятия не выше чем в случае с обезьянами описанными тов. dosprog несколькими постами выше.
Во времена когда dial-up был почти единственным вариантом выхода в сеть, один многоуважаемый товарищ ( люди со стажем наверняка поймут о ком идёт речь ) ради прикола написал програму-пустышку "Взломщик интернета" . Но большинство ламеров упорно верило в то, что програма должна работать...
Также не стоит плохо высказываться на замечания ветеранов этого форума, даже если они и неприятны для собственного ЭГО . Эти люди наверное не просто так байты гоняют, а реально хотят Вам помочь.

| Сообщение посчитали полезным:

Господи, обычный тролль, а все кинулись открывать ему "истену"

| Сообщение посчитали полезным:

Итак, подведем итоги.

Специально не заходил. Зашел через время, почитал сообщения. Они меня довольно хорошо повеселили. (Следуя традициям вашего форума, я должен был поставить здесь приславутый смайлик, чего делать не стал, я не смайлофоб)

Об объективности ответов судить не буду, ибо объективность - это лишь субъективное восприятие и анализ мира каждым из нас. У каждого свои взгляды. Идем дальше.

О полезности. Единственным полезным среди всех ответов был ответ товарища F_a_u_s_t-а, большинство остальных товарищей лишь подтвердили желание получить заветную премию.
http://ucmopuockon.livejournal.com/3478237.html

Что ж. Далеко нам до цивилизации с таким не воспитанным обществом. Стучите дальше по клавиатуре, как выразился dosprog.

Мои <теги></> - сарказм. Допилите форум. Скажу прямо, если Вы намеков не понимаете - он выглядит убого, как бы вам больно не было это слышать.

На старт, внимание, трольте.

| Сообщение посчитали полезным:

Вы понимаете, что вас тролят?

| Сообщение посчитали полезным:

<quote>Вы понимаете, что вас тролят?</quote>
Я же не ребенок. И в надеждах найти решение вопроса, отыскал и выбрал, по моему мнению, лучший сайт (в чем теперь я стал сомневаться) нужной тематики. Но оказалось, что тут много школьников, которые может быть и утрут мне нос кое в чем, но увы, еще не научились хорошим манерам, и ввиду того, что у них бушуют гормоны, ведут себя чересчур экспрессивно. Учить С++ и ассемблер хорошо, но русский язык многим бы тоже не помешало подучить. Попытаюсь найти ответ сам. Будут вопросы - спрошу. Адекватных людей тоже достаточно.

Кнопочки "цитировать" что-то не нашел. И это не мой косяк.


bcf5_09.02.2014_EXELAB.rU.tgz - 12345643к23к4в.png

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti пишет:
я должен был поставить здесь приславутый смайлик, чего делать не стал, я не смайлофоб

-- Вы хотели сказать, наверное, "не смайлофил" или "не смайломан".

Что я могу сказать,...
Спрошу только, сколько раз вам удавалось закейгенить какой-то алгоритм проверки ключа?
Если сделаете нечто подобное два-три раза ручками, может, поймёте, почему парни веселятся.

--add--

кнопка "Цитата" вот она, в левом верхнем углу сообщения:

Создано: 9 февраля 2014 04:19:28
Цитата · Личное сообщение · Правка · #26

--add2--

)) глянул .png. Да. Вы правы, кнопочки не видать.




| Сообщение посчитали полезным:

<quote>Если сделаете нечто подобное два-три раза ручками, может, поймёте, почему парни веселятся.</quote>
Вот что я могу сказать...
Знаете, когда меня спрашивают, как вертексы соеденить, как обратить нормали, выделить слой в фотошопе, я терпеливо могу отвечать, пока до человека не дойдет. Это все зависит от культуры воспитания людей и профиль, направленность здесь не при чем.

<quote>кнопка "Цитата" вот она, в левом верхнем углу сообщения:</quote>
Вы мне в пэинте, пожалуйста, на моем скриншоте покажите (который я выложил в предыдущем сообщении). Думаю вы ооооочеееень удивитесь.

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti мудило, а ты включи в своем г броузере ява скрипты и сразу все нужные кнопочки появятся

мне вот интересно что это за чмо которое раз в два - три месяца приходит на этот форум под видом интеллигента троллит всех

| Сообщение посчитали полезным:

<q>Tommy Vercetti мудило, а ты включи в своем г броузере ява скрипты и сразу все нужные кнопочки появятся</q>
Есть другая идея. Войти без прокси и проблемы с ява-скриптом отпадут сами собой.
<q>мне вот интересно что это за чмо которое раз в два - три месяца приходит на этот форум под видом интеллигента троллит всех</q>
Это лишь совпадение. У тебя видимо паранойя. И я никого не троллил. Просто нормальная манера человеческого общения таким как тебе, видимо, чужда.
Четыре звездочки жмут на эго?
Учти, оскорбляя меня, ты меня не спровоцируешь. Старайся изо всех сил, глупенький малыш.

| Сообщение посчитали полезным:

Tommy Vercetti
У тебя нет почему-то этой кнопки. Тогда используй тег - "в квадратных скобках буква i" . Закрытый тег - перед i поставь обратный слеш, который возле шифта.

И "обратная" задача совершенно очевидно решаема, время решение которой будет зависеть от количества заведомо известных сгенерированных кодов.
Слишком много вариантов получения такого кода. Если будут огромные вычислительные мощности и большое количество таких кодов, то теоретически, можно найти код, который подойдет. Но чем запутаннее/сложнее алгоритм, тем меньше шансов.
Я могу ошибаться.

| Сообщение посчитали полезным: Tommy Vercetti