![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Консультация по снятию неизвестного упаковщика |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 20 декабря 2011 17:51 · Личное сообщение · #1 Потребовалось вытащить алгоритм из одной утилиты. Полез внутрь, понял, что чем-то упакована. PEiD и DiE упаковщика не признали, универсальные распаковщики тоже ничего не нашли. Начал ковырять вручную при помощи OllyDbg. Универсальным методом (hr esp-4) нашел (по крайней мере, мне так показалось) OEP. Без проблем снял дамп. Восстановил IAT. Дамп работает. Но: 1. IAT явно неполная. Импорт только двух библиотек, хотя при отладке видно гораздо больше. 2. До алгоритма так и не добрался. При запуске под отладчиком видно, что некоторые "дырки" заполняются кодом. Похоже, что либо "недоснял" упаковщик либо применена двойная упаковка. Пытался проверить второе предположение - ничего не получилось. Так что, скорее всего "недоснял" Прошу подсказать, как правильно снять упаковщик. Исходный файл и снятый мной дамп (работающий) h**p://narod.ru/disk/34894662001/rootcr.rar.html Спасибо. PS. Нужна именно подсказка. Конечны результат без комментария не нужен. ![]() |
|
Создано: 20 декабря 2011 18:03 · Поправил: PE_Kill · Личное сообщение · #2 ProtectionID: [!] ZProtect <unknown version> detected ! DrWeb: File packed by ZPROTECT->File packed by ASPACK->File packed by UPX ADD: Вроде нормально анпакается FLY-CODE https://ssl.exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=19380 ----- Yann Tiersen best and do not fuck ![]() |
|
Создано: 20 декабря 2011 18:28 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 20 декабря 2011 18:32 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 21 декабря 2011 02:50 · Личное сообщение · #5 RedScorpio пишет: Тройные упаковки снимать мне явно не под силу множественные упаковки (если тут fly не намудрил) снимаются проще, чем одинарные. ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Консультация по снятию неизвестного упаковщика |