Приветствую.
Есть программа, была упакована ASPack. Защиту сняли, импорт восстановили, экзешка ззапускается, вроде работает даже
После долгого и мучительного (давно не было практики) анализа и поиска места проверки серийника выяснил следующее:
0) C++ Builder
1) при вводе серийник не проверяется, не считая длины а просто закрывается
2) он проверяется при запуске программы, где хранится - непонятно, ProcMon наталкивет на мысль, что все хранится в конфиге (ни к чему подозрительному не обращается прога наша больше), но похожих на хеши и пароли строчек там нет.
3) периодически через какие-то промежутки времени выскакивает диалог, и говорит мне, что я нехороший буратина. В окрестностях вызова диалога проверки также не нашел.
4) эта пакость при запуске 100500 раз считывает с файла по 1 байтику, чем сильно захламляет логи...

Собсно как можно выявить место проверки серийника при запуске? По логике я думаю, что нужно реверсить механизм чтения настроек, можно ли это как-то сделать красиво и быстро? Может проверенные методики, тулзы?

| Сообщение посчитали полезным:

tundra37
Не согласен, вполне возможна реализация, при которой отстегнув 500р, мы получим возможность управлять только одной учёткой.

Разовьем пример, который привёл Isaev. Имеем всё ту же пару: пасс и хвид. Пара валидна. Бот получает эту пару и по своей базе находит перса, которым управляет. (По дефолту, для которого эта пара юзалась последней). Если перс уже другой - пара попадает в блек-лист. И опять мы вернулись к первоначальному вопросу: что будете патчить?

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным:

ARCHANGEL пишет:
Разовьем пример
давайте не будем) потому, что развивать можно до бесконечности, а патчить я буду всё подряд.
Иногда бывают онлайн проверки лицензии.
Иногда их отламывают.

-----
zzz

| Сообщение посчитали полезным:

zeppe1in
Ок, я вас понял.

-----
Stuck to the plan, always think that we would stand up, never ran.

| Сообщение посчитали полезным: