Вот нашел интересный для меня кряк. При вводе серийника идет генерация, после полученный результат хоr-иться с определенным участком кода. Далее программа переходит на этот участок кода и пытается его выполнить и соответственно если был введен правильно серийник то и код расшифровался тоже правильно и этот участок кода может выполниться, если нет то появляется плохое сообщение что серийник не верен и кряк закрывается. Каким способом можно решать подобного рода кряки? Кроме брута, есть какие нибудь альтернативные решения? Хотя я не уверен что и брут поможет.

c002_30.05.2010_CRACKLAB.rU.tgz - nine.exe

| Сообщение посчитали полезным:

гг... недавно смотрел его, есть два спопоба, первый и самый распростроненый - брут, второй менее используваемый это анализ. В идеале там должно быть поксорено строка для месаги с сообщением что вы мол поломали, и сам вызов этой месаги. Ну это я так считаю исходя со второго способа, а дальше идет анализ байт исходя с того что мы приблезительно знаем байткод вызова месаги, и т.д. и т.п.

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

Мдя...... Значит все таки брут предпочтительнее и наверное единственный более действенный способ, так как второй способ может оказаться гаданием на кофейной гуще.

| Сообщение посчитали полезным:

второй способ для "гурманов" а брут для всех кому влом посидеть подумать... иногда подумать много приходится

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

BoRoV
а брут для всех кому влом посидеть подумать
Намек понял

Denver2711
Почитай решение предыдущего крэкми от автора, если не ошибаюсь то #3

-----
Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes

| Сообщение посчитали полезным:

Coderess пишет:
Намек понял
не, ну ты хоть как-то решаешь, согласен некоторые нельзя решить никак, только брутом

ЗЫ
как там тот крякмис где только брутом, решил?

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

Coderess пишет:
BoRoVа брут для всех кому влом посидеть подуматьНамек понял Denver2711Почитай решение предыдущего крэкми от автора, если не ошибаюсь то #3
Намек понятен! Только если не трудно, то кинь ссылочку, интересно будет почитать. Потому что я этот кряк не скачивал, а нашел у кого то, а гугл не дал результата по поиску онного.

BoRoV пишет:
на crackmes.de много всего, и этот тоже, посмотри там

СПС

| Сообщение посчитали полезным:

на crackmes.de много всего, и этот тоже, посмотри там

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

[Unlockme] Crackme #9 by sharpe называется, честно говоря не помню какая цифра у крэкми(чтоб почитать решения)

-----
Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes

| Сообщение посчитали полезным:

его крякмисы все решены кроме этого (№9) и №7
http://crackmes.de/users/sharpe ту всё есть

честно говоря не помню какая цифра у крэкми(чтоб почитать решения)
у него последнии три крякмиса анлокми, и только для 8-го есть решение, значит ты его и имеешь ввиду

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным: