Всем привет... Где то читал или слышал, что процессоры в будущем будут обрабатывать объектно-ориентированный ассемблер, типо Intermedia Language .NET сборок или байт-кода Java, и что в этом случае и сама операционная система будет на этом высокоуровневом ассемблере, в прочем как и весь код, который будет в системе. Если это так, то как как скоро это будет? И есть ли смысл изучать ассемблер в этом случае... И как в будущем будет осуществлятся защита программного обеспечения, ведь если дизассемблировать .NET сборку или Java приложение, можно получить практически исходный код, конечно обфускаторы затруднят разбор этого кода, но всё же это намного легче чем разбирать ассемблер...????

| Сообщение посчитали полезным:

То что вы назвали асмом в данном случае является байт-кодом виртуальной машины. У фирмы Sun имеются процессоры, аппаратно обрабатывающие Java программы. Так же в телефонах J2ME процессоры поддерживают. Думаю до выпуска процессора для JIT кода .NET тоже немного времени осталось.
Разбирать ассемблер при его знании не многим сложнее листинга любого другого языка.

| Сообщение посчитали полезным:

Тогда, есть ли плюсы от сегодняшней практики на ассемблере в будущем ?

| Сообщение посчитали полезным:

erymin

ты определись для начала, для чего тебе нужно изучать асм

если для того, чтобы создавать на нём коммерческие приложения для работы с базами данных, то тебе скорее всего асм нафиг не нужен

если же для того, чтобы разбираться в низкоуровневом программировании - то безусловно тебе это не помешает

учти, что тебе будет недостаточно знать синтаксис команд асма, тебе нужно будет разбираться в логическом устройстве процессора и памяти, т.е. в деталях, выходящих за пределы языка как такового

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

меня интересует именно низкоуровневое программирование с целью изучения структуры ядра операционной системы... на каком языке программирования будет создаваться ОС, если будут процессоры для JIT кода .NET, и каким образом придётся иследовать эти будущие ОС...? каким образом будут защищатся эти ОС, если их исполняемые модули будут в IML .NET коде и из этого кода достаточно легко можно получить исходный код, который можно достаточно легко отлаживать и анализировать...?

| Сообщение посчитали полезным:

Сам не знаешь чего хочешь... какой смысл данного топика? изучай гавнонет за ним будущее (по мнению майкрысофт) на подходе уже 4й вместе с 2010 студией

| Сообщение посчитали полезным:

Почему не знаю чего хочу !!! Даже очень однозначно знаю.... Меня интересует изучение ядра ОС, я пытаюсь узнать как изменится в будущем код ядра, каким образом будет организована защита ядра, если она будет IML .NET, каким образом будет организована API самой ОС, что будет с win32 API.... Меня интересует очень каким образом повлияет на весь программный софт появление такого нового уровня процессоров и какие будут тенденции развития ?

| Сообщение посчитали полезным:

erymin пишет:
я пытаюсь узнать как изменится в будущем код ядра, каким образом будет организована защита ядра, если она будет IML .NET, каким образом будет организована API самой ОС, что будет с win32 API.... Меня интересует очень каким образом повлияет на весь программный софт появление такого нового уровня процессоров и какие будут тенденции развития ?
с такими вопросами могу вам посоветовать сюда gadanie.net/

| Сообщение посчитали полезным:

Большое спасибо за ссылочку... Очень повеселила меня в этот солнечный день.... ;) Но всё же меня по прежнему интересуют эти вопросы, и я думаю что есть люди, которым было бы это интересно... И что всё таки кто нибудь может что нибудь подсказать....!!!

| Сообщение посчитали полезным:

по существу рано обсуждать. в любом случае асм будет всегда, пока существуют процессоры. те же микроконтроллеры, там его ничем не заменить, пусть структура отличается немного. что мешает когда появится подобное- просто расширить познания? имхо сейчас тема неактуальна, не будешь же ты ждать у моря погоды может быть, несколько лет...

| Сообщение посчитали полезным:

erymin пишет:
И есть ли смысл изучать ассемблер в этом случае...
Учи, всё и сразу, и не заморачивайся по этому поводу как только всё перейдет на .NET или Java то к этому времени тоже также можно адаптироваться как и к Ассемблеру... А пока нет в этом необходимости imxo:

| Сообщение посчитали полезным:

Gerpes пишет:
те же микроконтроллеры, там его ничем не заменить
микроконтроллеры можно свободно на сях программировать ;)

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh

| Сообщение посчитали полезным:

Isaev пишет:
микроконтроллеры можно свободно на сях программировать ;)

а то! знакомые системотехники 90% прошивок конечно же ваяют на С, но при этом очень дружат с Идой. поэтому все-таки будет лучше асм знать, если дело касается низкого уровня. дополнить знания никогда не поздно.
а что касается все-таки таких процессоров- довольно туманная перспектива, а переход на нее с существующей платформы мне вообще непонятен.- с несовместимостью той же висты все еще бывают проблемы, а что говорить о новой концепции- пока она будет если еще вообще она будет введена, а не какая-нибудь другая, доучиться не раз успеешь. имхо.

| Сообщение посчитали полезным:

Большое спасибо за все ответы и комментарии... Вы развеяли мои сомнения по этому поводу, теперь с новым воодушевление принимаюсь изучать этот язык и программную модель процессора.... ;)

| Сообщение посчитали полезным:

Надеюсь, наигрались в этом топике не по теме форума, ибо я его закрываю.

| Сообщение посчитали полезным: