![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Дизасемблер |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 15 декабря 2007 22:09 · Личное сообщение · #1 Нужно написать свой дизасм. Задача специфическая и готовые движки не подходят... Тось они бы подошли но править и разбираться в чужом коде проще свой имхо написать. Собсна вопрос : Дайте плиз прямой линк на "Интеловские талмуды" о которых столько говорят))) искал на intel.com по "documentation" , "talmud" ![]() ----- Researcher ![]() |
|
Создано: 15 декабря 2007 23:09 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 16 декабря 2007 10:17 · Поправил: s0larian · Личное сообщение · #3 overwriter, IMHO ты в корне не прав. Привить/дополнять чужой рабочий код проще чем кодить своё. Ессно, не всё так чёрно/бело. Я uоворю про живой, рабочий код в который вложено время, который отлажет, в котором исправлены баги... А так, будешь неделю разбираться с mod r/m префиксами... Посмотри libdisasm2 из the bastard. ![]() |
|
Создано: 17 декабря 2007 13:56 · Поправил: robo9 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 17 декабря 2007 18:53 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 17 декабря 2007 19:18 · Поправил: kioresk · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 17 декабря 2007 20:12 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 17 декабря 2007 22:08 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 18 декабря 2007 11:33 · Личное сообщение · #9 overwriter, недавно тоже искал информацию по эмуляции кода, мне пригодились статьи с уинка (хоть они и 2004-го года). Дальше не искал, т.к. временно задвинул на это дело. ![]() — Эмуляция программного кода http://www.uinc.ru/articles/47/ — Уязвимости эмуляторов кода http://www.uinc.ru/articles/48/ — Анализаторы кода в антивирусах http://www.uinc.ru/articles/45/ (частично) Буду рад если кто-нибудь подкинет еще информации по эмуляции кода, т.к. мне оно тоже позже пригодится. ![]() |
|
Создано: 18 декабря 2007 23:38 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 30 декабря 2007 01:03 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 30 декабря 2007 01:33 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 03 января 2008 23:08 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 04 января 2008 02:39 · Поправил: kioresk · Личное сообщение · #14 overwriter, нет, пока не возвращался к этой задаче. Плюс недавно безвозвратно удалил диск со всей инфой и наработками по реверсу и теперь потихоньку собираю все заново... Мож деморфер для криптора? да, эмуляция кода нужна для первого этапа восстановления виртуализованного кода — деобфускации определенных инструкций. ![]() |
|
Создано: 04 января 2008 13:49 · Личное сообщение · #15 Была еще одна старая статья на васме. Но она тож не руководство. Самая главная проблема это как правильно дасмить инструкцию. Плюс проблема хочется сделать универсальное поэтому описание для ядра вынес в отдельный файл...Нужно как-то кратко описать как дасить команды... пока ничего не придумал ![]() ----- Researcher ![]() |
|
Создано: 07 января 2008 22:37 · Личное сообщение · #16 В книге Ассмеблер и дизассемблирование автор Владислав ПИРОГОВ написано как делают простейшее дизассемблирование, в т.ч. инфа по опкодам, префиксам, формату команд микропроцессора Intel. Как дасить коммадны нужно чтоб дасм не просто жрал байты, а анализировал каждую комманду, чтоб если проанализировался переход, то анализ прерывался на месте перехода и начинался на том месте, куда этот переход идет, иначе получится дизасм, который код от данных отличить не сможет по опкодам есть хороший файл в масме приведу его. ![]() ![]() |
|
Создано: 09 января 2008 01:23 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 13 января 2008 14:40 · Личное сообщение · #18 Извратился по-страшному стал писать извращенное ядро которое будет эмулировать не только х86, но все что угодно хоть команды виртуальных машин. Появилась проблемка... нужно в отдельном файлике сделать все описания... и как дасмить команду и как ее выполнять... Собственно : нужен такой небольшой язык скриптовый чтобы все это описать... посоветуйте что-небудь такое не мудренное (чтобы модифицировать можно было). ----- Researcher ![]() |
|
Создано: 13 января 2008 22:04 · Личное сообщение · #19 overwriter пишет: ядро которое будет эмулировать не только х86, но все что угодно хоть команды виртуальных машин. в данном случае лучше не текстовым файликом синтаксис описывать, а сделать поддержку процессорных модулей - как в IDA, таким образом ты значительно упростишь и разработку и увеличишь быстродействие парсера (т.к. он будет в виде бинарных модулей под процессоры, а не скриптом) ----- EnJoy! ![]() |
|
Создано: 14 января 2008 17:04 · Личное сообщение · #20 Jupiter, я для чего хочу так сделать. Чтобы например реверсишь виртуальную машину... потихоньку пишешь скрипт... а потом и отлаживать ее можно будет... а если в виде бинарных модулей делать, то получиться что придеться писать тулзу которая будет эти модули делать... а из чего делать как не из скриптов... тоесть вроде компилятора работать будет... тоже нужен маленький скриптовый язык. ----- Researcher ![]() |
|
Создано: 14 января 2008 17:47 · Поправил: Jupiter · Личное сообщение · #21 overwriter идея понятна. типа конструктор процессора. тогда нужно продумать описание процессора, чтобы система была настолько проста, чтобы ею имело смысл пользоваться ;) к тому же я так понял, что ты хотел заюзать двиг IDA - для неё и так есть масса процессорных модулей. поэтому может имеет смысл посмотреть в сторону поддрежки процессорных модулей иды. на OpenRCE была статья Defeating HyperUnpackMe2 With an IDA Processor Module https://www.openrce.org/articles/full_view/28 , в ней описывается использование процессорного модуля для IDA (под виртуальную машину). ----- EnJoy! ![]() |
![]() |
eXeL@B —› Вопросы новичков —› Дизасемблер |