Сейчас на форуме: (+7 невидимых)

 eXeL@B —› Софт, инструменты —› Hide Tools 2.1
<< . 1 . 2 .
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 5.6 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 20 июня 2007 18:24
· Личное сообщение · #1

Вобщем решил продолжить разработку Ms-Rem'a.
Пофикшены известные баги со скрытием драйвера и хэндлов процесса,добавленна поддержка висты.
Вроде не глючит но баги возможны.

P.S.Сразу говорю на вопросы типа откуда у меня сорцы и т.д. отвечать не буду,
кто считает что это трой может не качать


1001_20.06.2007_CRACKLAB.rU.tgz - HideToolz.exe



Ранг: 51.0 (постоянный)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2007 20:52
· Личное сообщение · #2

в принципе, мне даже нравится CUI... по моему мнению(imho imho imho), отладчикам не нужны крутые анализаторы кода и прочее. в принципе, я вот сейчас думаю - мне и от ольки-то не очень нужно это выделение процедур, блоков кода и прочего. да и на моём дряхлом компе олька тормозит порой, когда много процессов запущено. а вот вы вспомните такое чудо как TurboDebugger. да что ТД, вон даже SoftICE!
Так вот, написание "крутого" UI это хорошо, но не так обязательно (кстати, дизассемблер я тоже включаю в понятие UI в данном случае). Помнится, мне очень даже уютно было трейсить код в линаховом ald.
совершенство достигается не когда уже нечего прибавить, а когда нечего убавить.




Ранг: 105.9 (ветеран)
Активность: 0.060
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2007 21:12
· Личное сообщение · #3

sotona
По поводу релиза ядра это у MiraclE или [Korvin] спроси, так как они продолжают дела Rem'a.

sotona пишет:
а теперь есть люди, которые рвутся прям ядро потестить, а гуи набросать к нему очень даже реально.

Все кто рвались в ядру, все его получили. А насчет гуи, уже один раз написали



Ранг: 51.0 (постоянный)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2007 21:24
· Личное сообщение · #4

seeq пишет:
По поводу релиза ядра это у MiraclE или [Korvin] спроси, так как они продолжают дела Rem'a.

а я по сути у них и спрашиваю сейчас, надеясь что они сюда зайдут. контактов нет с ними.




Ранг: 109.2 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Cardinal

Создано: 25 июня 2007 21:25
· Личное сообщение · #5

seeq пишет:
А насчет гуи, уже один раз написали

хуево видимо написали.

Вооще не луше оформить ввиде командного интерпретатора, например взять тот же windbg. Преимущества - вывод никогда не стеснен рамками функционала некоторого окна, поддержка скриптовых языков - тот же перл можно присобачить. Простой интерфейс сложнее задетектить и проще скрыть.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...




Ранг: 51.0 (постоянный)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 25 июня 2007 21:35
· Личное сообщение · #6

вот и я про что, CUI рулит!




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 26 июня 2007 00:37
· Личное сообщение · #7

червяк, ну дык вписывайся в команду, ты же шаришь.




Ранг: 109.2 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Cardinal

Создано: 27 июня 2007 16:58
· Личное сообщение · #8

Хотя в windbg нехватает одого - интерактивности, те. чтобы просмотреть состояния/изменения например регистров процессора,стека необходимо явно попросить вывести их(его) на экран. Неплохо бы добавить альтернативные окна к которым можно было бы привязать интерактивное обновление информации. тип данных в окне - произвольный, чтобы пользователь сам мог определить какой вывод туда ему назначить. Например регистры процессора, или область данных, как в том-же SI. Т.е. должно быть - командное окно, и 4 ( регистры, стек, данные, watchs) дополнительных. Причем командное окно можно тоже сделать интерактивным( в зависимости от того что выводится и желания пользователя.), например на одной вкладке он читает вывод информации после воода команд, а на второй работает с дизассемблерным листингом. И еще - не нужно сдуру спаивать отладочное ядро и сам интерфейс, пусть будет еще промежуточное ядро, которое будет организовывать общение между интерфейсом и отладочным ядром, а также в его непосредственные обязанности должен входить вывод информации( интерфейс это тупо набор окошек, и ничего более !!!).
Вот как я это представляю:


e54b_27.06.2007_CRACKLAB.rU.tgz - tmpl.PNG

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...





Ранг: 109.2 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Cardinal

Создано: 27 июня 2007 17:27
· Личное сообщение · #9

Тут vins намекнул насчет поддержки мультимониторности, впринципе неплохо было-бы.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...




Ранг: 0.3 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 12 августа 2008 20:20
· Личное сообщение · #10

А под вистой она работает? У меня драйвер не загружается.




Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx
Активность: 1.340.25
Статус: Модератор
retired

Создано: 13 августа 2008 17:49
· Личное сообщение · #11

Насколько помню, там были захардкодены некоторые вещи, стало быть, не должно работать. Но могу и ошибаться.



Ранг: 0.3 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 04 октября 2008 15:42 · Поправил: madcucumber
· Личное сообщение · #12

Не работает под вистой



Ранг: 8.3 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 04 октября 2008 20:12
· Личное сообщение · #13

Довольно наивно ожидать, что драйвер с забиндеными номерами таблиц будет работать под вистой Если автор, подхвативший девелоп найдет полчаса то можно и добавить совместимость с 6000/6001. Мои пять центов и три копейки.




Ранг: 2014.5 (!!!!), 1278thx
Активность: 1.340.25
Статус: Модератор
retired

Создано: 04 октября 2008 22:14
· Личное сообщение · #14

Закрою тему по ненадобности. Как и если будет обнова-открою, а флудить смысла не вижу.


<< . 1 . 2 .
 eXeL@B —› Софт, инструменты —› Hide Tools 2.1
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати