Посл.ответ |
Сообщение |
Ранг: 47.5 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 19:08 · Личное сообщение · #1
А то обсуждается одна программа, другая. Понятно, что есть протекторы лучше, есть хуже, особенно если оценивать с разных точек зрения. А что Вы считаете лучшим и почему?
| Сообщение посчитали полезным: |
|
Ранг: 309.8 (мудрец), 21thx Активность: 0.17↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 19:38 · Личное сообщение · #2
upx (c)
----- Shalom ebanats! | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 500.5 (!), 8thx Активность: 0.23↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 19:39 · Поправил: Smon · Личное сообщение · #3
HellStudent
Советовал бы приглядеться к WinUpack - жутко уродует файл, практическая возможность восстановления в оригинал равна нулю, используется качественный алгоритм сжатия (LZMA), возможность изменять базовый адрес загрузки (сильный антидамп  ), качественная порча заголовка, умеет удалять таблицу экспорта, переадресации и отладочную секцию, защищает ресурсы от модификации и изменения, переносит таблицу tls в свою область и имеет прочие прикольные фичи, в общем - must have
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 282.8 (наставник), 24thx Активность: 0.26↘0 Статус: Участник win32.org.ru
|
Создано: 19 июня 2007 19:42 · Личное сообщение · #4
Да не, фсг самая тема )
----- may all your PUSHes be POPed! | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 2.4 (гость) Активность: 0=0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 20:26 · Личное сообщение · #5
Самый лучший GenX4Pack.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 2.4 (гость) Активность: 0=0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 20:27 · Личное сообщение · #6
Его практически невозжно распаковать.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 203.3 (наставник) Активность: 0.22↘0 Статус: Участник UPX Killer -d
|
Создано: 19 июня 2007 20:30 · Поправил: AlexZ · Личное сообщение · #7
Фемида самое то. Ей практически невозможно запаковать =)
А вообще, имхо некорректно сравнивать Старый Форс древнючий и последнюю Аспру, или Дотфикс с Криптером. Зависит не только от названия но и от версии и от опций.
Лично я специализируюсь по UPX'ам ;)
----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User* | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 47.5 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 21:31 · Поправил: HellStudent · Личное сообщение · #8
SLV пишет:
upx (c)
Guru_eXe пишет:
Да не, фсг самая тема )
Вы издеваетесь?
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 47.5 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 21:33 · Поправил: HellStudent · Личное сообщение · #9
Наверное общий вопрос Вам не понравился... Хорошо, спрошу по другому:
Какие из современных протекторов (я считаю, что UPX к таковым не относится  ) Вы считаете лучше других (по сложности взлома, по степени влияния на программу - очень сильно снижается производительность, увеличивается размер файла и другие характеристики на Ваше усмотрение).
| Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 271.6 (наставник), 2thx Активность: 0.3↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 21:34 · Личное сообщение · #10
HellStudent
Темида и экзекриптор, однозначно.
----- iNTERNATiONAL CoDE CReW | Сообщение посчитали полезным: |
 Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE
|
Создано: 19 июня 2007 21:35 · Личное сообщение · #11
просто достали такие топики  заюзай поиск и узнаешь какой протектор круче всех...
а вообще MEW 11 SE 1.2 не плохо жмёт
----- [nice coder and reverser] | Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 47.5 (посетитель) Активность: 0.03↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 21:37 · Личное сообщение · #12
Hellspawn пишет:
... заюзай поиск и узнаешь какой протектор...
Наверное, я через одно место искал... Сейчас ещё посмотрю.
| Сообщение посчитали полезным: |
Ранг: 161.0 (ветеран) Активность: 0.12↘0 Статус: Участник
|
Создано: 19 июня 2007 21:39 · Личное сообщение · #13
Аспр, арма, темида, экзекриптор...
| Сообщение посчитали полезным: |