Сейчас на форуме: Adler, bartolomeo, johnniewalker, NIKOLA, vasilevradislav (+6 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› слетел FAT |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 07 марта 2007 13:34 · Поправил: Hellspawn · Личное сообщение · #1 заранее извиняюсь что постю суда, а не в оффтом. Короче тока что пришёл домой, захожу в мои документы, а там вместо имён файлов какие-то кракозябры! я запусит чекер хардов, он сказал что file allocation table повреждена и он ничё не может сделать! ща винда показывает, что на харде занято 39 гигов, но ничё скопировать не могу! мне ндо срочно восстановить с него 10 мегов! это все мои исходники... бля если не получиться я повешусь... ![]() ----- [nice coder and reverser] ![]() |
|
Создано: 07 марта 2007 13:45 · Поправил: 0xy · Личное сообщение · #2 Первый совет: не юзай сейчас ни какой репейр-софт!!! Особенно тот, с которым ты лично как следует не знаком. Кроме того, избегай любой записи на этот диск: не юзай его под виндой, и уж тем более не грузи винду с него! А еще лучше--положи пока ентот веник подальше от компа, пока мозги успокоятся... А пока скажи мне: 1) у тебя NTFS или Fat32? 2) есть ли признаки аппаратной неисправности винта? PS Накрайняк, в природе существуют мастерские, профессионально занимающиеся восстановлением инфы с винтов ![]() ![]() |
|
Создано: 07 марта 2007 13:59 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 07 марта 2007 14:14 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 07 марта 2007 14:14 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 07 марта 2007 15:00 · Поправил: sER · Личное сообщение · #6 Сотруднику восстанавливал сурцы с рассыпавшегося раздела путём чтения этого раздела (физического диска) в winhex и поиска уже в ручную, но тут реч идёт только о сурцах(текстовый формат там были *asm, *c), а не о полных проектах (без *.h, *res, *.obj и т.д.) ему хватило. а вот левый или плоховзломаный софт лучше не юзать (но как тут определиш пока не попробуеш, у кого прокатывает у кого нет) + и перестраховавшись действительно слить посекторно образ. ![]() |
|
Создано: 07 марта 2007 16:05 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 07 марта 2007 23:06 · Личное сообщение · #8 у мну 2 харда - 250 гигов (на котором полетела разметка) и 20 гигов мой старенький... оба в фате.. полный бекап не получиться, места не хватит ![]() на 250 он новый, вроде он нормально пахал, я вообще хз чё так получилось... ![]() з.ы. блин голова и так болит... тут ещё это, лана буду качать, пробовать. ----- [nice coder and reverser] ![]() |
|
Создано: 07 марта 2007 23:21 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 07 марта 2007 23:44 · Личное сообщение · #10 Мне показалось - неплохие утилиты: 1. R-Studio[1].Network.v3.5.build.123504.Russian.incl.Serial.and.Agent.ra r (3,2 метра) 2. EasyRecPro610Rus.rar (37 метрофф) ("Easy Recovery") Могу вылажить. И повторю вслед за всеми - ничего не делай на "несчастном" винте (подключай вторым и в программах типа указанных выше приемником указывай основной винт). ----- The one derivative you manage is the one I abhore (c) Slipknot ![]() |
|
Создано: 07 марта 2007 23:47 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 07 марта 2007 23:51 · Личное сообщение · #12 Реально, man, вроде бы ничего прога. Если будет на _очень_ нужные файлики грить что "не асилила", то можно все же сдампить "невзирая", тогда получицца что-то типа настоящего файла и кусками он будет уже перетерт новьём... но для "my_progs" я думаю и кускофф будет тоже ничего. ----- The one derivative you manage is the one I abhore (c) Slipknot ![]() |
|
Создано: 08 марта 2007 00:15 · Личное сообщение · #13 --> Попробуй эту прогу <-- http://www.recovermyfiles.com/ RMF - восстановления удаленных документов; - Восстанавливает с FAT12, FAT16, FAT32, NTFS и NTFS5 систем - восстановления удаленных графики; - восстановления удаленных музыкальных и видео файлов; - восстановления удаленных Zip и других расширений. - Удобный интерфэйс и простота в работе ![]() |
|
Создано: 08 марта 2007 01:49 · Поправил: Hellspawn · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 08 марта 2007 02:02 · Личное сообщение · #15 Как то случайно убил на винте таблицу разделов и несколько файлов... Перерыл весь инет в поисках прог, перепробовал кучу: Active@ File Recovery 5.3 Active UNDELETE v 5.1 Dead Disk Doctor EasyRecovery Emergency Master Rescue Disk 2005 FileRecoveryAngel v1.10 GetDataBack for FAT V3.03 GetDataBack for NTFS V3.03 MHDD 4.6 ObjectRescue Pro v.3.0 PC Inspector File Recovery 4.0 R-Studio v3.5.123516 TIRAMISU FOR FAT32 3.03 Zero Assumption Recovery 7.3.0 Один раздел восстановил с помощью R-Studio,второй не видела ни одна прога. Спасла только Zero Assumption Recovery 7.3.0 - увидела оба раздела, и восстановила все файлы !!! ![]() |
|
Создано: 08 марта 2007 06:41 · Личное сообщение · #16 ладно почти всё нужное восстановил... удалось папочку с бекапами выцепить (не успел нарезать) теперь вопрос, чем можно сделать снимок харда? - только не целиком образ, а именно загрузучную область... как это например делает Fix-It, но она сохраняет эту инфу на том харде, с которого лепит... а если он опять полетит? ![]() ----- [nice coder and reverser] ![]() |
|
Создано: 08 марта 2007 06:43 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 09 марта 2007 08:56 · Личное сообщение · #18 теперь вопрос, чем можно сделать снимок харда? - только не целиком образ, а именно загрузучную область...
можно ufs explorer business network использовать (на руборде - сцылка на версию с кряком пробегала): умеет снимки любого куска делать. (0-63 сектора - это и будет "загрузочная область"). да, он тоже мог бы помочь в рековери.. ![]() |
|
Создано: 09 марта 2007 11:23 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 09 марта 2007 12:52 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 09 марта 2007 13:13 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 09 марта 2007 13:29 · Личное сообщение · #22 Hellspawn пишет: а если он опять полетит? Hellspawn Мне все пох, где че пишут, короче… если у тебя диск больше 40гигов, то ставь только NTFS и пох что она имеет такой размер… Лучший совет почитай побольше инфы о NTFS и FAT… на низком уровне!!! И заведи привычку делать внешнии копии проектов каждую неделю, а то и чаще!!! У меня раз накрылся безперебойник (аккумулятор чет глюкнул), ну я откладывал покупку… Потом в один “прекрасный” момент рубанули свет,… когда я запустил комп, он сцуко успел запустить сканер для поиска ошибок из-за сбоя с электричеством… я мля, заипался, пол-дня исходники восстанавливал после этого сканера, епт, но как представлю если бы весь проект, то повесился тоже – это точно, хотя кодинг для меня просто хобби… ----- ЗЫ: истЕна где-то рядом, Welcome@Google.com ![]() |
|
Создано: 10 марта 2007 00:05 · Личное сообщение · #23 Hellspawn Ну, лично я бы посоветовал с линукса подрубиться. ФАТ он и читает и пишет, а имена файлов и таблица фатовская ему пох. Есть лайвСД линуксы. Я с него загружался, потом копировал все на другой раздел. Потом смотрел, если не все скопировалось, то уже восстанавливал Изиресовери. Не копировались в основном вордовские файлы, размеом больше метра. Я тебя понимаю. У меня когда-то полностью винт стерся. Проги - хрен с ним, а вот инфа накопленная за два года - это жопа. Две недели ковырялся. ![]() |
|
Создано: 10 марта 2007 04:25 · Личное сообщение · #24 Что-то последнее время все чаще стали появляться такие темы. Советы по винтам для профилактики: 1. Используя NT-образные системы, ОБЯЗАТЕЛЬНО форматировать разделы в NTFS, если возникло непреодолимое желание спросить почему - В ПОИСК И НЕ ПАРИТЬ МОЗГИ. 2. Хотя бы раз в год или чаще проверять винты с помощью MHDD или VICTORIA на предмет ошибок и зеленки. Если присутствует зеленка, то стоит начинать чесать репу о приобретении нового харда, если конечно нету знакомых, кто продиагностировал бы винт и включил бы ему заводской скан. 3. Никогда НЕ ПОКУПАЙТЕ харды больше 250 гигов !!! Если возникает вопрос почему - отправляйтесь в конторы, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ по ремонту и восстановлению данных с хардов. У них есть статистика по винтам и им известны болячки определенных моделей, а они есть у всех. ТОЛЬКО НЕ НАДО ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ, ЧТО ВОТ, МОЛ, Я КУПИЛ ВИНТ НА 500 ГИГОВ И ОН РАБОТАЕТ - РАДУЙТЕСЬ, ЧТО ОН ПОКА РАБОТАЕТ !!! Только проверяйте его почаще, он может спокойно без вашего ведома уже дофига отремапиться. 4. Из современных винтов на Российском рынке следует брать Western Digital, на крайняк Seagate. IBM/HITACHI - для мазохистов, особенно SAMSUNG - если данные не жалко, то любой скачок по 5 вольтам убивает движок... Винт труп, вытащить данные практически нереально. 5. Если винт IDE, то ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ ГНУТЫЕ ШЛЕЙФА - большое количество глюков с винтами из-за фигового шлейфа. ![]() |
|
Создано: 10 марта 2007 09:59 · Личное сообщение · #25 Hellspawn Остальное не помню, всегда в ман лезу, лень запомнить. Замечу одно, изучал работу FAT32 и NTFS, сразу скажу 2я лучшая. Почему ее начали бояться, потому что когда она появилась, программ по работе с нею было мало! К тому же 98 работала с нею очень плохо, без установки спец.дровины ниче не видит. В чем же плюсь NTFS? Эта файловая система разработана как мини СУБД, индексация, транзакции и др. вещи которые часто встречаются в мире баз данных. Но одно мне нравится: Это Транзакции! Именно из-за того что она разработана на основе конципций баз данных - она более живуча, чем FAT и из-за этого же менее производительна. Но что нам важно производительность или отказоустойчивость? ----- My love is very cool girl. ![]() |
|
Создано: 10 марта 2007 18:20 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 11 марта 2007 09:53 · Личное сообщение · #27 |
|
Создано: 12 марта 2007 01:21 · Личное сообщение · #28 stahh пишет: Ну, лично я бы посоветовал с линукса подрубиться. ФАТ он и читает и пишет, а имена файлов и таблица фатовская ему пох. Это чё за сказки? Как это интересно Linux инфу читает не используя таблицы FAT? lol theCollision пишет: Почему ее начали бояться, потому что когда она появилась, программ по работе с нею было мало! К тому же 98 работала с нею очень плохо, без установки спец.дровины ниче не видит. Я лично недолюбливаю из-за того, что нет документации по NTFS, плюс её сложность. Т.е. если с хардом проблемы, то как FAT так и NTFS накрыться может. Но если с FAT я хоть руками инфу достану, то с NTFS фиг там - запаришся структуру разбирать. PS: если кто знает ссылки на доку по NTFS поделитесь плз. Только не пропаганду типа "NTFS - the best, юзай её", а именно описание низкоуровневой структуры. ![]() |
|
Создано: 12 марта 2007 03:00 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 12 марта 2007 05:34 · Личное сообщение · #30 theCollision пишет: Так что если протереть глаза и хоть немного юзать поиск, то можно найти уйму! Тю мля ![]() Нормальную инфу найти не так легко. Если на FAT есть официальная дока с детальным описанием, то на NTFS есть лиш домыслы людей покопавшихся с диск эдитором. А это чуть-чуть не одно и то же... А статью Криса я так и не нашёл - хозе что там в google писать... Одну пропаганду мне выдаёт. ![]() |
. 1 . 2 . >> |
![]() |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› слетел FAT |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |