Сейчас на форуме: bartolomeo, Adler (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Софт, инструменты —› Технологии виртуализации софта (Software Virtualization)
<< . 1 . 2 .
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 20 ноября 2006 13:41
· Личное сообщение · #1

Последнее время как грибы после дождя стали появляться новые технологии
виртуализации программ. До недавнего времени мог назвать только одно
решение такого рода Softricity Softgrid (которому уже около 4-х лет)
эту компанию и технологию, почуяв лакомый кусок, как всегда купила Microsoft.
Некоторые проеты еще проходят бета-тестирование (как Thinstall Virtualization и
Citrix Tarpon), некоторые уже используются (Altiris SVS).

Вобщем в этой теме хотелось бы осуждать все что связано с существующими, и
особенно новыми (уверен что появятся еще) технологиями виртуализации.

Под виртуализацией здесь понимается не виртуальные машины вроде VMware и VirtualPC,
которые эмулируют целые операционные системы, а виртуализация отдельных элементов
нужных программам для работы (ключей реестра, динамически подключаемых библиотек,
файлов, и т.п.)


Пока эти решения делятся на 2 категории: для IT-специалистов и обычных пользователей.

Для первых обещают легкость развертывания нужного софта на компьютеры пользователей,
ведь не требуется установки на десятки или сотни компов, установка и настройка производится только один раз.

Для вторых - пока только переносимость установленных программ, данных и настроек на
съемных носителях. (к этой категории отноятся только MojoPac, Ceedo, U3 )

Далее привожу все что удалось накопать мне.

ЗЫ Жалко что посты редктировать можно только 3 часа, просто хотелось бы вносить
изменения и особенно русские описания. Но думаю модераторы помогут.

-----
in search of sunrise





Ранг: 387.4 (мудрец)
Активность: 0.170
Статус: Участник
системщик

Создано: 22 марта 2007 22:48
· Личное сообщение · #2

P0150N пишет:
Полноценная VM нужна разве-что для тестирвания дров и отладки в ядерных отладчиках.

если, конечно, речь не идёт о чём-то что эмулируется самим vmware. Например сетевой драйвер у них совсем не похож на обычный miniport...



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 22 марта 2007 23:44
· Личное сообщение · #3

Господа, а какой виртуализер самый лучший с точки зрения GNUсного юзверя? фриварность + функционал, разумеется, о сорцах молчу.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*





Ранг: 387.4 (мудрец)
Активность: 0.170
Статус: Участник
системщик

Создано: 23 марта 2007 01:43 · Поправил: s0larian
· Личное сообщение · #4

AlexZ, под windows есть только одна open source - Virtual Box. Под Linux совсем другой разговор - там два ключивых проекта: QEMU и KVM. Тот что в ядре уже поддерживает hardware hyper visor. Ну а просто разных проектов куча: bochs, plex86....

http_://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 24 марта 2007 17:44
· Личное сообщение · #5

Первый раз столкнулся с ВМ на примере виртуал бокса. Ничерта не понял, особенно с вирт. дисками и флэхой. Читаю гугл. Поясните плз, как этим пользоваться.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 24 марта 2007 20:42
· Личное сообщение · #6

AlexZ пишет:
Первый раз столкнулся с ВМ на примере виртуал бокса.

ну тогда лучше с Vmware начать.
вобщем все как с обычным компом. разбиваешь диск, ставишь операционку.

-----
in search of sunrise




Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 24 марта 2007 22:47
· Личное сообщение · #7

А зачем тогда указывать какую ось я буду ставить? Я где-то прочитал и не совсем понимаю:
"Линуксоиды тоже хотят юзать виндовые проги, но на винду нет $ и поэтому чтобы не нарушать авт.права и закон ставят ВМ" (примерно так, точно не процитирую). Какой смысл тогда в этой фразе?

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 24 марта 2007 23:44
· Личное сообщение · #8

AlexZ пишет:
Я где-то прочитал и не совсем понимаю:
"Линуксоиды тоже хотят юзать виндовые проги, но на винду нет $ и поэтому чтобы не нарушать авт.права и закон ставят ВМ" (примерно так, точно не процитирую). Какой смысл тогда в этой фразе?

имхо никакого, юзать пиратку что на ВМ что на компе одно и то же.
в висте например это уже в лицензии оговорено, какие редакции можно запускать в ВМ, а какие нет.

-----
in search of sunrise




Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 25 марта 2007 13:18
· Личное сообщение · #9

Какой смысл тогда в ВМ, если чтобы поставить ОС надо создавать виртуальные диски и ставить на них ОС. Переносимостью ОС здесь не пахнет, чтобы залить хоть 98 винду и таскать с собой везде надо флэху резиновую, или сразу винт, проще купить винт, читаь факи по установке и стаивть на него что захочешь.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*




Ранг: 7.5 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 26 марта 2007 04:45
· Личное сообщение · #10

AlexZ пишет:
Какой смысл тогда в ВМ, если чтобы поставить ОС надо создавать виртуальные диски и ставить на них ОС. Переносимостью ОС здесь не пахнет, чтобы залить хоть 98 винду и таскать с собой везде надо флэху резиновую, или сразу винт, проще купить винт, читаь факи по установке и стаивть на него что захочешь.

1. VMWAre, Virtual PC, Virtual Box и пр. обсуждаются в других ветках - программы эмулируют ПК. А здесь речь идет о виртаулизации СОФТА.
2. Я сам лично пользую VMWare. Очень удобная штука- всегда под рукой "чистая" операционка. Можно конечно вделить раздел на диске, но это нужно каждый раз будет комп перегружать- не всегда удобно.



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 26 марта 2007 19:23
· Личное сообщение · #11

agentSmith пишет:
А здесь речь идет о виртаулизации СОФТА.

Да, только я как раз не понял причем здесь ВМ (ВиртуалБокс в данном случае)... поэтому и спросил нах нужна эта ВМ.

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 26 марта 2007 19:37
· Личное сообщение · #12

AlexZ пишет:
ВиртуалБокс в данном случае

вроде тут про виртулбокс ни слова небыло

-----
in search of sunrise




Ранг: 7.5 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 27 марта 2007 08:05
· Личное сообщение · #13

bloom пишет:
AlexZ пишет:
ВиртуалБокс в данном случае
вроде тут про виртулбокс ни слова небыло

См. тут:
s0larian пишет:
AlexZ, под windows есть только одна open source - Virtual Box...


На счет лучшей виртуализации софта ...Смотря что тебе нужно- у всех свои недостатки. Лично мне по-нравился больше всего MojoPac. Еще я много ожидаю от Thinstall, но времени нет копатся с ним.




Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 27 марта 2007 11:37
· Личное сообщение · #14

agentSmith пишет:
См. тут:

точно. в таком случае надо бы открыть топик "Технологии виртуализации ОС"
таких программ намного больше, как широко известных типа vmware так и не очень типа qemu или simics или Virtual Iron (кстати кто пробовал ?)

-----
in search of sunrise




Ранг: 7.5 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 28 марта 2007 02:59
· Личное сообщение · #15

bloom пишет:
точно. в таком случае надо бы открыть топик "Технологии виртуализации ОС"

Так за чем дело стоит? Права на открытие топиков вроде бы у всех есть

У кого нибудь есть лекарства на Mojopac 1.0.6.0?




Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 27 апреля 2007 22:15
· Личное сообщение · #16

сейчас случайно наткнулся похоже на самый близкий аналог тинсталла
Xenocode Virtual Appliance Studio www.xenocode.com/Setup.msi

http:/./imageshack.us

также снимок системы до и после, компилит в один exe
вобщем только начал смотреть

-----
in search of sunrise




Ранг: 7.5 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 29 апреля 2007 10:43
· Личное сообщение · #17

bloom пишет:
Xenocode Virtual Appliance Studio --> Link <--


Требует регистрацию с непубличным мылом...




Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 29 апреля 2007 10:57
· Личное сообщение · #18

agentSmith пишет:
Требует регистрацию с непубличным мылом...


Нет, все отлично регается.
Нужно только вводить более менее правдоподобные данные, а не абракадабру.
то есть почтовый код и телефон например должны соответствовать стране.

-----
in search of sunrise




Ранг: 7.6 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 05 мая 2007 18:31
· Личное сообщение · #19

На ru-board уже и кряк есть.




Ранг: 233.1 (наставник), 30thx
Активность: 0.210
Статус: Участник

Создано: 06 августа 2007 23:07 · Поправил: OLEGator
· Личное сообщение · #20

ну как изучение софтинки? (Xenocode)
на сколько она хороша? какие преимущества перед тхинсталом?
делитесь впечатлениями...
недавно релиз v.5.2 build 6663 был..
как дела будут обстоять с отломом?

-----
AutoIt





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 06 августа 2007 23:16
· Личное сообщение · #21

OLEGator пишет:
ну как изучение софтинки? (Xenocode)
на сколько она хороша? какие преимущества перед тхинсталом?
делитесь впечатлениями...
недавно релиз v.5.2 build 6663 был..
как дела будут обстоять с отломом?


Вроде как тинсталл погибче в настройках и т.д.
Но ксенокод тоже развивается, на офсайте выложили демки виртуализированных приложений.
Прошлый раз отламывал Nikola. а еще от китацев какой-то релиз был.

-----
in search of sunrise




Ранг: 1045.7 (!!!!), 31thx
Активность: 0.570
Статус: Участник

Создано: 07 августа 2007 03:54
· Личное сообщение · #22

bloom пишет:
Но ксенокод тоже развивается,

The Xenocode Solution is a unpacker that works for all Xenocode products

1955_06.08.2007_CRACKLAB.rU.tgz - tf32.zip




Ранг: 233.1 (наставник), 30thx
Активность: 0.210
Статус: Участник

Создано: 07 августа 2007 13:25
· Личное сообщение · #23

мне очень понравилось что она в ключает в себя все дотнет фреймворки и явы рунтаймы...
только вот не нравится что она их закачивает а там говорят более 100 метров.. =(
а что собственно делает этот унпакер?
исполняемые файлы билдера унпакает? если да то достаточно ли этого для отлому?
или выходной файл можно унпакать?

-----
AutoIt




Ранг: 1.3 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 17 августа 2007 21:21
· Личное сообщение · #24

XenoCode довольно интересная штука, но в отличии от thinstall-a она предоставляет только один контейнерный файл, так что программные пакеты типа офиса или неро полноценно упаковать не получится, а вообще штука интересна, только бы ключик к ней завелся, а то последняя ломаная версия - XenoCode 2004.v2.1.3, а инстальника в сети найти уже невозможно




Ранг: 500.6 (!), 7thx
Активность: 0.260
Статус: Участник

Создано: 17 августа 2007 21:54
· Личное сообщение · #25

266903582 пишет:
а инстальника в сети найти уже невозможно


Я на руборде инсталик с кряком вылаживал.



Ранг: 1.3 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 23 августа 2007 23:35
· Личное сообщение · #26

Да, скачал, все сборки. Только Standalone архив рабочий, там программа запускается, делает снэпшот, второй, запаковывает прогу, но ни одной рабочей не получается. А остальные ломанные сборки при запуске тут-же выдают ошибку при инициализации. Распаковщик тоже не запускается.




Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx
Активность: 0.20.04
Статус: Участник

Создано: 16 сентября 2007 11:54
· Личное сообщение · #27

у меня не запускается TheXenocodeSolution.exe
ошибка вылетает
почему?




Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 16 сентября 2007 20:56
· Личное сообщение · #28

Magister Yoda пишет:
у меня не запускается TheXenocodeSolution.exe

.Net нужен вероятно

-----
in search of sunrise



<< . 1 . 2 .
 eXeL@B —› Софт, инструменты —› Технологии виртуализации софта (Software Virtualization)
:: Ваш ответ
Жирный  Курсив  Подчеркнутый  Перечеркнутый  {mpf5}  Код  Вставить ссылку 
:s1: :s2: :s3: :s4: :s5: :s6: :s7: :s8: :s9: :s10: :s11: :s12: :s13: :s14: :s15: :s16:


Максимальный размер аттача: 500KB.
Ваш логин: german1505 » Выход » ЛС
   Для печати Для печати