Сейчас на форуме: bartolomeo, NIKOLA, vasilevradislav, site-pro, johnniewalker, vsv1, r0lka (+6 невидимых) |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› SafenSec vs Outpost Pro 4.0 |
. 1 . 2 . 3 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 02 октября 2006 01:21 · Личное сообщение · #1 Всем привет... Вышел новый релиз Outpost Pro. Теперь его пиарят уже ни как файервол, а как проактивную защиту, то бишь HISP-систему... Хотелось бы знать независимое мнение Экспертов по этому поводу... Особенно меня интересует в чем данный продукт проигрывает или выигрывает по отношению к SnS (пусть даже тестовой 2.5). Здесь бы хотелось услышать мнение Error_Log... Я прекрасно понимаю, что лучший инструмент компьютерщика это голова и универсальной защиты нет, но если некоторые операции можно автоматизировать, так почему от этого надо отказываться... |
|
Создано: 02 октября 2006 03:27 · Поправил: st_slayer · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 02 октября 2006 03:32 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 02 октября 2006 03:44 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 02 октября 2006 04:28 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 02 октября 2006 12:03 · Личное сообщение · #6 http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=3132&page= 7#29 Этот код от Ms-Rem'а Outpost не ловит А вот SnS 2.5 ловит... |
|
Создано: 02 октября 2006 22:05 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 02 октября 2006 22:36 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 03 октября 2006 01:30 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 03 октября 2006 04:00 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 03 октября 2006 04:08 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 03 октября 2006 04:14 · Личное сообщение · #12 Как firewall Outpost Pro однозначно лучше. Проактивка слабенькая, да и багов много еще, а сносится аналогично KIS 6, можете проверить. В SnS 2.5 крупный фикс еще намечается в ближайшее время (несколько десятков правил + хуки), в TODO уже SnS 3.0. Планируется порубать права прог типа броузера и т.п. до минимально необходимых для их нормального функционирования с возможностью тонкой настройки. b0t пишет: дай слить 2.5 Рано еще ИМХО его ставить, он для отладочных целей тока - баги поправить и т.п., его еще дорабатывать надо. Ожидайте релиза. ----- Research is my purpose |
|
Создано: 03 октября 2006 04:20 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 03 октября 2006 09:26 · Личное сообщение · #14 Установил я 4-й аутпост. Он сразу принялся ругаться на пунтосвитчера, оллидебаг итд итп. Вроде все контролирует, даже старые файлы конфигов из своей папочки не дает удалить. Решил столкнуть его с авз в режиме противодействия руткитам - в юзер и кернел модах. Не моргнув глазом, авз перехватил обратно 33 функции, подавляющее большинство из которых были захвачены аутпостом. Последний кстати даже не пикнул. После проверки я спокойно удалил старые конфиги, т.е. аутпост был полностью деморализован. Делайте выводы. |
|
Создано: 03 октября 2006 16:41 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 03 октября 2006 18:24 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 03 октября 2006 20:12 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 03 октября 2006 22:32 · Поправил: Error_Log · Личное сообщение · #18 NeoTall пишет: W2k3 SnS не работает 100% В W2k3 СнС не работал, с недавнего времени введена поддержка. Насчет висты время покажет. На данный момент работать не будет. Я считаю, что ХР еще будет жить как минимум пару лет, ничего полезного в Висте я для себя не нашел, и юзать ОС, которая сама толком не защищает и другим не дает я не собираюсь. Nimnul ты учти, что в висте не будут работать не только HIPS, но и фаерволлы и антивирусы(ну разве только, если антивирусом можно назвать прогу которая сносится через TerminateProcess), если ты будешь юзать такую ОС с ее Windows Defender-ом, то я желаю тебе успехов ;) И для руткитописателей пачгуард помехой не станет. Кстати, стоимость у висты предполагается в районе 500$, так и вижу толпы европейцев, стоящих в очереди за вистой. Если Microsoft не попытается как-то исправить эту ситуацию, то это светит ей неприятностями. ----- Research is my purpose |
|
Создано: 04 октября 2006 11:26 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 04 октября 2006 11:40 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 04 октября 2006 11:44 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 04 октября 2006 11:47 · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 04 октября 2006 12:03 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #23 st_slayer пишет: Не в курсе, что лучше, потому что не пробовал SafenSec, но явно заметил минус у Outpost Pro 4.0 - из за него не запускается такая програмка, как SlonAx (кто пользуется интернетом от SatGate знает, что это такое ). А с версией Outpost Pro 3.5 она работает без проблем. Гыы, я только хотел сказать а ты меня опередил... сам обновил аутпост и материсля час пока вдебаггере не понял что слонакс не работает из-за него - фтопку такой фаер ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
Создано: 04 октября 2006 12:10 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 04 октября 2006 12:55 · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 04 октября 2006 13:02 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 04 октября 2006 13:18 · Личное сообщение · #27 Error_Log пишет: Я поставил аутпост 4 для изучения и через час снес, так как система несколько раз успела зависнуть намертво, старый аутпост постабильнее был Не понятно, почему они выпустили релиз, когда пока только на бэту тянет... Ну я стобой не согласен. Поставил больше недели и все до сих пор работает. Приче стабильно. |
|
Создано: 04 октября 2006 17:25 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #28 Error_Log ты не учитываешь пару моментов: во первых у меня не стоит антивирус и фаервол, а во вторых многие трои лезут через браузеры, IE7 в этом плане понадежнее должен быть, а во вторых драйвер на висте ты просто так не поставишь, а бояццо нужно именно тех троев которые драйверами идут, более того ваш SnS против таких троев бессилен. ----- have a nice day |
|
Создано: 04 октября 2006 17:26 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 04 октября 2006 17:27 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #30 |
. 1 . 2 . 3 . >> |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› SafenSec vs Outpost Pro 4.0 |