Коротко - у меня стоял Windows XP + SP1 + Reset 5.0 - это работало безупречно, потом захотелось установить Adobe Encore 2.0, нужен теперь SP2, но ведь сомнительно, что сохраниться работа reset'a? нахожу WPA_kill 2.0 запускаю пока на SP1в обычном режиме - тот что то патчит в результате вылазит сообщение что Windows прошла активацию, вопрос№1Как узнать прошла ли Windows "активацию" этим кряком?Встречал немало критикующих WPA_kill, и предлагающих супер-кряк на 13мб :shock: Кроме того останавливается и служба reset. В процессе поиска мне встречается информация что SP2 "глючит" на процессорах intel cepии 600 или около того, оказывается что и здесь мне повезло:
Intel Pentium 4 630 3.0 ГГц/ 2Мб/ 800МГц BOX 775-LGA Вопрос 2:
Кто нибудь слышал о конфликтах SP2 и данной серии процессоров intel? Ну и о самом Encore - кто нибудь его устанавливал? Как оно?

| Сообщение посчитали полезным:

На руборде АЖ 8 частей про винду ХР, от активации лечится сюбой сервиспак без особых проблем. В любом случае в сэйф моуд грузится можно всегда. AntiWPA 3.4.6 ищи, вылечит любой СП. Про проблемы интеловских процев с виндой не слышал, софт не юзал. Короче, ищу кряку и в бой.

| Сообщение посчитали полезным:

AntiWPA 3.4.6 и Wpa_Kill 2.0 - на слух одно и тоже, как и по размеру. Однако первое обещает winlogon не патчить, но вопрос в том как проверить что активация работает?. Часы я уже правил даже в bios, на сорок лет, но уезжая более чем на 30 дней хотелось бы быть уверенным. Кстати, к примеру кто может сказать что делает вот такой кряк:

6b12_06.08.2006_CRACKLAB.rU.tgz - 1.lzh

| Сообщение посчитали полезным:

Блин, тема извечна видимо
Короче, reset 5 НЕ РАБОТАЕТ в винде, с установленным 2-м паком. Попытка его установки приведет к краху системы с дальнейшей невозможностью загрузиться в нее каким либо образом.
Если патчишь ВПА_Килл-ом, то все работает нормально, проверено неоднократно. Не знаю, может мне кто-нибудь сказет, за что ВПА_Килл критикуют? Мне он неоднократно помогал.
Супер-кряк, это пакет файлов, заимствованный из корпоративной версии винды, который необходимо интегрировать в сам дистрибутив системы, и затем записать на диск, сделав его при этом загрузочным. Такая винда не требует активации в принципе.
Хотя есть пак, весящий около 50 метров, тоже от корп версии, правда чего там, я не знаю.
Не знаю, ничего там не глючит 2- пак на интеловских процах, ставь, и не парься.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

antiwpa.dll рулит

| Сообщение посчитали полезным:

haduu Это не кряк а гавно
Вообще он представляет из себя обычный SFX архив, который при запуске просто добавляет ключ в реестр, что винда активирована. В итоге, при запросе, показывается окно, что да, винда активирована, но на самом деле никакой активации не происходит, через 30 дней ты получишь неработающую систему
А почему-то это гавно упорно выкладывают на кряк хостах

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

haduu

А почему бы не поискать диск с Windows XP Pro SP 2 Corporate ? Там вообще все бех кряков и активации - и проблем 0, ни с совместимостью, ни с чем-либо у меня не было... тот дистр. что у меня работает на всех машинах, что интел, что амд....

-----
Research is my purpose

| Сообщение посчитали полезным:

вот тема про Windows XP Pro SP 2 Corporate
team-madalf.com/showtopic=24764&hl=microsoft+windows+xp

но нужно зарегится

| Сообщение посчитали полезным:

1. Я весьма и весьма не уверен что где то смогу найти официальную русскую Corporate Ed. а использовать другие варианты (EN+MUI) мне не хочется.
2. Johnson FingerСпасибо что объяснили про этот архив, WinRar и меня как то тревожил, жаль правда что я его уже отправил одному знакомому. Про WPA_kill говорят две вещи: "ставь и не мучайся" и "поставишь а через 30 дней всё равно..." кстати та версия что я использовал -| Почему то в стандартном а не безопасном режиме работала - никак не повлияет? Теперь меня скорее тревожит недобитый Reset, после WPA_kill его служба почему то остановилась, но, боюсь, "в случае чего" опять включиться, есть на него UnInstall?

89d0_06.08.2006_CRACKLAB.rU.tgz - 2.lzh

| Сообщение посчитали полезным:

Reset 5 после себя оставляет кучу гумна, которое после установки SP2 во первых перестает работать, да еще и иногда тормозит загрузку/перезагрузку. Поэтому лучше вычистить реестр от Reset'а.

-----
MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper?

| Сообщение посчитали полезным:

haduu пишет:
и предлагающих супер-кряк на 13мб :shock:

Эо не кряк, а набор для превращения в корпоративную версию. Берётся обычный ретаил (можно и нужно с интегрированным SP2), в нём заменяются файлы из набора и всё. Далее установка с оф. корпоративным ключём (коих на просторах нета минимум два) и никаких проблем с абдейтами. Маст юз, в общем.

| Сообщение посчитали полезным:

haduu Официальную ты не найдешь нигде, потому как их распространение строго котролируется. Но вот Retail или OEM с интегрированным пакетом корп файлов ты легко сможешь найти. Кстати, вовсе не обязательно, что будет англоязычная корп с языковым пакетом. Мне досталась винда с уже встроенным 2-м паком и полностью русифицированная, т.к. пакет от корп винды не затрагивает языковые модули, и может быть установлен как на англоязычную, так и на русифицированную винду.
То что отправил архив, ничего страшного, т.к. вреда, равно как и пользы от его использования нет ровным счетом никакого.
То что говорят про WPA_kill, что после него винда опять потребует активации - бред, чистой воды. Причем людей либо с кривыми руками, либо со ооооочень старой версией WPA_kill, т.к. он патчит винлогон, и патчит корректно, поэтому никаких глюков там нет. Если ему незнакома версия винлогона (как было в его ранних версиях), то он выдает предупреждение об этом, плюс, вычищает систему от ярлыков активации, и не оставляет нигде упоминания о ней.
Далее, WPA_kill можно юзать в любом режиме, вреда от этого никакого, просто в нормальном режиме может сработать защита файлов системы, т.к. винда обнаруживает, что системные файлы заменяются неизвестными ей версиями, а в безопасном она не работает.
Верно, WPA_kill специально убивает службу ресета, т.к. может возникнуть конфликт, и винда может просто не загрузиться.
Кстати, служба ресета сама уже не включится, единственно, Tim прав, т.к. после него остается куча дерьма. Хотя вроде где-то у меня был на машине чистильщик от него, но где, сейчас не помню.
То Gideon Vi У меня корп ключей как минимум не два, а 52 Причем, для корп серверной винды, с такими ключами у меня без проблем идет обновление

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Johnson Finger пишет:
У меня корп ключей как минимум не два, а 52

Я имел ввиду официально купленные у майкрософт ключи, а не те, что можно генерировать кейгеном. У тебя какие?
Просто люди, которые очень серьёзно этим занимались, имеют на руках семь таких ключей... но чтобы 52 не верю

| Сообщение посчитали полезным:

Johnson Finger пишет:
т.к. он патчит винлогон
Так он что, получается отключает еще и Windows File Protection? Вообще ИМХО пачить системные файлы с отрубанием механизма их защиты это не очень хорошо, точнее очень не хорошо... Долго жить винда не будет...

-----
Research is my purpose

| Сообщение посчитали полезным:

То Gideon Vi У меня сгенерированные. Хотя где-то вроде еще и официальные валялись, причем, на все продукты мелкомягких, что-то вроде листа валидных серийников для их продуктов, это точно, только сколько их, честно говоря не помню, просто было время, когда я этим "заболел", и столько из сети выхватил, что потом такого уже не найти было. Но что самое интересное, при использовании сервера ент корп, и со сгенерированными серийниками, все отлично обновляется, винда прекрасно проходит валидность и дает полный доступ к их сайту и обновлениям
К тому же, не врубаюсь, какой прок от валидных серийников, т.к. если кто-то постронний начнет обновляться по ним, то их быстро забанят. А для инсталляции прекрасно подходят сгенерированные.
То Error_Log Конечно отключает, но только на время, после окончания патча значение в реестре, отвечающее за восстановление файлов в системе снова восстанавливается.
Хм, а как ты думаешь, как активировались первые версии ХР и Висты? Только через патчи, и то, это считалось хорошо, т.к. были еще уодцы, типа *.BAT файлов, которые стирали файлы из системной директроии, и выгружали некоторые библиотеки.
Потом наши парни сделали классный кряк для ХР с 1-м паком, который патчил 2 файла и активация происходила с помощью телефона. Идеальный метод. А потом и ВПА_Килл появился, вот, только что достал последнюю версию 2.1.5 работающую и с Вистой.
А Винда будет жить долго, у меня была система активированная именно ВПА_Килл-ом, и идеально работала.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Кстати система на это среагировала - "системные файлы заменены неизвестными их версиями. вставьте компакт-диск и т.д...." это и был механизм защиты? или он уже "отрублен" был? Если судить по переводу PROMT - Anti-WPA в своей последней версии не патчит winlogon а эмулирует безопасный режим - чем это принципиально отличается впрочем я так и не понял.
А корпоратизатор предназначен для создания корпоративного дистрибутива из обычной XP PRO SP2 OEM, или для замены файлов в установленой системе? На Corporate SP1 кстати кейген странный встречался:

daac_06.08.2006_CRACKLAB.rU.tgz - Windows XP SP1a KeyGen.exe

| Сообщение посчитали полезным:

То haduu Хе, это не кейген никакой, серийники просто зашиты в программу и выдаются при нажатии "Сгенерировать" Можешь сам проверить, запусти, запомни первый сериник и просто много раз щелкай генерацию, через несколько раз (примерно 20), они начнут повторяться Еще один пример тупизма, который я ненавижу
Это сообщение и есть защита файлов, на него всегда надо утвердительно отвечать, тогда активация проходит успешно.
Кстати да, последний ВПА_Килл приобрел в себе много фишек. А эмуляция безопасного режима нужна для того, чтобы в него не загружаться, хотя принципиальной разницы я не вижу.
Корпоратизатор ( ) предназначен для создания корп дистриба из обычной системы, с последующей записью этого дистриба на диск, и установки с него.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Кстати здесь: www.nowa.ru/showthread.php?t=44450 лежит то что называется официальной полной корпоративной.

| Сообщение посчитали полезным:

Я кстати нажал "Отмена" - и не стал вставлять диск для восстановления патченых файлов, тем не менее (как ни странно :s1 активация прошла успешна. Да и основной вопрос - а как всё таки это проверить?

| Сообщение посчитали полезным:

То haduu Проверить можно так, в пуск -> выполнить, набери systeminfo, никаких сообщений об активации не должно быть.
Или по значку "Мой комп" правой кн. мыши -> управление -> просмотр событий -> Система, также не должно быть никаких упоминаний об активации. Только смотри на дату и время записи, их не должно быть ПОСЛЕ активции.
Ну и последнее, в аттаче

7c38_06.08.2006_CRACKLAB.rU.tgz - msoobe.exe

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Тфьу, аттач не тот, бери этот.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Johnson Finger пишет:
То Gideon Vi У меня сгенерированные.

Ты имеешь доступ только к критическим обновлениям. Это проверено на 100%

Johnson Finger пишет:
если кто-то постронний начнет обновляться по ним, то их быстро забанят.

Я не знаю точно, почему это возможно, но их не банят и банить не будут.

Johnson Finger пишет:
что-то вроде листа валидных серийников для их продуктов

Почти наверняка путаешь: есть лист забаненых серийников и вот он действительно довольно большой.

| Сообщение посчитали полезным:

Нет ничего кроме воплей reset'a. Однако есть:

Обнаружена попытка замены защищенного системного файла c:\windows\system32\winzm.ime. Этот файл восстановлен до исходной версии для обеспечения стабильности системы. Неправильный файл имел версию 5.1.2600.2180, версия системного файла 5.1.2600.0.

Обнаружена попытка замены защищенного системного файла c:\windows\system32\winsp.ime. Этот файл восстановлен до исходной версии для обеспечения стабильности системы. Неправильный файл имел версию 5.1.2600.2180, версия системного файла 5.1.2600.0.

Обнаружена попытка замены защищенного системного файла c:\windows\system32\winpy.ime. Этот файл восстановлен до исходной версии для обеспечения стабильности системы. Неправильный файл имел версию 5.1.2600.2180, версия системного файла 5.1.2600.0.

Обнаружена попытка замены защищенного системного файла c:\windows\ime\imkr6_1\applets\imekrmbx.dll. Этот файл восстановлен до исходной версии для обеспечения стабильности системы. Неправильный файл имел версию 6.1.2600.2, версия системного файла 6.1.2600.0.

Это когда запускался WPA_kill. Конечно я не специалист, но оно точно сработало?

| Сообщение посчитали полезным:

То Gideon Vi Ну, я бы на твоем месте так не торопился Из под серверной винды у меня полный доступ ко всем обновлениям, не только критическим. Я же говорю, что винда полностью роходит проверку валидности. К примеру, Windows Antyspy (вроде так называется), не относится к категории критических, и распологается как раз в закрытой зоне, дотупной только для прошедших проверку валидности. И тем не менее я нормально скачивал в свое время эту прогу.
Под ХР да, я согласен, серийник подходит только для установки, но для скачки уже не прет, но сервачная отличная работает.
То что не банят, значит пока везет.
Не знаю лист чего там, если честно, но со всем, что там есть, все соответствующие продукты отлично ставятся.
То haduu странно, система чего, файлы восстановила? А проще проверитьтак, снова запусти ВПА_Килл, и посмотри, чегшо напишет, если напишет что-то вроде "This files is already successfuly patched" то значит все сработало.

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Path already applied! Применялась дорожка, применялась...хотя winlogon и нет в числе восстановленых.

| Сообщение посчитали полезным:

Лично я юзал AntiWPA, он подгружает либу в адресное простанство винлогона, патчит в памяти, посему файлы сами не трогаются.

| Сообщение посчитали полезным:

Johnson Finger пишет:
Из под серверной винды у меня полный доступ ко всем обновлениям, не только критическим...Под ХР да, я согласен, серийник подходит только для установки, но для скачки уже не прет, но сервачная отличная работает.

Стоп. Полное название того, что ты используешь?

| Сообщение посчитали полезным:

То Gideon Vi название чего? Системы? Кейгенов? Или чего?

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

Вопрос №3 Правда ли что может конфликтовать SP2 и Alcohol 120%? На другой машине у меня был такой случай - Windows совершенно нормально установился но Alcohol со всеми своими виртуальными дисками запускаться не захотел. Как и не захотел устанавливаться снова после удаления.
Вопрос №4 Что делать со сгенерированными на XPKeyOEM v5.24H серийниками, если они проходят при установке WinXP+SP2? Подойдут ли они для активации?
Вопрос №5 Какие файлы и папки должны находиться в дистрибутиве WinXP+SP2(полном)? У меня подозрения что некоторя часть удалена.

6ef0_06.08.2006_CRACKLAB.rU.tgz - XPKeyOEM v5.24H.exe

| Сообщение посчитали полезным:

Johnson Finger пишет:
То Gideon Vi название чего?

Операционной системы.

haduu пишет:
Вопрос №3 Правда ли что может конфликтовать SP2 и Alcohol 120%?

Нет.

haduu пишет:
Подойдут ли они для активации?

Для какой активации? Определись, чем пользоваться будешь: корпоративкой или хаками. Хакам всё равно, какие ты используешь серийники.

| Сообщение посчитали полезным: