Hiew

Возможности release VIII:
- просмотр файлов любой длины в текстовом, шестнадцатеричном и в режиме дизассемблера
- x86-64 ассемблер и дизассемблер (включая инструкции AVX)
- просмотр и редактирование логических и физических дисков
- подержка форматов исполняемых фалов NE,LE,LX,PE/PE32+,ELF/ELF64(little-endian),Mach-O(little-endian),TE
- поддержка Netware Loadable Modules NLM,DSK,LAN,...
- переходы по call/jmp одним нажатием
- поиск по шаблону в дизассемблере
- встроенная 64битная система расшифровки/зашифровки
- встроенный мощный 64битный калькулятор
- блоковые операции любой длины: чтение, запись, заполнение, удаление, копирование, перемещение
- многофайловый поиск/замена
- клавиатурные макросы
- просмотр, редактирование, поиск в unicode/utf8
- возможность создавать свои Hiew Extrenal Modules
- ArmV6 дизассемблер

Ограничения DEMO-версии:
- поддержка только файлов PE 32бит
- нет ассемблера
- нет 64битного дизассемблера
- нет ARM дизассемблера
- нет поддержки логических/физических дисков
- нет модуля крипта
- нет обработки ini-файла
- нет sav-файла
- нет клавиатурных макросов
- нет записи/чтения имен (names)
- нет загрузки HEM (Hiew External Module)

Hiew32 Demo (~160Kb Win32 only)

HEM SDK:
HEM SDK 0.52

8.63 (31 Jan 2018)
- utf8 (1- and 2-bytes)
- @o/@O в калькуляторе для local/global offset
- (Shift-)Alt-N: (предыдущая)следующая маркировка
- PE Import dll list сортирован
- hex mode: переключение между файлами по Ctrl-Tab сохраняет текущее смещение

| Сообщение посчитали полезным:

Karpenter пишет:
Нигде в инете мануала по HIEW не нашел...

А ведь они есть.
Вот такая книжка (она была и в бумаге, видел её в 90-х) : --> HIEWBOOK <--
Впрочем, doc-файл к hiew тоже вполне информативен.

| Сообщение посчитали полезным: Gideon Vi, plutos, screen66, apslash

выложил бы SEN сырки на гитхаб или еще куда, с donation-ware забашлял бы давно. допилили до ума всяких фишек тоже

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным: screen66

да, вроде, свет клином на сабже не сошелся и проекты с сырками есть. Пили.

| Сообщение посчитали полезным:

Лет хз ..15 назад, когда никаких сырков не было, засобирался было делать аналог.
Понемногу стал собирать компоненты. То есть делать их.
Ну и засохло всё на будущем встроенном ассемблере - хотелось сделать покруче, поэтому зашло всё в дебри.
И ушло всё в автономный асм, но завяло и там, аккурат на линкере. Времени было мало..
В конце концов проект таки не пошёл, потому что начинать надо было с простейшего хекс-редактора, а дальше идти эволюционно. И решил - какого члена? - Хью вполне устраивает.
А чужие сырки не прикалывают - слишком всё сложно и тяжело врубаться в существующую концепцию.
Тянет всё перекручивать с ноля.

С концепцией, если глядеть конкретней, тоже масса вопросов.
Во-первых, какая должна быть "платформа"?
Традиционно для себя выбрал REAL DOS COM. Но уже тогда на мосх давила необходимость задействовать WIN32 CONSOLE. А чуть позже стала очевидной необходимость всёже WIN32 GUI.
Кстати, и у SEN'а всё то же самое, только он реально прошёл 2/3 пути.
Насколько помню, он сейчас подумывает об WIN32 GUI на базе MFC. Может, так и надо,
но не прикалывает двигаться в этом направлении.

Впрочем, это всё виртуальные размышления о несуществующей проблеме..

В общем, такие вот соображения.

| Сообщение посчитали полезным:

dosprog
Вот такая книжка (она была и в бумаге, видел её в 90-х) : --> HIEWBOOK <--
"Вы пpобовали когда нибудь загpужать в IDA или SOURCER
исполняемый файл мегабайт эдак под двадцать? Десятки часов жужжания винта и
сотни метpов свопа явление хоpошо знакомое каждому хакеpу. А сам
дизассемблеp? Сколько дискет потpебуется, что бы его pазместить, если
пpедстоит pабота "на выезде"? Всех этих недостатков лишен hiew. Шустpый, компактный, пpовоpный, в
умелых pуках он способен твоpить чудеса, пpи этом огpаничиваясь число
"фоpмальными" тpебованиями к аппаpатуpе" - отлично описывает hiew.
п.с. Назначение и необходимость этого инструмента в наше время (когда есть ida, x64, Hex Editor Neo..) имхо, сомнительны.

| Сообщение посчитали полезным:

radare сейчас популярный инструмент, тоже умеет всё(заявлено), тоже консоль. Как через это работать с приложением(без гуя в смысле) представить сложно

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

bizdon пишет:
когда есть ida

из пушки по воробьям.

| Сообщение посчитали полезным: plutos

bizdon, difexacaw нет плохих инструментов, есть кривые руки и нехватка понимания.. что в каком случае использовать.
Не инструмент используется, а знание. Не стоит ради одного колоска заводить целый комбаин.
Тот же ДосНавигатор.. под досом.. для быстрой оценки и работы на те времена комплексно решал в одном флаконе все задачи.. как щаз 10 инструментов. Не надо забивать гвозди микроскопом.
ЗЫ. в одной проге был и калькулятор. и таблица символов и хекс редактор и дизасемблер простой + возможности навешивания кучи доп инструментов на хоткеях + мултки оконность в досе.. я лет 5 кодил на асме на кастомных настройках дос навигатора.. и все это умещалос в 1.5 мб

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным: screen66, plutos

difexacaw пишет: radare сейчас популярный инструмент, тоже умеет всё(заявлено), тоже консоль

GUI есть и даже больше трех вариаций. Удобная штука, по мне так удобней этого консольного наследия в виде hiew, в котором хоткеи прибиты гвоздями, а от вида хочется блевать. Собственно там все и построено на библиотеках, любой может сделать свой GUI и прибить к нему библиотеки radare, причем даже не обязательно все тянуть, если какой то компонент не нужен, то можно запросто его выкинуть, а что делать с монолитным говнищем знает лишь сусликов.

| Сообщение посчитали полезным:

bizdon пишет:
Назначение и необходимость этого инструмента в наше время (когда есть ida, x64, Hex Editor Neo..) имхо, сомнительны.

[offtop]
--Петька, а каие газеты будем выписывать на следующий год?
--Василий Иваныч, необходимость газет в наше время сомнительна - у нас же есть компьютер и интернет!
--Интернет да. А в сортир ты, надо понимать, будешь ходить с клавиатурой?
[/offtop]




Ну и заодно, чтобы дважды не вставать (может, SEN увидит эту прымху) -
хорошо бы в Hiew добавить фичу кеширования при отработке <F5> ("GOTO ADDRESS") - чтобы предыдущее введённое значение адреса подставлялось по умолчанию в строчку задания нового адреса. Тогда можно перейти по прошлому введённому адресу по <F5> по умолчанию, или же подредактировать старое значение, это проще, чем набирать его заново.
Расширением этой опции можно было бы приделать к строке задания адреса историю прошлых введённых адресов, которые можно было бы листать стрелками <ArrowUp>/<ArrowDown>. Прямо там же в строке.
(Несмотря даже на то, что "История адресов" есть и так по <PgDown>).
((Как вариант - вызов того меню "Истории" по стрелкам вверх/вниз, а не по <PgDown>. Будет значительно удобней имхо)).

--Добавлено--

Вот в аттаче, собственно, и есть то, о чём написано выше,
(добавлена подстановка предыдущего введённого адреса при нажатии <F5>),
- на примере Hiew32 версии 7.01: 8d91_03.02.2017_EXELAB.rU.tgz <-- = Hiew32.exe + Loader f5!.exe
- на примере Hiew (DOS) v. 6.03: --> Hiew.exe fixed <--
Это в качестве иллюстрации к написанному, хотя оно и вполне функционально.

Как-то так

--Добавлено2--

.. а при первом вызове GOTO по <F5>, когда ещё не заполнено "предыдущее введённое значение адреса", имело бы смысл подставлять адрес текущей позиции в файле. Каким он отображается в поле адресов (абсолютный или VA).
Опция однозначно годная.


--Добавлено3--

Ну, и чтобы трижды не вставать -
в Hiew версий начиная с 6.15 (sw) изменено меню редактирования DOS MZ-заголовка.
Получилось плохо - поскольку в v.6.15 ещё было удобно подгонять длину файла в заголовке (PAGES & LASTBYTES) там же, не выходя из меню. В версии 6.50 уже это не получается. То же самое сохранилось и во всех последующих версиях, включая и версии для WIN32.

--Добавлено4--

По поводу перекодировочных (.XLT) файлов.
Поглядел на офсайте, - там раздаются готовые XLT-файлы.
Но проще их делать самому.
--> Вот тут <-- приспособа для облегчения редактирования файла HIEW.XLT.
Каждая табличка из 256 байтов редактируется в самОм же HIEW отдельно,
а затем выполняется окончательная сборка файла с помощью BAT-файла.
Для такой задачи отдельная утилита вроде как и не уместна, не нужны лишние сложности.
Делалось году этак в 1997.

--Добавлено5--

В "Disasm View Mode" текущую строку хорошо бы выделить цветом .
Или хотя бы выделить цветом только мнемонику в текущей строке, поскольку на опкоде и так стоит курсор.
На крайний случай (но это хуже) - слева от мнемоники какой-нибудь маркер для текущей строки.



| Сообщение посчитали полезным: gazlan, redlord, SkyRE

дублировать историю на стрелки я не буду - она всегда была и везде именно на PgDn,
если надо вновь возвращаться в одно место - то есть закладки ( + / - / Alt-1..8 )

и не понял что с редактированием MZ не так ?

| Сообщение посчитали полезным:

sen пишет: она всегда была и везде именно на PgDn

сделать кастомный key bindings непосильная задача, да.

| Сообщение посчитали полезным:

sen пишет:
дублировать историю на стрелки я не буду

Ну хз, стрелки up/down там сейчас вроде не задействованы вообще,
хотя в какой-то из более древних версий сбрасывали текущее
наредактированное значение строчки и обнуляли всю историю [uppss].
Впрочем, это ладно, можно и не.
Даже не буду пробовать добавлять такое, только ото время тратить.
Хотя.. Ну не знаю в общем.

sen пишет:
если надо вновь возвращаться в одно место - то есть закладки

Смысл был как раз не в закладках и не в Истории - это побочные эффекты, так сказать.
Смысл был в пустой строке ввода адреса при нажатии <F5>.
Тогда, чтобы его заполнить каким-то значением из предыдущих,
нужно выполнить минимум два дополнительных нажатия на кнопки - <PgDown> и <Enter>.
А это неудобно и отвлекает, приходилось просто сразу набирать в пустой строке желаемый адрес,
не имея возможности поредактировать уже существующую строку.
Сейчас пробую пользовать пропатченную v.6.03 (которая представлена в предыдущем посте) - доволен.
Как раз то, что было нужно.
А добавить такую фичу ерунда делов - всего-то вызывать редактирование строчки не напрямую,
а через функцию-обёртку (как в представленных выше примерах).

sen пишет:
что с редактированием MZ не так ?

Теперь по редактированию MZ-заголовка.
Вначале опишу, как это происходило в версии 6.03 (до изменений):
Допустим, дописали к DOS-exe файлу оверлей и хотим, чтобы он грузился в память при запуске вместе со всем EXE.
Нажимаем [HexMode] -> [F8] - видим в поле Overlay Length длину добавленного куска (как и в новых версиях).
Дальше жмём [F3] и обнуляем поле "Bytes in last Page". Сразу видим изменение значения "Overlay length".
Если оно меньше, чем 200h, то просто записываем его значение в поле "Bytes in last Page" и сохраняем изменение по [f9].
Если значение "Overlay length" больше, чем 200h, то , даже без калькулятора, увеличиваем значение "Pages in File",
пока значение "Overlay Length" не станет в пределах [0..200h[. Сохраняем.
После этого, если "Overlay Length" не 0, то записываем его значение в поле "Bytes in last Page"
и сохраняем изменения по [F9].
Всё, файл работоспособен.

В более новых версиях всё то же самое, но при редактировании значений не виден "Overlay Length"
и сохранение изменений сопровождается вообще выходом из диалога MZ-HEADER'а.
Что делает вышеописанный метод вообще практически неприменимым
и приходится тупо считать все значения заранее на калькуляторе,
а потом тупо их сразу задавать в окончательном виде - и всё.

[add]
? ..вплоть до того, что вернуть обратно вообще весь MZ-диалог из версии 6.11 .. ?
Впрочем, в новых версиях теперь уже на это вряд ли кто-то сильно обратит внимание.
[/add]


По выделению текущей дизасм-строки -
однозначно, нужно как-то выделять строку с мнемоникой.
Сильно облегчает чтение листинга при поиске.
Для этого же в классических редакторах текста всегда имеется подсветка всей текущей строки.
Оно себя оправдывает.



--Добавлено--

Так уж получилось, что все предложения касаются только фронт-энда, то есть эргономики
и удобства использования интерфейса. Это важно на самом деле.
Тему внутренностей не хотелось бы подымать, там вообще можно блукать бесконечно и бестолку.
Хотя вцелом всё работает, вполне. )) А что не работает, про то я не догадываюсь.










Теперь это.
--------------------------------------------------------------------

--Добавлено2--

neshta пишет:
сделать кастомный key bindings непосильная задача, да.

Чувак, а ты уверен, что это так уж просто?
Кеймап в виде пронумерованных строк-ресурсов обычному юзеру
вряд ли сильно поможет, без целого дополнительного справочника.
А ты бы хотел составить такой справочник, а?
В принципе, при стойком непреодолимом желании можно перемапить кнопку и без этого всей вещей.

И речь была немного о другом, а именно о дополнении функционала, а не о переназначениях кнопок.


neshta пишет:
естественно, это элементарная задача даже для джуниора.

)) чуваг, будь уверен, - джуниор этого не будет делать, однозначно.
И не джуниор тоже. Вот увидишь.

neshta пишет:
прогрессивное человечество для подобных целей давно ...
neshta пишет:
... было бы желания и больше одной прямой извилины.

)) Чуваг, тема про Хью.
Человечество до такого пока не допёрло. Прогрессивное.

) Хорош уже засирать тему. Создай тему про emacs и удивляй.

Или вон закалампоцай за пару вечеров хекс-редактор, на коленке, как ты умеешь,
- чтоб все увидели как надо.

Больше осмысленных действий, короче.



| Сообщение посчитали полезным:

dosprog пишет: Чувак, а ты уверен, что это так уж просто?

естественно, это элементарная задача даже для джуниора.

dosprog пишет: И речь была немного о другом, а именно о дополнении функционала, а не о переназначениях кнопок.

vim\emacs\sublime\atom\etc хоть раз в жизни запускал? там целые расширения можно вешать на кнопки и с адресами\кнопками\хотением странного можно делать что угодно, только вряд ли автор осилит, здесь требуется знаний немного больше чем знание модели слотов с сигналами, и прочих эвентов с хандлерами.

dosprog пишет: Кеймап в виде пронумерованных строк-ресурсов обычному юзеру

прогрессивное человечество для подобных целей давно использует json\yaml которые внезапно позволяют комментарии, один раз написал и забыл, на всякий случай хранить копию по умолчанию которую при необходимости дропать в замен правленого или же запретить править и для кастома завести пользовательский вариант.

все решаемо и все более чем элементарно, было бы желания и больше одной прямой извилины.

| Сообщение посчитали полезным:

Короче чуваг.
Перестань поливать.

Интересно услышать, что скажет sen, а не твои байки.


neshta пишет:
нет необходимости

Тем более. Не засирай собой тему.



| Сообщение посчитали полезным:

dosprog пишет: Или вон закалампоцай за пару вечеров хекс-редактор, на коленке, как ты умеешь,
- чтоб все увидели как надо.

нет необходимости и без этого призрака доса хватает инструментов.
но если вот прям так хочется: capstone + keystone + unicorn (alternative) = profit.
подключить библиотеки и вызвать несколько функций наверное даже ты сможешь, напишешь редактор своей мечты.

| Сообщение посчитали полезным: DimitarSerg

dosprog
стрелки не задействованы в диалоге перехода, а в диалоге поиска - по полной программе, хочется единства и уже постоянства.

редактировать адрес... часто быстрее новый набрать чем в старом менять, к тому же в pe есть переход по rva, без imagebase что уменьшает набор. и сколько адресов надо вводить что PgDn+enter мазоль натирает ?
и да, можно автоматом вызывать эту связку при F5, только что делать если адрес надо ввести совсем не похожий ? давить PgUp чтобы очистить поле или наворачивать еще ерундового кода который детектит это очищение сам ?

про выделить строку - а просто сделать цвет текущего байта очень ярким чтоб сразу в глаз бросалось ?
и поиск всегда центрируется, не надо его результат искать по всему экрану, он в одном месте (за исключением самого начала файла)

редактирование MZ - дописали оверлей и теперь надо пересчитать поля Pages и Bytes on last page в заголовке ? - ну так просто F3 на любом из этих полей все само пересчитает

| Сообщение посчитали полезным: dosprog, sendersu

sen пишет:
стрелки не задействованы в диалоге перехода, а в диалоге поиска - по полной программе, хочется единства и уже постоянства.

аа, ну да - там же используется одна и та же процедура редактирования строки.. В общем, понятно.

sen пишет:
и сколько адресов надо вводить что PgDn+enter мазоль натирает ?

Да бывает прилично. И менять всего-то 1-2-3 цифры (из 7 символов адреса).
Ну, с этой опцией более-менее разобрался, всё вроде нормально, -
просто решил вот полезную идею подбросить - очень уж нормально работает.

sen пишет:
ну так просто F3 на любом из этих полей все само пересчитает

)) Упс. Прошу извинить. Действительно, в новых версиях это работает.
Удобно получилось.
Тогда "совет" мимо, да. (Просто смотрел v.6.50, а там этого ещё не было. Потому и пользую v.6.03).
..Можно считать это изъяном всех шароварных версий 6.х (с номер больше 6.11).
Просто это последнее, что ещё работало в чистой DOS.

Так что по этим двум вопросам вроде как обсуждать дальше нечего.

А по подсветке текущей строки - да, выделение её более ярким атрибутом было бы самое то, что надо.
Центрироваться-то она центрируется, но приходится смотреть текст и выше/ниже центра,
и возвращать потом взгляд в центр тяжело. Не за что зацепиться - ни маркера, ни выделения.
Если это происходит довольно быстро, то изматывает.
(По аналогии с поиском в обычном редакторе текста, тоже консоль и тоже листинг. Так что сравнение адекватное).

--Добавлено--

Вот скриншот того, как это выделение строки атрибутом должно было бы выглядеть (дорисовано в паинтбраше):





| Сообщение посчитали полезным:

dosprog

> обычному юзеру вряд ли сильно поможет, без целого дополнительного справочника.

А хекс редактор обычному юзеру чем то поможет

-----
vx

| Сообщение посчитали полезным:

dosprog
Идея с подстановкой предыдущего введённого адреса правильная, поддерживаю.

sen
Реализовать загрузку предыдущего адреса для перехода достаточно тем же образом, как сейчас идёт повторный вызов плагина: F11 (открывается меню), F11 (запускается выделенный в списке плагин). Поскольку выделение в списке плагинов сохраняется, и выделен всегда последний запущенный плагин, то двойное нажатие F11 автоматически вызывает последний использовавшийся плагин.

Таким образом, для подстановки предыдущего адреса в строку для перехода, достаточно нажать F5 два раза подряд: F5, F5.

Такой подход позволит не изменять существующую логику программы, когда поле для ввода адреса всегда пустое по умолчанию.
Для навигации по всей истории, после вызова строки для перехода (F5), нажать Alt+F5 для открытия списка адресов навигации (в списке будет .VA / Offset в зависимости от текущего режима). Список а-ля F8, F7 – список функций импорта.

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным: Gideon Vi

Возможность повторного нажатия F5 как раз потребует влезть
в функцию диалога редактирования строки, которая вызывается и для других целей,
не только для принятия строки-адреса перехода.

Самый простой вариант это функция-"обёртка"
- вот он, действительно, не потребовал бы никаких затрат всего-то при десятке строчек,
вставленных в текст программы.

Jupiter пишет:
это же и есть программирование )

) Иногда и лень способна на удивительные вещи




--Добавлено--

[old post deleted here]

--> Создал отдельную тему для обсуждения хьюшечных плагинов <--



| Сообщение посчитали полезным: Jupiter, mak, DICI BF, =TS=

dosprog пишет:
Возможность повторного нажатия F5 как раз потребует влезть
в функцию диалога редактирования строки
разумеется ))
это же и есть программирование )

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

sen
Наибольшая проблема в HIEW к текущему времени лимит длин строк ввода поиска / замены, 20 символов вообще ниочём, особенно если ищешь длинную hex строку из YARA правила.

Да и лимит в HEM непонятен для поля ввода, 300 символов GetString уже не взял (хотя вот это уже может быть проблема конкретно в pyhiew).

-----
DREAMS CALL US

| Сообщение посчитали полезным:

=TS= пишет:
из YARA правила
Как раз для Yara Rules стал писать плагин с собственным поиском.

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

Jupiter
Я тут на выходных попробовал на Python такое прикрутить (чтобы конструкции без переделок сразу использовать в скриптах).
Вот и столкнулся с тем, что стандартным интерфейсом получить строку не могу, а сам HIEW очень режет строки при использовании его функционала.

-----
DREAMS CALL US

| Сообщение посчитали полезным:

=TS= пишет:
стандартным интерфейсом получить строку не могу

А я беру байты из текущего выделения в Hiew - тут без ограничений.

Проблема лишь с опцией Yara, которая позволяет задавать дырки в паттернах типа:


Приходится загружать выделенные блоки по очереди, а потом собирать в один паттерн.

Строки желательно увеличить хотя бы до килобайта.

-----
EnJoy!

| Сообщение посчитали полезным:

Такой странный и запоздавший вопрос - а что это за ерунда со вводом кириллицы в HIEW32 всех версий?
- Щас-то проблему для себя решил, просто интересно, так и должно быть?
- что не удаётся переключиться на ввод кириллицы по обычным виндоусным клавиатурным хоткеям,
а только насильно кнопкой в "панели быстрого запуска" на "рабочем столе" виндовса?






--Добавлено-- К следующему посту:

microxa пишет:
просто нет слов

Hiew да, но всё-таки, что с кириллицей в консоли?
Раскладки должны переключаться обычными виндоусными хоткеями? , или они не должны этого?
Неужели это у меня только у одного такая трабла? - поиском в гугле ничего подобного и близко не нашёл..

microxa пишет:
Так например, сделал памятку об х86-ых инструкциях (рипнутых с biew)

А как оно выглядит, интересно? - Там же довольно большой файл, куда его втулить в EXE? - и как пользоваться?
Обычно достаточно простого текстового файла со справочной информацией,
не обязательно даже в каталоге самого hiew. Всё равно туда всего не засунешь

microxa пишет:
Вобще многие ограничения, снимаются патчами самого хиева.

Всего не запатчишь. Например, в последних 8.x версиях как-то криво реализован поиск ссылок
- не находятся те ссылки, которые раньше находились нормально..
Лезть патчить? - я б побоялся такое затевать



| Сообщение посчитали полезным:

Вобще многие ограничения, снимаются патчами самого хиева. Так например, сделал памятку об х86-ых инструкциях (рипнутых с biew).

sen, просто нет слов, выразить Вам ту признательность, за то что Hiew все эти десятилетия был и остается, настоящим боевым товарищем.. и топором.. да..

| Сообщение посчитали полезным:

...
В общем, закончился вопрос со вводом кириллицы тупо прикручиванием к HIEW HEM-плагина
- переключателя раскладок с шестью доступными раскладками клавиатуры

(--> Выложен тут в теме выше - KBD_CYR.HEM <-- )

Переключение между этими шестью раскладками клавиатуры осуществляется как показано на картинке:



| Сообщение посчитали полезным:

--В добавление к предыдущему посту--

Обнаружился небольшой баг в KBD_CYR.HEM при восстановлении параметров для <Alt+Shift>.
Состояние автоматически не восстанавливалось при загрузке HEM'а,
надо было явно выбирать пункт <Alt+Shift> из меню плагина, каждый запуск.

--> Перезалил, 17.04.2017 <--

По прежнему - поддерживаются только версии HIEW32.EXE vv.7.51, 8.10, 8.15, 8.40, 8.41, 8.43.




--Добавлено-- 9 apr 2018

--> KBD_CYR.HEM - Добавлена поддержка HIEW32.EXE v.8.63 <--


--Добавлено-- 23 apr 2018

--> KBD_CYR.HEM - Добавлена поддержка HIEW32.EXE любой версии <--



| Сообщение посчитали полезным: