Сейчас на форуме: site-pro, johnniewalker, NIKOLA, vsv1, r0lka (+7 невидимых) |
![]() |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› «Лаборатория Касперского» расширяет спектр услуг защиты |
. 1 . 2 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 09 апреля 2006 00:58 · Личное сообщение · #1 «Лаборатория Касперского», ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, объявили о расширении своего спектра услуг и разработке средства защит программного обеспечения, Kaspersky® Anti-Cracker. Данное решение органично вписывается в состав представляемых услуг по защите и откроет компании новый сегмент рынка, защиты программного обеспечения, наряду с защитой от вирусов, спама и хакерских атак. По данным экспертов из Computer Economics, в последние годы, ущерб причиняемый взломщиками программного обеспечения растёт. В 2005 году увеличился на 13% по сравнению с 2004 годом и составил 18 млрд. долларов. «Мы имеем уникальный много летний опыт борьбы с разнообразными вирусами. Накопленная база знаний, способов работы и ухищрений, используемых в вирусах, позволяет нам создать уникальное решение в этой области не имеющее аналогов в мире. Взлом программного обеспечения стал выгодным бизнесом для хакеров, естественно криминальным. Приносящим очевидные убытки разработчиками.», признался Костин Райю (Costin Raiu), руководитель центра исследований и разработок Kaspersky Lab. Открытое бета тестирование запланировано на конец лета, начало осени. ![]() |
|
Создано: 09 апреля 2006 01:02 · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 09 апреля 2006 01:27 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 09 апреля 2006 06:00 · Личное сообщение · #4 |
|
Создано: 09 апреля 2006 08:37 · Личное сообщение · #5 |
|
Создано: 09 апреля 2006 12:35 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 09 апреля 2006 16:40 · Поправил: Relayer · Личное сообщение · #7 firefox пишет: Взлом программного обеспечения стал выгодным бизнесом для хакеров, естественно криминальным. Приносящим очевидные убытки разработчиками.», признался Костин Райю жуть какая ![]() ![]() ![]() хотя если всю эту "божественную" чушь отфильтровать и перевести на нормальный язык то выглядеть будет примерно так: "мы тут подумали и решили что на защите софта тоже можно срубить бабла. мы же не хуже других таких же которые рубят ![]() ![]() |
|
Создано: 09 апреля 2006 17:59 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 09 апреля 2006 18:25 · Личное сообщение · #9 А кстати касперский может легко задавить конкурентов просто занеся все чужие протекторы в базы. Хотя по идее за такие вещи их должны выебать в суде, но как показывает практика, они и сейчас заносят проты в свои базы, причем вполне безнаказано. Что же им мешает тогда занести в базы ASprotect, ExeCryptor и все другие проты? ----- Скажем дружно - нафиг нужно. ![]() |
|
Создано: 09 апреля 2006 20:32 · Личное сообщение · #10 |
|
Создано: 09 апреля 2006 20:41 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 09 апреля 2006 20:43 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 09 апреля 2006 20:53 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 09 апреля 2006 21:16 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 09 апреля 2006 22:14 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 10 апреля 2006 06:04 · Личное сообщение · #16 Ms-Rem пишет " Хотя по идее за такие вещи их должны выебать в суде,.." Имхо это дело если и не ближайшего будущего, то все равно должно кончится этим ![]() ASprotect все же достаточно успешный коммерческий продукт и можно сказать неплохо состявшийся во всех смыслах, вряди разработчики будут заниматся такими вещами! ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 07:15 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 10 апреля 2006 14:19 · Личное сообщение · #18 firefox пишет: «Лаборатория Касперского», ведущий российский разработчик систем защиты от вирусов, хакерских атак и спама, объявили о расширении своего спектра услуг и разработке средства защит программного обеспечения, Kaspersky® Anti-Cracker ИМХО они вообще охренели, пускай научатся свой говняный антивирь защищать. ----- Research is my purpose ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 15:12 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 10 апреля 2006 15:32 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 10 апреля 2006 17:49 · Личное сообщение · #21 Да я вообще удивляюсь, как они могут обещать сделать крутой антивзлом, если даже собственные продукты не могут защитить? Мне Peid показал, что анитивирь касперского ничем не пожат. Отсюда выводы, просто хотят подзаработать денег. Если уж Старфорс ломают, и ни одна версия защиты не может устоять, хотя эта защита столько лет разрабатывается, то я ни думаю что какой-то там анти-крякер сможет устоять от взлома. Хотя...кто знает, время покажет ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 17:52 · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 10 апреля 2006 17:54 · Личное сообщение · #23 Мне кажется, что в первую очередь выход этой приблуды ударит по всяким там авторам протекторов и их бизнес пойдёт постепенно к закату. А крэкерам новый прот ничем не помешает, больше чем уже существующие. Если уж они правда хотят защитить авторов прог от крэков, то надо было писать: мы собираем отряд головорезов Касперского, которые постепенно физически изничтожат всех крякеров. ![]() А если серьезно, то чтобы избавить мир от крэков надо просто всех крякеров взять на безобидную и высокооплачиваемую работу - Касперский уже таким образом избавил мир от одного всем нам известного крэкера ![]() Ms-Rem пишет: Что же им мешает тогда занести в базы ASprotect, ExeCryptor и все другие проты? А Execryptor уже есть в базах и каспер уже ругается на закрипторенные файлы, в сети же валяется ретальная версия, вот ей и пакуют пинчи, а касперолаборанты чтобы не париться забили сигну в базу и живут спокойно. ----- Всем не угодишь ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 17:55 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 10 апреля 2006 20:17 · Поправил: progopis · Личное сообщение · #25 |
|
Создано: 10 апреля 2006 21:00 · Личное сообщение · #26 Bad_guy пишет: А Execryptor уже есть в базах и каспер уже ругается на закрипторенные файлы, в сети же валяется ретальная версия, вот ей и пакуют пинчи, а касперолаборанты чтобы не париться забили сигну в базу и живут спокойно ExeCryptor в каждый пакованый файл вставляет сигнатуру связаную с регистрационным ключем. Аверы заносят в базы скарденые ключи, что выгодно как и автору криптора, так и самим аверам (так как анпакер им и для проток попроще ни за что не написать). Если подменять эту сигнатуру, то карденый криптор вполне можно юзать для паковки троянов, а найти ее можно экспериментальным путем. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 21:03 · Личное сообщение · #27 progopis пишет: Попробуй сделать к Касперу кейген (генератор ключевых файлов типа). Сделаешь - потом только говори о его защите! Разве использование RSA в проверке ключей можно назвать каким-то достижением в защите? В инете полно исходников на эту тему, так что написать проверку серийника не поддающиюся кейгенам не сможет только полный дебил. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 22:20 · Личное сообщение · #28 То Bad_guy - На сколько я знаю, Касперский, впрочем, как и другие антивири не могут быть пакованы просто потому, что у них у всех есть CRC проверка себя на наличие зараженности самого себя...... Поэтому и не пакуют..... То ALL - и о чем разговор, это обычная утка, инфа не подтвердилась, сам проверял. ----- The blood swap.... ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 22:44 · Личное сообщение · #29 Ms-Rem пишет: Если подменять эту сигнатуру, то карденый криптор вполне можно юзать для паковки троянов, а найти ее можно экспериментальным путем. Да это понятно, что экспериментальным можно, метод последовательного приближения рулит когда надо сигнатурные проги надурачить. Только вот на тему криптора мне что-то не верится, что там прямо тупо можно сигну поменять и файл после этого запустится. Ты пробовал ? Johnson Finger пишет: То Bad_guy - На сколько я знаю, Касперский, впрочем, как и другие антивири не могут быть пакованы просто потому, что у них у всех есть CRC проверка себя на наличие зараженности самого себя...... Поэтому и не пакуют..... Бредовое доказательство, контольную сумму всегда просто зафигачить в оверлэй. А не пакуют культовые проги (например ещё тот же ворд) на мой лично взгляд для пущей совместимости, так как любой даже самый хороший пакер вносит теоеретическую возможность того, что на какой-то ОС файл не запустится. ----- Всем не угодишь ![]() |
|
Создано: 10 апреля 2006 22:52 · Личное сообщение · #30 |
. 1 . 2 . >> |
![]() |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› «Лаборатория Касперского» расширяет спектр услуг защиты |