Сейчас на форуме: site-pro, johnniewalker, NIKOLA, vsv1, r0lka (+7 невидимых) |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› К вопросу о безопастности |
<< . 1 . 2 . 3 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 31 марта 2006 07:38 · Поправил: Nimnul · Личное сообщение · #1 Наверно те кто занимается незаконным компьютерным бизнесом понимают, что последним эшелоном защиты является их компьютер. Когда ты становишься подозреваемым #1, люди в погонах приходят к тебе домой, обрезают провода в щитке и изымают твои винты. После этого они отдают эти винты на судебную експертизу с целью обнаружения компрамата. Так вот что бы не допустить это, я использую PGP диск, и устанавливаю весь "опасный" софт на него. Но в винде как известно остается много мусора, котрый вручную удалять запаришься. Поэтому вопрос, кто как борется с этим и существует ли для этого спец софт. Так же хотелось бы узнать если проги которые бы криптовали(крипто стойкими алго) загрузочный раздел, пока не введешь пароль ОС не загрузится. И просмотреть какую либо инфу там будет не реально. ----- have a nice day |
|
Создано: 01 апреля 2006 06:01 · Личное сообщение · #2 Есть кстати и "радостные" моменты - без обвинения держат только три дня (в РФ). Если прямой доказухи нет, то три дня пиздят (хотя три дня пиздят если доказуха есть, если нету - хватает ночи). продержался в отказе это время - респект, просто выкинут из ментовки и примутся потрошить компы. прецеденты были, но в тех обстоятельствах я бы и на месяц люлей подписался чем признаться. Естесно это относится только к "компьютерным" преступлениям, в обычном деле есть потерпевший и подозреваемый, и сидеть в кпз ты можешь хоть год, а потом скажут извиняйте, вы свободны |
|
Создано: 01 апреля 2006 06:01 · Поправил: Ms-Rem · Личное сообщение · #3 Johnson Finger пишет: А зашифрованный диск будет представлять из себя неприметый 50 метровый DAT-файл, или WAV, причем, с одинаковой структурой....... Найти подобное очень сложно, особенно если кинешь куда-нибудь в системную директорию..... Во-первых, в системной директории легко найти все лишнее по списку стандартных системных файлов. Во-вторых, если на компе найдут прогу для стеганографии и подозрительно большие wav файлы, то могут и метод утюгова-паяльникова применить. В-третьих, если твоя инфа нужна не спецслужбам а просто бандитам, и если у тебя на компе ничего не найдут, то тебе же хуже ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
Создано: 01 апреля 2006 06:03 · Поправил: Ms-Rem · Личное сообщение · #4 DrGolova пишет: Есть кстати и "радостные" моменты - без обвинения держат только три дня (в РФ). Если прямой доказухи нет, то три дня пиздят (хотя три дня пиздят если доказуха есть, если нету - хватает ночи). продержался в отказе это время - респект, просто выкинут из ментовки и примутся потрошить компы. прецеденты были, но в тех обстоятельствах я бы и на месяц люлей подписался чем признаться. Естесно это относится только к "компьютерным" преступлениям, в обычном деле есть потерпевший и подозреваемый, и сидеть в кпз ты можешь хоть год, а потом скажут извиняйте, вы свободны На самом деле они держат 3 дня только с момента составления протокола. А протокол могут составить и после недели отсидки в обезьяннике. Естественно в ответ на требования оформить протокол в таком случае будут просто давать по ебалу. Единственный шанс остаться в живых и не сесть в тюрьму - это не доводить дело до того чтобы тебя начали искать. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
Создано: 01 апреля 2006 06:48 · Личное сообщение · #5 Ms-Rem Ну не надо расказывать ужосы просил же ... ты же сам народ учишь, а вдруг подрастающее поколение прочтет твой пост, и у них сложется стойкий стереотип. DrGolova Вот интересно тебя три дня пиздят, а потом ты подаешь в суд на ОВД или РОВД, и всю ментовку начинают ебать сверху до низу. ----- have a nice day |
|
Создано: 01 апреля 2006 08:07 · Личное сообщение · #6 Ms-Rem пишет: Считывать информацию можно только с монитора, но никак не с системной шины. Имхо нет ничего невозможного, и этому преподу я доверяю. Живого такого устройства я конечно не видел, но теории оно не противоречит. При изменении уровней сигнала полюбому идёт какое-то излучение. Задача сводится к тому, чтобы его поймать и интерпретировать. ЗЫ. Читал твои статьи... правильная вещь |
|
Создано: 01 апреля 2006 08:51 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 01 апреля 2006 10:53 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 01 апреля 2006 10:56 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 01 апреля 2006 11:14 · Личное сообщение · #10 Короче, я добавил rar в конец jpg по средством аттача, написанного мной (синтаксис: unite <файл с jpg> <файл с rar> <конечный jpg>) И вставил в качестве ресурса JPEG:1 в MSACCESS. Всё пашет на ура, WinRar архив не видит. Теперь берём ResHacker и уже достаём этот ресурс. Открываем в WinRar - архив. В AcdSee - картинка. Картинка не должна быть большой, иначе вручную отрезать придётся от файла. А теперь представьте себе такой сценарий: CrystalDragon навешивает themid'у на exe. Когда нужен архив, он снимает защиту, сохраняет ресурс в файл и открывает в WinRar. Слабо правоохранительным органам это сделать? ResHacker бесплатный к счастью, так что всё нормально. 4127_unite.bat.zip |
|
Создано: 01 апреля 2006 12:02 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 01 апреля 2006 14:23 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 01 апреля 2006 19:21 · Личное сообщение · #13 asd asd пишет: наши обычные органы кроме паяльника, ничем больше не обладают имхо. Ржал....................... Даже если органы будем считать правоохранительными (обычные органы - сбивает с толку), то они обладает собственной жопой, это их средство мышления. Паяльник - то что их жопа придумала, так как ничего умнее выдумать не могла. |
|
Создано: 01 апреля 2006 19:22 · Личное сообщение · #14 |
|
Создано: 02 апреля 2006 08:21 · Личное сообщение · #15 |
|
Создано: 02 апреля 2006 09:08 · Личное сообщение · #16 Еще раз повторяю: Ни в коем случае нельзя доверять коммерческим программам в области шифрования, так как очень велика вероятность того, что в них встроен бекдор для взлома шифров спецслужбами. Доверять можно только OpenSource программам, но и то н всем, а только тем, которые используются годами и были проверены специалистами криптографами. Это например PGP (версии не выше 5.5.3), TrueCrypt, GnuPG, SecureIm (шифровалка для миранды) и.т.д. Проги с закрытыми исходиками использовать категорически не рекомендую. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
Создано: 02 апреля 2006 10:23 · Личное сообщение · #17 :--> TrueCrypt <-- http://www.truecrypt.org/ :--> PGP <-- http://www.pgp.com Версии выше указанной Ms_rem'ом вроде даже без открытых исходников (или я ошибся?) Если хочешь меньше трафика, иди по первой ссылке, там более понятный и простой интерфейс (без картинок). И стеганографию юзай тоже. Только ручками всё там делать надо. Скажем, мой метод с навешиванием протектора для защиты ресурсов вполне подойдёт, если ты крэкер крутой. С паяльником-то в жопе ты хрен эту прогу взломаешь... |
|
Создано: 02 апреля 2006 10:39 · Личное сообщение · #18 То Gryzchik1 - хе, забавный форум.... Из постов становится ясно, что прога глючноватая...... А я её ещё хотел себе ставить то Ms-Rem - получается, что и не коммерческим прогам, но с закрытыми исходниками тоже нельзя доверять...... Тот же ПГП ты рекомендуешь ставить версии только до 5.5.3 (кстати почему, после они стали исходники закрытыми делать, или Фила Зиммермана сместили с должности?), хотя остальные тоже выпускались бесплатные.... Только с 8-й он вроде стал уже полностью платным....... А вообще, там в старых версиях какой-то баг с паролями был..... И ещё например...... Есть ещё одна достаточно мощная прога для полного шифрования винта, она бесплатная (стала, раньше видимо за нее деньги брали), но исходники закрыты...... По идее, и еёй пользоваться нельзя тоже...... >>>>>Доверять можно только OpenSource А таких ооооой как мало..... Только вроде True Crypt есть из нормальных, остальные все платные, и с закрыти исходниками...... ----- The blood swap.... |
|
Создано: 02 апреля 2006 12:39 · Личное сообщение · #19 Johnson Finger пишет: (кстати почему, после они стали исходники закрытыми делать, или Фила Зиммермана сместили с должности? Есть мнение что сверху спустили приказ встроить в PGP бекдор, после чего исходники стали закрытыми, а Зиммерман узнав это сам ушел из компании, так как твердо придерживался идеологии стойкой криптографии. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
Создано: 02 апреля 2006 14:06 · Личное сообщение · #20 Программные методы это конечно хорошо, однако аппаратные все ж надежней будут. Один маньяк-механик собирал как-то just4fun девайс для физического уничтожения винта. Получилось очень даже неплохо: сперва вся электроника подчистую выжигается электромагнитным импульсом (попробуйте засунуть винт в микроволновку), а затем еще и добивается 12-ю строительными патронами с дюбелями. Результат: сожженый и дырявый как сито винт, извлечь с него хоть пару байт можно разве что посредством ч0рной магии 8-) Может поставить выпуск таких девайсов на поток? Собираем, лепим марку "CrackLab" и продажи пошли, только успевай отгружать! |
|
Создано: 02 апреля 2006 14:10 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 02 апреля 2006 21:13 · Поправил: Gloomy · Личное сообщение · #22 NullSession пишет: уничтожить до того, как до него доберутся менты? Можно сделать самоуничтожение при попытке вскрытия. И еще добавить например управление по СОМ-порту - если через 5 мин. не пришел сигнал - уничтожаться. NullSession пишет: А потом убрать всякие улики Нечего распечатки и диски где попало раскидывать - должен быть порядок, чтоб быстро все сломать можно было. NullSession пишет: спрятав устройство? А это еще зачем? Винт ты купил совершенно законно и вполне можешь уничтожить его любыми доступными средствами и способами. Так что нехай любуются и завидуют безграничной фантазии |
|
Создано: 03 апреля 2006 05:10 · Личное сообщение · #23 То Ms-Rem - а самое интересное то, что в разделе "скачать" на официальном ПГП-шном сайте, эти исходники лежать, и их можно скачать..... Т.е. чего, они опять опен сорс стали? )))))) А на счёт Фила..... На сколько я знаю, он после 5-рки участвовал ещё разработке 6 и вроде бы 7 версии, но только как консультант...... Но что-то мне эти продукты уже сомнительны...... Ещё очень неудачно то, что в 5-х нет вроде бы поддержки создания зашифрованных дисков, только сообщения Да и 5.5.3 фиг достанешь.... Последняя старая версия, лежащая у меня на компе - 5.5.5...... Хотя может стоит лучше поискать..... ----- The blood swap.... |
|
Создано: 03 апреля 2006 05:37 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 03 апреля 2006 13:45 · Личное сообщение · #25 Господа, вы понимаете, о чем говорите? Такое ощущение, что не очень. Из личного опыта скажу вот что: 1. определитесь, кого вы заинтересуете своими действиями 2. не переступайте правила п.1 Если вы заинтересуете ФСБ, это еще пол беды (хотя кому как), просто в этом случае PGP вам поможет, но если вы заинтересуете ГРУ, то никакие проги по шифрованию вам не помогу. И напоследок хочу дать рекомендации: 1. НИКОГДА не храните у себя на винте НИКАКИХ прог и компромата (даже пусть он трижды зашифрован) 2. При "пользовании нелицизионных" программ, загружайте комп с Live-CD 3. Заведите себе в инете место под софт (narod, inbox ....) и подключайте данный диск из п.1 как виртуальный к п.2 |
|
Создано: 03 апреля 2006 15:06 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 03 апреля 2006 17:25 · Личное сообщение · #27 Если честно, то мне кажется, что тему можно развивать бесконечно, и на один аргумент, находить контраргумент..... Т.к. при особом желании, гайти можно все-что угодно, и кого-угодно, поэтому прячься не прячься...... То AngelDance - в принципе, неплохие идеи, только нафига грузиться с LIVE-Cd, я так и непонял, т.к. если что, тот кому надо, тоже грузанется.... А по поводу файлов в сети, поставили тебя на сниффер, и узнали, куда это ты так часто в сети обращаешься Тоже не факт....... А вот то что "1. определитесь, кого вы заинтересуете своими действиями", это да, абсолютно верно..... Потому как если заинтересовать серьезные структуры, то можно влететь по полной, тут действительно, уже и шифрование не поможет, вколют какую-нибудь хрень, и сам скажешь, где порно картинки хранишь...... ----- The blood swap.... |
|
Создано: 03 апреля 2006 17:25 · Личное сообщение · #28 |
|
Создано: 03 апреля 2006 21:41 · Личное сообщение · #29 Слушайте, подскажите дедушке...... ПГП это OpenSource проект или нет? А именно например, версия 8.0.... Т.к. сайчас прямо передо мной две ссылки, "Скачать ПГП 8.0." И "Скачать исходные коды версии 8.0." Ничего не понимаю....... Если так, то получает там нет никакого бэкдора? Или я ошибаюсь? ----- The blood swap.... |
|
Создано: 04 апреля 2006 00:08 · Личное сообщение · #30 |
|
Создано: 04 апреля 2006 10:42 · Личное сообщение · #31 Johnson Finger Сила PGP в том, что, даже зная алгоритмы и имея исходные коды проги, ты все-равно не сможешь вскрыть данные. Johnson Finger пишет: фига грузиться с LIVE-Cd, я так и непонял Объясняю Много прог пакостит в реестре и на винте (таже винда), эти данные ты не всегда сможешь вовремя удалить. А так пусть пишут....в память. Johnson Finger пишет: файлов в сети, поставили тебя на сниффер, и узнали, куда это ты так часто в сети обращаешься Верно, узнали, и что? Эти данные находятся НЕ НА ТВОЕМ диске, следовательно, свидетели (с которыми придут к тебе описывать все твое добро) не смогут на суде подтвердить, что эти файлы твои. |
<< . 1 . 2 . 3 . >> |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› К вопросу о безопастности |