| Сейчас на форуме: site-pro, johnniewalker, NIKOLA, vsv1, r0lka (+7 невидимых) |
| eXeL@B —› Софт, инструменты —› SP3 Windows XP, Vista, XP-64 - ваше мнение |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 08 января 2006 04:58 · Поправил: Модератор · Личное сообщение · #1 Кто нибудь ставил себе?Ко мне друг с винтиком пришел и там я обнаружил СП Третий пакет исправлений - это набор из 30 критически важных заплаток, выпущенных корпорацией Microsoft с осени 2004 года. Общий размер файла составляет 37,7 МБ. Получив архив, его необходимо распаковать и запустить файл pre_sp2_install.cmd. Через несколько минут, после окончания установки, перезагрузите компьютер, и продолжайте работать над еще более стабильной и безопасной системой Windows XP. Microsoft сообщает: Это не официальное издание набора заплаток, поэтому если есть желающие его скачать и установить, то они могут делать это на свой страх и риск, заявляют представители компании. Напомним, что Microsoft недавно пообещала выпустить Service Pack 3 для Windows XP, но случится это не так уж и скоро - после выхода операционной системы Windows Vista, то есть примерно через год. По большей части самопальный Windows XP Service Pack 3 представляет из себя коллекцию заплаток, которые были выпущены Microsoft после выхода SP2 для Windows XP...downloads Понимаю что не официальный,но кто ставил выскажитесь,не стало ли глюков наоборот больше и стоит ли его ставить? ----- M&#225 enginn renna undan &#254v&#237 sem honum er skapa&#240 ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 05:28 · Личное сообщение · #2 |
|
|
Создано: 08 января 2006 06:02 · Личное сообщение · #3 Bitfry пишет: Ты лучше скажи В принципе стоит корпорэйтед эдишн и не жалуюсь,глюков пока не было.Но ведь раз выходят ФИКСЫ то они ЧТО-ТО же исправляют?Не просто так же их клепают.Другое дело,что фиксы иногда вредили наоборот компу. Хотя я щас например не представляю жизнь без SP2-как говорится заметно на лицо(особенно в интернет эксплорере). ----- M&#225 enginn renna undan &#254v&#237 sem honum er skapa&#240 ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 07:08 · Поправил: [HEX] · Личное сообщение · #4 di-2 Если ты в локалке то советую попросить админа поднять WSUS который будет сливать апдейты с мелкомягких и хранить их у себя. А вы (народ из локалки) будете уже нахаляву ежедневно обновлять свои вёдра с этого сервака где установлен WSUS. И сети спокойно и пользователи в шоколаде. А то что там сборку этих апдейтов сделали... хмм... хз чего туда могли напихать. Лучше уж своё родноё. imho ----- Computer Security Laboratory ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 12:12 · Личное сообщение · #5 di-2, я не ставил сп3 и не буду пока не выйдет официальный релиз от мелкомягких, уже полностью откорректированный и проверенный. Если ты боишься за безопасность компа, то хоть какие заплатки ставь, но без хорошего фаирвола и антивируса 100%-ной безопасности ты не получишь. Какие исправления есть в сп3 я не знаю, возможно есть даже крайне необходимые, но всё-таки я подожду официального релиза. У меня насчёт этих всех недоделанных сервиспаков большие сомнения. Кстати, никто не знает какие исправления включены в эту сборку? ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 12:14 · Личное сообщение · #6 |
|
|
Создано: 08 января 2006 15:45 · Личное сообщение · #7 |
|
|
Создано: 08 января 2006 16:06 · Личное сообщение · #8 Bad_guy пишет: Может кто пробовал - расскажет свои впечатления под x64 многие проги не работают... драйверы нужны специальные (именно х64), ну а по скорости чуть быстрее пгрузится чем обычная. Короче пока проблем с ней больше чем пользы ;) Bad_guy пишет: а то я переставлять ось терпеть не могу. дык просто поставь как вторую, не понравиццо - удалишь. ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 18:24 · Личное сообщение · #9 Если отсюда http://winall.ru/ , то можно доверять. Хотя проще и правильнее самому делать. Заходишь на виндовс абдейт с установленным SP2, проверяешь систему, записываешь номера обновлений (KBxxxxxx). Затем подставляешь в ссылку http://support.microsoft.com/?kbid=xxxxxx шесть цифр, без KB и качаешь обновление для своей оси. Сейчас их уже больше тридцати, так что для установки можно сделать батник: Echo Off KBxxxxxx.exe /quiet /norestart exit Или сделать вот так http://oszone.net/display.php?id=2755 . ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 18:40 · Личное сообщение · #10 |
|
|
Создано: 08 января 2006 19:09 · Поправил: Smon · Личное сообщение · #11 |
|
|
Создано: 08 января 2006 21:16 · Личное сообщение · #12 Bad_guy, у моего знакомого стояла 64, он особой разницы не почувствовал. Только с немногочисленными х64 прогами можно увидеть разницу в производительности. Наверное, пока не появится разнообразного и полноценного х64 софта не стоит устанавливать ХР64. Inv пишет: Раз уж тут про новые оси никто бетку Висты не пробовал? Пробовал, она дейтсвительно бетка. Всё напутано как-то и у меня возникали постоянные траблы с ней. Можно поставить в целях ознакомления, но не больше! От ХР64 отличается 32-битностью
![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 21:57 · Личное сообщение · #13 Mario555 пишет: дык просто поставь как вторую, не понравиццо - удалишь. Дык может запороть основную ось, там надо с набитой рукой ставить чтобы на ламо-грабли не наступать, вот если б я работал в техотделе, то знал бы, а так лучше не рисковать. Я вот к примеру не знал, что когда меняешь материнку винда считает комп "другим" и в целях противопиратства требует переустановки. Inv пишет: Раз уж тут про новые оси никто бетку Висты не пробовал? Я её скачал, а потом меня Фуер отговорил ставить и я её кильнул ... на кой спрашивается качал.
----- Всем не угодишь ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 22:14 · Личное сообщение · #14 |
|
|
Создано: 08 января 2006 22:15 · Личное сообщение · #15 |
|
|
Создано: 08 января 2006 22:20 · Личное сообщение · #16 Я себе Висту ставил, погонял недельку всего и снёс к чертям. Даже заново переставлял четыре раза, т. к. казалось что криво установилась. Памяти жрала пол-гига почти, а иногда и полностью пол-гига. А у меня-то всего пол гига и есть. Короче не сдружились мы. Не знаю, на самом ли деле она такая прожорливая, или это дистрибутив кривой попался... Нового, короче в ней нет ни фига (на первый взгляд), кроме шифрования всего, что только можно. Ну и ещё она типа красивая вся И траблы постоянные. А если в свойства системы залезть, можно прочесть типа следующее: System - Microsoft Windows 2000. Вот такой вот глюк. Из разных кусков старых форточек её наверное собирали. Вобщем я решил подождать пока другого релиза.
![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 22:46 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #17 MrNevermore пишет: А если в свойства системы залезть, можно прочесть типа следующее: System - Microsoft Windows 2000. Вот такой вот глюк. Из разных кусков старых форточек её наверное собирали. Вобщем я решил подождать пока другого релиза. include "win31.h"
PS: висту ставить нет смысла пока ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]() |
|
|
Создано: 08 января 2006 23:31 · Личное сообщение · #18 |
|
|
Создано: 09 января 2006 04:17 · Личное сообщение · #19 Bad_guy пишет: Ну а кто с нуля тебе будет писать, ты и сам каждую версию не с нуля пишешь. Винда имхо другое - они же каждую новую версию отдельно поддерживают и отдельно продают. Если бы я отдельно поддерживал и продавал разные версии прог я бы тоже их писал снуля. PS: C нуля имеется ввиду что оставлять только движок от старых версий, а тут походу они и диалоги и прочее оставили... халтурят... не то что раньше... ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 05:01 · Поправил: DrGolova · Личное сообщение · #20 Ну мы тут на живом начали эксперимент перед новым годом - рабочую машину заменили на 64бит, винда встала нормально, драйвера для железок скачали, и поставили тоже номально. И собсно все - никакой разници, кроме того что почти все програмы в таскмэнеджере отмечены звездочками, т.е. работают в режиме совместимости с 32битами =) А то что собиралось именно под эту тачку работает процентов на 40 быстрее 32бит аналогов. Похоже что уже можно практически безболезненно перелезать на 64бит. Одно но, кто-то тут заикнулся что винда сьела пол гига оперативки, так вот, у всех нормальных людей уже давно больше гига оперативки, и все летает, а мнение неудачников просто войдет в историюю =) Я разве не прав? 2^64 это сколько, а гигабайт рамы это всеволишь 2^30, совсем мало, лучше раза в четыре хотябы больше =) ![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 05:26 · Личное сообщение · #21 |
|
|
Создано: 09 января 2006 08:05 · Поправил: MrNevermore · Личное сообщение · #22 Мне пол-гига на всё с лихвой хватает. Память обычно процентов на 40, максимум на 60 занята, и всё нормально, быстро работает. Так что про неудачников это напрасно. Хотя с другой стороны DrGolova прав - пора апгрейд делать. Но вовсе не потому, что такая необходимость возникла, а заранее. Мне до встречи с Вистой даже в голову не приходило памяти добавлять, для моих нужд у меня её вроде как с запасом даже.
P.S. В журнале как-то читал интервью с Каспером (это было год назад примерно). Так вот он работает на Вин-98 256Мб и пень у него вроде третий. В точных цифрах могу ошибиться, но это не суть важно. Главное, что машина у него лет на 5-8 точно устарела. И он тогда ещё даже не задумывался об апгрейде. Потому-что всего этого хватало. А про Висту он писал: операционка, требующая гиг - это позор программистов. Это мнение, я думаю, не похоже на мнение неудачника.
![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 12:02 · Личное сообщение · #23 Bad_guy пишет: Я вот к примеру не знал, что когда меняешь материнку винда считает комп "другим" и в целях противопиратства требует переустановки. Не всегда. Так происходит в основном, когда переходишь с одной платформы железа на другую: AMD <-> Intel. У меня без перестановки железок, кроме материнки, камня и памяти, нормально произошли переходы: 845->865->875->915->945 intel-кие чипсеты. Винда не менялась: Win XP Pro SP2. Мамки: Asus, Gigabyte, Epox. Только приходилось дровишки с CD скармливать. Так что не так страшен черт, как...
----- Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться ![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 16:11 · Поправил: di-2 · Личное сообщение · #24 |
|
|
Создано: 09 января 2006 17:19 · Личное сообщение · #25 И снова про Висту. Просто всем добрый совет. Если у кого-то гигабайт памяти или меньше, то Висту ставить смысла нет - не попрёт она, мало ей. А наращивать память только ради Висты - нет смысла тем более, ничего такого нового или особенного в ней я не обнаружил. Да и сырая она до безобразия. Траблы постоянные, в отличие от XP, которая у меня лично раза два-три за год что-нибудь хрюкнет-фыркнет незначительное. Вобщем я жду нового релиза, а эту бэтку фтопку... P.S. Я тут по случаю поставил себе ещё один гиг, теперь у меня их полтора (репект DrGolova за напоминание, сам бы я ещё долго не собрался), так что теперь я тоже как все нормальные пАцАны. Но моя любимая программа Notepad2 быстрее от этого не работает... гы-гы..
![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 18:35 · Личное сообщение · #26 Bad_guy Mifodix Mifodix пишет: Пробовал, она дейтсвительно бетка. В общем ну её эту висту не буду покупать. ValdiS Не подскажешь как мигрировать без переустановки celeron 1300 -> athlon64 3200 и вообще возможно ли это а то есть две операционки и много разного софта в них неохота софт переустанавливать(куча времени+опять собирать дистрибы по знакомым ). Или переустановить так чтоб остальной софт не переустанавливать.Оси Xp Sp2
![]() |
|
|
Создано: 09 января 2006 19:59 · Личное сообщение · #27 Вы кого тут оффтоп развели?Млин какие то висты,селероны! Давно ясно что виста полное Г!Ставим дружно Линукс Сусе или мандрайв 2006 .Так сам оффтопю,короче бля,после установки гон начался,комп перед входом в систему просто так стоит минуты 3,и ниче даже не думает.Вирусов нету,в автозагрузке тока переключатель расскладки.Короче я винду переустанавливать буду и нах этот сп 3.Тему пока закрывать не буду ,мож кто еще напишет че дельного.
----- M&#225 enginn renna undan &#254v&#237 sem honum er skapa&#240 ![]() |
|
|
Создано: 10 января 2006 00:17 · Личное сообщение · #28 GPcH пишет: халтурят... не то что раньше... Пока они халтурят - другие работают. А что, мало ли софтварных компаний желает "мелкихмягких" за пояс заткнуть ...вот BGSоPt например
Inv пишет: Не подскажешь как мигрировать без переустановки celeron 1300 -> athlon64 3200 Говорят, что надо перегружаться в безопасный режим со старой платой, удалять все её драйверы из списка устойств, потом ставить новую плату и будет якобы нормально - это мне такой альтернативный вариант друг предложил, но всё же когда всё уже было собрано (и не мной) я подумал что пожалуй проще всё таки винду переставить, чем железки раскручивать. ----- Всем не угодишь ![]() |
|
|
Создано: 10 января 2006 01:52 · Личное сообщение · #29 |
|
|
Создано: 10 января 2006 02:16 · Личное сообщение · #30 Bad_guy пишет: Пока они халтурят - другие работают. А что, мало ли софтварных компаний желает "мелкихмягких" за пояс заткнуть ...вот BGSоPt например Ну пока от BGSopt'а я ни одной сложной проги не видел, на написание которой ушло бы у меня более недели, потому имхо BGSopt пока отдыхает
PS: BG, без обид ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]() |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| eXeL@B —› Софт, инструменты —› SP3 Windows XP, Vista, XP-64 - ваше мнение |

















И траблы постоянные. А если в свойства системы залезть, можно прочесть типа следующее: System - Microsoft Windows 2000. Вот такой вот глюк. Из разных кусков старых форточек её наверное собирали. Вобщем я решил подождать пока другого релиза.

). Или переустановить так чтоб остальной софт не переустанавливать.Оси Xp Sp2
Давно ясно что виста полное Г!Ставим дружно Линукс Сусе или мандрайв 2006 .Так сам оффтопю,короче бля,после установки гон начался,комп перед входом в систему просто так стоит минуты 3,и ниче даже не думает.Вирусов нету,в автозагрузке тока переключатель расскладки.Короче я винду переустанавливать буду и нах этот сп 3.Тему пока закрывать не буду ,мож кто еще напишет че дельного.
Для печати