Сейчас на форуме: sashalogout, bartolomeo, artyavmu (+8 невидимых) |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› Обзор антивирусных программ |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 29 . 30 . >> |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 22 октября 2005 18:01 · Личное сообщение · #1 Уже тема поднималась неоднократно, просто с выходом новой версии DrWeb'a поднялась снова - какой антивирус выбрать...Предлагаю обсудить антивирусы (именно те, которые стоят на ваших домашних\рабочих компах), их плюсы и минусы. За основу думаю стоит взять наиболее популярные программы, т.к. проводить тестирование по обнаружению вирей желания нету.. Критериев несколько - скорость работы сканера, монитора, системы после установки антивиря, возможность и размеры автоматического обновления баз, разнообразие настроек. Ну и железо, на котором антивирь стоит. Я ставил каспера 5.0 на домашний и на рабочий комп - тормоза при включенном сканере наблюдались капитальные, плюс на рабочем компе некоторые безобидные тулзы были удалены без ведома юзера (т.е. меня). К тому же полная проверка дисков висла на одном из архивов бух.проги, а после исключения из списков проверки найденные вири удаляться отказывались - каспер падал с ошибкой при удалении. Размер обновляемых баз >500 Кб в день - не очень радует... ДрВеб 4.33 неплохо работает на домашнем компе, на рабочем (PIV-1500,128 метров памяти) тормоза жуткие, сканер полное сканирование дисков (2Х20 метров) так и не смог довести до конца. Размер обновляемых баз довольно маленький, криво реализовано автоматическое обновление. Убогий интерфейс, криво реализована автоматическая проверка... По отзывам - Панда жутко тормозит (очень жутко). Хотелось бы узнать, как (и какие) антивири работают у других, их достоинства и недостатки. |
|
Создано: 12 декабря 2005 20:42 · Личное сообщение · #2 Просмотрел десятки антивирусов не нашел ни одного нормально, одни глючат, другие тормозят все систему и т.д. Но со всех остановился на NOD32, довольно неплохой, но мало ловит чумы. Правда вырубить его не составит труда даже слабому вирусу. он не контролирует записи в реестре, так чтобы снять пароль с его настроек достаточно удалить значение из реестра PackageID по адресу: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info вот и все. На сайте www.star-force.ru натолкнулся на не плохую защиту Safe’n’Sec, к тому же на сайте www.cracks.am есть уже к ней крэк. Довольно не плохая защита но заеб*ет своими правилами. Safe'n'Sec - это новое поколение систем защиты от: • ранее неизвестных вирусов, • программ-шпионов, троянских программ и др., • хакерских атак, взлома, кражи информации, • ошибочных действий пользователя. Многоцелевая защита как отдельных ПК, так и рабочих станций в корпоративных сетях. Контролирует и реестр, и системные файлы, одним словом мне понравилась. |
|
Создано: 12 декабря 2005 20:43 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 12 декабря 2005 20:49 · Личное сообщение · #4 Нет я не оскарбляю тех кто пользуется антивирусами nod32, я просто высказал свое мнение. А лучьше по моему пользоваться программа типа shadowuser www.shadowstor.com "Свершилось! Наконец-то пользователи могут не беспокоиться об обновлениях баз антивируса, инсталлировать любые программы, не обращая внимания на их происхождение – чем обычно люди и занимаются на своих компьютерах. Вы что-то стерли на диске, перестала работать какая-то программа, донимают «шпионы»? Что делать? Ничего. Просто перезагрузиться. ShadowUser – это уникальная программа, которая позволяет операционной системе запускаться как бы на образе диска (snapshot). Фактически вы работаете на компьютере как обычно, но после перезагрузки диск выглядит совершенно чистым, как при изначально зафиксированной конфигурации, ведь после старта ОС вы работаете и изменяете не сам диск, а его snapshot, который затем удаляется. Отличительной особенностью данной системы является то, что образ хранится в незанятых данными секторах диска, так что пользователю деятельность ShadowUser никаких неудобств не причиняет. Но главное – тратить время на создание образа не нужно, все делается мгновенно!"- c cайта itc.kiev.ua/article.phtml?ID=21529&IDw=97 |
|
Создано: 12 декабря 2005 21:12 · Личное сообщение · #5 Const пишет: Ты хотя бы вспомни за какой год "][akep", у меня на компе все выпуски есть. спец хакер 11.2004 (стр. 45) приведу цитату: =========================== z0mbie.host.sk z0mbie написал очень много теоретических и практических статей на тему вирмэйкерства. Также у него можно найти потрошитель баз KAV ;). =========================== ----- AutoIt |
|
Создано: 29 декабря 2005 15:46 · Личное сообщение · #6 |
|
Создано: 29 декабря 2005 15:49 · Личное сообщение · #7 |
|
Создано: 30 декабря 2005 08:39 · Личное сообщение · #8 |
|
Создано: 30 декабря 2005 14:01 · Личное сообщение · #9 |
|
Создано: 30 декабря 2005 14:17 · Личное сообщение · #10 Я раньше юзал 5-го Каспера, но тут проскользнула ссылка на BitDefender. Скачал, поставил и теперь использую только его. Особенно понравилось наличие фаервола, пусть по возможностям он и уступает специализированным пакетам, но отрубить от инета пару ненужных прог с моего компа он может, а мне больше от фаера ничего и не надо. Да и пакеров вроде немало знает, в общем я доволен. Плюс еще есть антиспамовый модуль, правда я его еще не тестил, никто не подскажет помогает или как? |
|
Создано: 03 января 2006 13:44 · Личное сообщение · #11 |
|
Создано: 04 января 2006 10:32 · Личное сообщение · #12 |
|
Создано: 04 января 2006 11:39 · Личное сообщение · #13 |
|
Создано: 04 января 2006 19:14 · Личное сообщение · #14 хотел бы отметить 3 момента. 1. если использовать антивирус, то только тот у которого хорошая эвристика, потому что сканить по сигнатурам умеет абсолютно любой. (можно остановиться на дрвебе) 2. если страшно за состояние компа, то использовать файловый ревизор, уже написаный вроде адинфа или написать самому, это если кишка не тонка, чтобы видеть реальные изменения у пациента. Так же спрятаться за файрволом, чтобы не было очень страшно лезть в инет. 3. если нужен антивирус для "бабушки" в конторе, то надо ставить антивирус той фирмы у которой время реакции на эпидемию наименьшее. (касперский, нортон) |
|
Создано: 05 января 2006 14:23 · Личное сообщение · #15 infern0 лучше каспер вообще не использовать. -- Я лично лучше каспера не видел антивирус. muha2003 если нужен антивирус для "бабушки" в конторе, то надо ставить антивирус той фирмы у которой время реакции на эпидемию наименьшее. (касперский, нортон) ------ Хм. я думал в этом плане касперский лучший ------------------------------------- НАРОД ну назовите мне антивирус лучше каспера? ----- Никто не знает столько, сколько не знаю я |
|
Создано: 05 января 2006 14:30 · Личное сообщение · #16 |
|
Создано: 05 января 2006 14:44 · Личное сообщение · #17 |
|
Создано: 05 января 2006 17:25 · Поправил: =TS= · Личное сообщение · #18 Ara Тестил я BitDefender 8.0, по функционалу он неплох, но! Возникает такой вопрос -- для чего мы используем антивирусы ? Лично я -- лечить те файлы, которые, если это произойдет, лечить мне будет впадлу. К чему это я веду? -- Если у антивирусника есть в базе вирус, и его можно вылечить (он не уничтожает часть файла), то антивирусник ДОЛЖЕН его лечить (хотя бы через месяц после первого добавления вируса в базу). Так вот, взял я EXE зараженный MKAR.D (очень простой файловый вирус), и BitDefender его вылечить не смог... Поэтому я откатился назад на DrWeb, который не только детектит и киляет заявленные вирусы, но и ЛЕЧИТ... Satanael 6й каспер Кстати я тестил его прототип -- довольно шустрая вещь по сравнению с 4 и 5 версиями... Virgo 100% согласен Оффтоп На форуме появились дробные ранги? ----- DREAMS CALL US |
|
Создано: 05 января 2006 17:33 · Личное сообщение · #19 |
|
Создано: 05 января 2006 18:31 · Личное сообщение · #20 |
|
Создано: 05 января 2006 19:14 · Личное сообщение · #21 |
|
Создано: 05 января 2006 23:39 · Личное сообщение · #22 |
|
Создано: 05 января 2006 23:56 · Личное сообщение · #23 |
|
Создано: 06 января 2006 00:47 · Личное сообщение · #24 |
|
Создано: 06 января 2006 01:38 · Личное сообщение · #25 Лично я использовал, использую и буду использовать дрвеб. Причины: 1. Очень въедливый (мне как-то дали диск с коллекцией вирусов, я веба естессно временно выгрузил, однако он через досовский сканер мессагу выдал, я нажил на игнор, и комп завис... такчто мне эти вирусы не удалось посмотреть) 2. Обновления ежедневные, маленькие (быстро скачиваются) 3. Систему не тормозит (иногда только когда с диска что-нить копируешь, он проверяет повнимательнее) 4. Приятный интерфейс 5. Знает много вирусов, и прекрасно их обнаруживает!!! З.Ы. Насчет автоматического обновления - уж больно много желаете господа - на халяву, да еще автообновление!! Ручками полазиете и сами обновления скачаете!!! З.З.Ы. Кстати, обновления можно качать здесь (к вебу, ессно): drweb.ru/download/update/ |
|
Создано: 06 января 2006 04:18 · Личное сообщение · #26 |
|
Создано: 18 января 2006 04:27 · Личное сообщение · #27 |
|
Создано: 18 января 2006 06:03 · Личное сообщение · #28 |
|
Создано: 18 января 2006 06:15 · Личное сообщение · #29 |
|
Создано: 18 января 2006 08:14 · Личное сообщение · #30 |
|
Создано: 18 января 2006 09:21 · Личное сообщение · #31 |
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 29 . 30 . >> |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› Обзор антивирусных программ |
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |