| Сейчас на форуме: sashalogout, bartolomeo, artyavmu (+8 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Софт, инструменты —› Обзор антивирусных программ |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 29 . 30 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:01 · Личное сообщение · #1 Уже тема поднималась неоднократно, просто с выходом новой версии DrWeb'a поднялась снова - какой антивирус выбрать...Предлагаю обсудить антивирусы (именно те, которые стоят на ваших домашних\рабочих компах), их плюсы и минусы. За основу думаю стоит взять наиболее популярные программы, т.к. проводить тестирование по обнаружению вирей желания нету.. Критериев несколько - скорость работы сканера, монитора, системы после установки антивиря, возможность и размеры автоматического обновления баз, разнообразие настроек. Ну и железо, на котором антивирь стоит. Я ставил каспера 5.0 на домашний и на рабочий комп - тормоза при включенном сканере наблюдались капитальные, плюс на рабочем компе некоторые безобидные тулзы были удалены без ведома юзера (т.е. меня). К тому же полная проверка дисков висла на одном из архивов бух.проги, а после исключения из списков проверки найденные вири удаляться отказывались - каспер падал с ошибкой при удалении. Размер обновляемых баз >500 Кб в день - не очень радует... ДрВеб 4.33 неплохо работает на домашнем компе, на рабочем (PIV-1500,128 метров памяти) тормоза жуткие, сканер полное сканирование дисков (2Х20 метров) так и не смог довести до конца. Размер обновляемых баз довольно маленький, криво реализовано автоматическое обновление. Убогий интерфейс, криво реализована автоматическая проверка... По отзывам - Панда жутко тормозит (очень жутко). Хотелось бы узнать, как (и какие) антивири работают у других, их достоинства и недостатки.  |
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:12 · Личное сообщение · #2 У меня NOD32 http://eset.com , шустрый и вроде детектит хорошо. |
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:19 · Личное сообщение · #3 > У меня NOD32, шустрый и вроде детектит хорошо. Одно плохо - не знает вобще никаких пакеров, а где вы в наше тяжелое время видели неупакованый троян? 
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:28 · Личное сообщение · #4 virusinfo.info/showthread.php?t=3631 |
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:31 · Личное сообщение · #5 У мя стояла раньше Panda 2005 потом она глюканула поставил Dr.Web 4.33 
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 18:33 · Личное сообщение · #6 Раньше панда стояла, но тоже, как и каспий (KAV) грузила систему сильно. Щас стоит касп, лаги есть, не спорю, всегда держу его отрубленным, если чего скачиваю - тогда только уже проверяю. ----- Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску. |
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:03 · Личное сообщение · #7 А чем пользуются уважаемые DrGolova и dMNt?? ЗЫ: Хотелось бы услышать побольше о функциональности антивирей, а не просто кто что юзает... |
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:07 · Личное сообщение · #8 Ara пишет: А чем пользуются уважаемые DrGolova и dMNt?? ничем если конечно фаервол за антивирус не считается
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:09 · Личное сообщение · #9 Nod32 самый быстрый, но есть две проблемы не всех ловит и с обновлениями проблема можно поставить SAV - корпоративная версия от Нортона, работет не плохо, но сегодня не дала мне скопировать сдампленный файл, подвешивая машину 100% загрузкой СРU KAV - тормоз Panda - глюк DrWeb - даже не ставил, слишком много на себя берет я остановился на Nod32 и думаю нужно работать с правами пользователя, тогда очень много вредоносных программ умирают ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:12 · Личное сообщение · #10 с недавних пор юзаю BitDefender, одно плохо - не умеет при старте грузить свои службы если они были принудительно отключены |
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:16 · Личное сообщение · #11 Asterix, его же пиарят в сцылке, которую дал дМНт. А как он по остальным критериям?? |
|
|
Создано: 22 октября 2005 19:46 · Личное сообщение · #12 KAV (без монитора) - только для сканирования отдельных файлов/папок. + фаервол + права пользователя Почитаю еще отзывы и м.б. посмотрю на NOD32
----- crypto.freak |
|
|
Создано: 22 октября 2005 20:05 · Личное сообщение · #13 Я ничем не пользуюсь - от привычки запускать на жывой машине что-то из непроверенных источников давно избавился. |
|
|
Создано: 22 октября 2005 20:23 · Личное сообщение · #14 В принципе,моя ситуация аналогична той,что у DrGolova,т.к. основной круг используемых мною программ уже сформировался и всяких сомнительных экспериментов на машине стараюсь избегать.К тому же считаю,что в данном случае многое зависит от самого пользователя,от его так сказать "компьютерной гигиены". P.S. Да вот хочу спросить,господа,что вы понимаете под высказыванием "права пользователя" ? ----- the Power of Reversing team |
|
|
Создано: 22 октября 2005 20:33 · Личное сообщение · #15 DillerInc пишет: Да вот хочу спросить,господа,что вы понимаете под высказыванием "права пользователя" ? Это элемент "компьютерной гигиены" 
Создается пользователь, его права в системе максимально урезают (до такого уровня, чтобы не мешало работе). Не надо сидеть под админом
----- crypto.freak |
|
|
Создано: 22 октября 2005 20:35 · Личное сообщение · #16 А нету нормального AV.. Раньше я ставил.. KAV из-за баз.. и McAfee, неплохо детектит, т.к. сигну не из oep берет.. Щас воопще ничем не пользуюсь.. кроме McAfee Desktop Firewall. |
|
|
Создано: 22 октября 2005 21:25 · Личное сообщение · #17 KAV 5 при включеном Hyper Threading вообще не ощущается. ----- Má enginn renna undan því sem honum er skapað |
|
|
Создано: 22 октября 2005 21:36 · Личное сообщение · #18 Пользуюсь KAV 5. Радует частое обновление. Если бы ещё чуть менее прожорлив был было б нормально.... |
|
|
Создано: 22 октября 2005 21:54 · Личное сообщение · #19 Интересная утилка hххp://z-oleg.com/secur/avz.htm (1 Мб) помогает найти в системе зверушек по косвенным признакам, например по перехваченным функциям фриварная, полуавтоматика |
|
|
Создано: 22 октября 2005 21:59 · Личное сообщение · #20 Bat Panda 2005 тоже куфает много ресурсов 
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 22:09 · Личное сообщение · #21 присоединяюсь к людям, которые не пользуются антивирусами. что-то тестить можно и на VMWARE/Conntectix'е. а так, имхо, вообще файервола хватает. Ну на крайний случай держать сканер. А монитор, считаю неоправданным с точки зрения потеря_производительности/эффективность |
|
|
Создано: 22 октября 2005 22:11 · Поправил: Z0oMiK · Личное сообщение · #22 intty На сильных тачках потеря производительности не очень ощущчется 
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 22:17 · Поправил: Ara · Личное сообщение · #23 Смею всем напомнить, что топик не про юзать\не юзать антивирь, а про какой антивирь юзать. Просьба прочувствовать разницу и не оффтопить. ЗЫ: тяжело объяснить тетке-бухгалтеру, что почтовые вложения с надписями sex и porno открывать не надо. Про VMWare речи даже и быть не может
|
|
|
Создано: 22 октября 2005 22:20 · Личное сообщение · #24 Не кто не пробовал McAfee VirusScan 10.0.21 или BitDefender Professional Plus 9.0 ? вроде на них жалоб небыло 
|
|
|
Создано: 23 октября 2005 00:34 · Личное сообщение · #25 Юзаю AntiVir (так называемый зонтик), фриварный антивирус. Из плюсов: очень быстро сканит, не лезут куда ему не нужно, монитор тоже очень быстрый. Главный минус на мой взгляд: апдейты как таковые отсутствуют, просто каждый день можно качать более новую базу, но выходит накладненько. http://www.free-av.com http://www.free-av.com |
|
|
Создано: 23 октября 2005 00:45 · Личное сообщение · #26 Да, забыл совсем. Ставил доктора на работе (WinXP+SP2) - ребут компа, не дожидаясь конца загрузки. Пришлось снести каспер анти-хакер в безопасном режиме... Потом на другом компе (Win2000) - тоже самое, хотя там каспера не было На домашнем компе работает вместе с каспером без проблем.
|
|
|
Создано: 23 октября 2005 02:33 · Личное сообщение · #27 Я резидентным режимом ни когда не пользуюсь. Просто новье все сканирую, но в памяти все равно вирь время от времени появляется. Может быть это от того что я DrWeb-ом сканировал, так как, решив опробовать NOD32, нашел, зараженные файлы, которые DrWeb не заметил. Есть еще целый класс вредоносных программ, описанных здесь http://www.adaware.ru/ , которые ни DrWeb ни NOD32 не замечают. От них система тормозит, потоки остаются открытыми, когда приложение уже закрыто. Для них есть специальные сканеры, например: Ad-Aware или Spy-Aware. После такого сканирования система работает заметно быстрее, но не на долго, вся вычещенная нечисть быстро лезит обратно (наверно потому что новые программы/сайты я ставлю/посещаю постоянно). Есть даже специальные брендмауэры для этого класса программ (Adware & Spyware Firewall), но тратить ресурс под брендмауэр, для того что бы его не занял вирус - это обмен шила на мыло. Некоторые вредоносные программы воабще ни чем не вытравишь, как например, какя-то тварь перенапрвляет все мои запросы к поисковику Google, на левый сайт и ни чем не вытравляется. Хотелось бы иметь универсальный сканер, который обнаруживает и вирусы, и обозначенные выше вредононые программы и еще, и реестр сканирует на путые ссылки. Но это врядли скоро появтся. |
|
|
Создано: 23 октября 2005 03:11 · Личное сообщение · #28 DrWeb 4.33 + ADinf. Монитор у веба не ставлю. Пень 3, селерон 1к. 256 драм. |
|
|
Создано: 23 октября 2005 09:03 · Личное сообщение · #29 Сейчас: SAV / NAV (2 машины, но SAV больше нравится) + Outpost Часто VMWare 5.х использую (VirtualPC на дух не переношу). Раньше любил McAfee / Panda =) но, на мой взгляд, скурвились. з.ы. Каспера не люблю ) |
|
|
Создано: 23 октября 2005 10:16 · Личное сообщение · #30 использую макаф 8.0 энтерпрайз в связке с процесс гуард. первый может похвастаться безглючностью, гибкими настройками, тем что не тормозит систему и обновляется каждый день. вобщем ничего лишнего. а второй - просто хороший тул, мониторит хуки, попытки установки драйверов и все такое... ну и стартап монитор еще стоит, если вдруг кто то себя в автозагрузку решит прописать... такие дела
|
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 29 . 30 . >> |
|
eXeL@B —› Софт, инструменты —› Обзор антивирусных программ |
| Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |
Для печати