Program to recover/crack SHA1, MD5 & MD4 hashes on ATI and NVIDIA GPUs.


-->Homepage<--

| Сообщение посчитали полезным: Evol

GPcH пишет:
Скрин аттачу. Драйвера последние с сайта ATI
Может дрова криво встали?
У меня на 9600 и то больше


-----
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Р.Шекли.

| Сообщение посчитали полезным:

ClockMan

Дык причем тут GeForce? CUDA и физикс есть только на нем, а OpenCL еще не адаптировали под мой 6770M. А для ATI Streem нужен апдейт сабжевой проги так что ждем

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!

| Сообщение посчитали полезным:

Smon пишет:
1600*850=1 360 000 у.е.
480*1464 = 702 720 у.е.
у АМД и НВИДИА разные технологие производста видеокарта это всё равно что бентли с бехой сравнить. У ати это стрим процессоры их больше по числу но они слабее, у НВИДИА это CUDA мощные вычислительные ядра. Вобщем нет смысла их сравнивать, допустим 590 мощнее в играх чем 6990 хотя у последней 4гб памяти а у первой всего 3.
PS: GTX 580 0.9-1.1k M в сек. проц гавно Атлон 4000+

| Сообщение посчитали полезным:

example.cmd (MD5)
geforce 9800GT(112cp*1500MHz)+p4(2*3GHz) - 416.8M
radeon 5850Mobility(800pp*625MHz)+i7(8*1.6GHz) - 1810.7M
radeon 6970(1536pp*900MHz)+q9400(4*3.6GHz) - 4954.2M

-----
"Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels

| Сообщение посчитали полезным:

nvidia 9800GT(112cp*600MHz)+p4 (2*3GHz) - 416.8M

Почти таже 9800 - nvidia GTS250 427.9M

-----
Gutta cavat lapidem. Feci, quod potui. Faciant meliora potentes

| Сообщение посчитали полезным:

Касательно всех этих брутилок есть вопрос.
Есть преобразование вида
SHA1(ССССССХССССССХСС) = H
Известны C и H. Неизвестно Х (2 * 4 байта = 8 байт)

Реально ли с помощью какой-нибудь из этих утилит найти Х?
Или они коллизии ищут только? Или по заданному словарю + правила?

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

r_e
А самому утиль некошерно написать с какой-нить реализацией sha на асме?

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

ajax
Да написать-то можно. Только 64-бита брутить до конца света будет.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

r_e
Да ну нафик. И распараллелить мона, даже не связуя вычисления.

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

ajax
Не хочу показаться некультурным, но
2**64, допустим 2**10 операций sha1 в секунду. Итого 13709587906.75950076103500761035 лет. Каких-то 14 млрд лет.
Интересно, что ты параллелить собрался при таких входных данных?

p.s. Посмотрел у Голубева таблички. Максимальный перф - 2656M. Тоесть на одной карте это будет примерно 50млн лет. Что и говорить, разница существенная.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

r_e
SHA1(ССССССХССССССХСС) = H
Известны C и H. Неизвестно Х (2 * 4 байта = 8 байт)
SHA1(......Х......Х..)=H - 2 байта = 256*256 = лениво считать + время на алго. какие миллиарды? матчасть, мля

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

Каких 2 байта? Белым по черному написано Х (2 * 4 байта = 8 байт).

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

Да, не так глянул на одиночный X в примере... Тогда смысл вопроса?

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

Смысл вопроса был выяснить там тупой брутфорс в утилитах или какие "оптимизации" есть.

-----
старый пень

| Сообщение посчитали полезным:

А чем вас барс не устраивает http://3.14.by/ru/md5 ?
Там и сорцы уже выложены

-----
SaNX

| Сообщение посчитали полезным:

Примечание автора к сравнению тестов ломалок:
В среднем на проверку одного ключа тратится 58(sic!) тактов, притом что в алгоритме MD5 64 шага, в каждом из которых по 7 операций Даже не знаю, как так получается

Действительно, как это так?

-----
IZ.RU

| Сообщение посчитали полезным:

на картах Intel еще не начали считать?

http://software.intel.com/en-us/articles/vcsource-tools-opencl-sdk/

-----
...или ты работаешь хорошо, или ты работаешь много...

| Сообщение посчитали полезным:

BfoXBfoX пишет:
на картах Intel еще не начали считать?
OpenCL есть универсалка под nvidia + ati. интелы только саппортят, ничего нового

-----
От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль

| Сообщение посчитали полезным:

подскажите, что с этим делать:

Found 1 CAL device(s)

No device marked as usable, check out /devicemask switch.

5bb0_27.03.2012_EXELAB.rU.tgz - hd3650.gif

-----
...или ты работаешь хорошо, или ты работаешь много...

| Сообщение посчитали полезным:

BfoX пишет:
подскажите, что с этим делать:
IGHASHGPU нужен графический ATi процессор серии RV7xx (в лучшем случае - начиная с Radeon 4850), Radeon 3650 это мобильная серия M86, вышедшая гораздо раньше и естественно не имеющая отношения к 4 серии Radeon HD.

У меня более насущный вопрос - кто знает, будет ли автор вводить поддержку 7 серии Radeon? (По почте с его стороны пока полное молчание)

| Сообщение посчитали полезным:

BfoX использовать hashcat, по мне так лучше чем ighashgpu и универсальнее.

| Сообщение посчитали полезным:

тут я уже ничего не понимаю - после сравнения с постом №24 на первой странице



6d51_06.06.2012_EXELAB.rU.tgz - hp-pavilion-dv7.gif

-----
...или ты работаешь хорошо, или ты работаешь много...

| Сообщение посчитали полезным:

Very fast tool but Is there any possibility to brute modified hashes ?
I could do this with patching md5 states in main program but it would be good if the app had this option by default
.





BR

| Сообщение посчитали полезным: