Ну насчет без телодвижений не соглашусь. Если дрова на видео не обновлять с момента покупки видюхи - прога вылетает в AV. Работает только на свежих драйверах. Но собственно это и описано в доке.
----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!
у меня не самые свежые дрова (258.96 на оффсайте 266.58), но софт заработал сразу. в отличии от oclhashcat из соседней темы. вопрос не в этом, список солёных хешей не хочет хавать(
ARCHANGEL пишет: Да вы поди тоже Я помню, как я со слезами на глазах нёс лавандос за 5850. По ходу поди вы тут все олигархи! У меня на 4850 немногим больше 1 миллиарда
> Program to recover/crack SHA1, MD5 & MD4 hashes on ATI and NVIDIA GPUs.
Мне очки протереть скипидаром, или я действительно не вижу никакой оценки перфоманса? Сколько паролей в секунду сие чудо перемалывает? э? Без всякого GPU мы на 8-ми головом ксеоне за сутки делали два разных файла с одинаковым MD5 без нарушения их работоспособности, и vice versa. Для SHA-1 это соответсно пол года минимум.
Ранг: 5.4 (гость), 2thx Активность: 0=0 Статус: Участник
Создано: 26 января 2011 14:32 · Поправил: spider-intruder · Личное сообщение · #13
Я брал их как только они вышли. 800$ помоему каждая стоила. Прошел год а ничего более быстрого пока что нет. Брал как раз для "математики" (ну и играюсь конечно, грешен!). Проблема в том что СДК для АТИ это катастрофа. Если АМД наконец-то сделает что то более менее стоящее, то это будет самая желаемая карта для брута (3200 потоковых процессоров в 1 карточка 5970, это почти 5 "Терафлопс под капотом")
Вот для примера брут RAR архива (почти 8к в секунду):
и с поддержкой новых видеокарт Radeon HD6950\6970, только читайте комментарий внимательно: OK, MD5 kernels updated for 69xx: http://www.golubev.com/files/ighashgpu_v0.93.17.1.zip Single MD5 kernels now using either 4x or 8x packing. .exe was processed with external protector, thus its size increased by 3x times . Also chances pretty high to face problems with anti-viruses because of protector. источник
Code:
11-Jan-2011 v0.93.17.1
+ support for ATI 69xx GPUs (ofc only for MD4/MD5 kernels)
*/x8 switch replaces /x5 &/x6
15-Dec-2010 v0.92.17.2// alpha
+/x6 switch and 6xMD5 processing to further speed-ups
14-Dec-2010 v0.92.17.1// alpha
+ BFI_INT used to get another speed-up for single MD5 @ ATI 5XXX, about +16.2%
13-Dec-2010 v0.91.17.2// alpha
+ multihash MD5 in a 5x way
+/x4 /x5 switches to force choosing packing strategy
11-Dec-2010 v0.91.17.1// alpha
+ single MD5 now processed in a 5x way instead of 4x
it means ~12% speed-up for 5XXX/68XX and ~8% for 4XXX ATI GPUs
07-Nov-2010 v0.90.17.4// alpha
! Some minor bug fixes
24-Oct-2010 v0.90.17.3// alpha
+ Support for ATI HD 68XX (theoretical, need tests as usual)
+ Possible speed-up (or slowdown :P) for NVIDIA GPUs and multi-hashing kernels
17-Oct-2010 v0.90.17.2// alpha
+ Hash reversing now used for MD4/ansi too (NVIDIA only)
+ Slight speed-up for MD5 based algorithms
+-hm:show is a separate switch now, so can be used with monitoring, i.e.
/hm:show /hm:90,80,70== show current temperature andmonitor3 GPUs
14-Oct-2010 v0.90.17.1// alpha
+ Password generation algorithm totally changed
As positive consequences it means that hashing speed is much better for ATI 5XXX GPUs,
better for 4XXX and NVIDIA GPUs and it doesn't depends anymore on character set
length
- As negative consequences it means that all kernels need to be rewritten and tested.
Whileit's easy to be done for NVIDIA GPUs, for ATI GPUs it's pain in... one place,
so only three kernels were updated and all other simply disabled
+ Hardware monitoring is back and it supports separate temperatures for each GPU
GPcH пишет: CUDA и OpenCL - ни того ни другого в новых ATI 6770 нет как может не быть OpenCL? тогда у amd ничего не останется.. должно быть поставь "OpenCL Driver", чтобы было.
GPcH пишет: (либо я что-то делаю не так) ну у тебя 6770M, написано что для них поддержка OpenCL будет позднее в 2011м: OpenCL compliant SDK and driver release scheduled for later in 2011.
GPcH пишет: Дык ктож спорит. ну так писал бы об этом сразу, или сайт амд’шный посмотрел бы сам...
почемуж гавно - для игр вовсе не гавно, просто радики почётче жифорсов в плане расчётов 5870 например имея 1600 простых потоковых процессоров (объединенных в блоки по 5 и работающих на 850Mhz) явно порезвей 480 полноценных потоковых процессоров у 570GTX работающих на удвоенной частоте ядра. Приближенно(округленно): 1600*850=1 360 000 у.е. 480*1464 = 702 720 у.е.
Понятно конечно, что это не совсем корректное сравнение, однако общее представление оно даёт.
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels