| Сейчас на форуме: -Sanchez-, barsik, vasilevradislav, vsv1, padad42664, kris_sexy (+6 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Опрос. Статьи краклаба |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 29 августа 2007 00:46 · Личное сообщение · #1 Вот решил создать тему по поводу статей. Хотелось бы знать, какие статьи вам нравятся больше, точнее даже не так. Каких статей не хватает на ваш взгляд, каких мало. Какие хотелось бы (по стилю написания и по доступности) почитать еще. Мне, например, хочется, чтобы было больше статей про АнтиКрэк(как у FEUERRADER), про защиту. Конечно, есть форумы длля этого, но, думаю, и тут это не будет лишним...  |
|
|
Создано: 29 августа 2007 00:52 · Поправил: El_Diablo · Личное сообщение · #2 в оффтопе надо было создавать = P.S.:мне больше нравятся статьи по закейгениванию =) |
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:01 · Личное сообщение · #3 Моё мнение не хватает профессиональных и развёрнутых статей по поводу распаковки самых распространёных протов.Ключики в проге многие научились искать,да и для пропатчивания хватает чайная ложка мозгов.А чтоб прот распаковать надо помучиться. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:05 · Личное сообщение · #4 Моё мнение не хватает профессиональных и развёрнутых статей по поводу распаковки самых распространёных протов Зато есть стимул самому проанализировать прот и написать развернутую статью,ага 
|
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:15 · Личное сообщение · #5 El_Diablo пишет: мне больше нравятся статьи по закейгениванию Тут тоже есть стимул проанализировать генерацию и написать развёрнутую статью! |
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:39 · Личное сообщение · #6 Mavlyudov пишет: Каких статей не хватает на ваш взгляд, каких мало. Какие хотелось бы (по стилю написания и по доступности) почитать еще. ну естественно хотелось бы статью по анпаку фимиды 1,9,1,0 с макс. опциями и ВМ  )) А если реально, то по анпаку и лому статей пока хватает. Мне например понравилась статья Bit-Hack'a "Распаковка? Это легко!" зачотная статья и полезная, много че там расказывается. Да и немало других хороших статей здесь, просто эту чето вспомнил сразу ;)
Хотелось бы статью от vel'a про арму и Secured Sections, и про кейгенинг армы, но такого точно не будет на клабе 
|
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:41 · Личное сообщение · #7 Другая сторона. есть люди, которые не умеют/не хотят/не могут написать статью по тем или иным причинам. Например, те кто умеет анпакать themid'у (последней версии) и не желают говорить как (я б0льше не про наш форум, а про некоторые другие, небезизвестные). Или находятся люди, которые говорят тебе, что могут распаковать такой-то протектор, а когда их спросишь как, они увиливают от ответа, а то и вовосе молчат... Конечно, я бы не рассказал как анпакнуть тот- или иной прот, если на сегодняшний день мой софт защищен такие протектором. Нужно же как-то синхронизировать, упорядочить статьи и знания. К примеру недвано был топик про UPX. Кто читал, тот поймет о чем я. А ведь таких вопросов могло и не возникуть... Хотя тут вины автора б0льше. А некоторые темы или отдельные моменты (по сути мелочи) не были освещены или обделены вниманием..Не буду приводить примеры, т.к. таковых хватает. Можно подумать, что я говорю, что админы и модераторы плохо работают на этом форуме...Никак нет!!! Я уважаю ваш труд. И сейчас веду речь лишь о юзерах (кракерах, гостях)... И сбор мнений в этом топике неспроста...Это хотябы вырисует общую картину складывающейся ситуации |
|
|
Создано: 29 августа 2007 01:52 · Поправил: Assass1n · Личное сообщение · #8 По теме: vnekrilov хорошие статьи пишет, да и стиль у него приемлимы. Mavlyudov пишет: А ведь таких вопросов могло и не возникуть... Такие вопросы будут возникать всегда, т.к. 1) люди ленятся искать (не только на кряклабе, но и в гугле тоже) 2) даже если написать огромное кол-во статей, всё равно их читают не все. 3) есть люди, которым лишь бы пофлудить, спросить лишь бы о чём, главное спросить. (на форуме есть куча топиков где автор просит о помощи, а потом просто исчезает вникуда) п.3 не про этот топ и не про автора, опросы - вещь полезная, единственное нарекание - надо было в оффтопе создать. 2 модераторы. Переместите в оффтоп. ----- Я ещё не волшебник, я только учусь... |
|
|
Создано: 29 августа 2007 02:00 · Личное сообщение · #9 Mavlyudov пишет: Каких статей не хватает на ваш взгляд, каких мало Например, по качеству, таких как эта: --> Link <--, в которых материал преподносится на высоком уровне. Вообще-то, это мое субьективное мнение, так как мне, в большей мере, интересна практика распаковки. ----- – Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями... |
|
|
Создано: 29 августа 2007 07:18 · Личное сообщение · #10 нормально все, что то описано, что то нужно догонять самому. Основы даны и хорошо, не делать же все по инструкции |
|
|
Создано: 29 августа 2007 07:55 · Личное сообщение · #11 Mavlyudov пишет: Или находятся люди, которые говорят тебе, что могут распаковать такой-то протектор, а когда их спросишь как, они увиливают от ответа, а то и вовосе молчат... Дык а что ты хотел? Как можно ответить на вопрос:"Как распаковать темиду?". |
|
|
Создано: 29 августа 2007 08:41 · Личное сообщение · #12 Mad_Gadget пишет: Основы даны и хорошо, не делать же все по инструкци Сайт Ricardo Narvaja помещает прекрасные статьи по разным темам: распаковка, кейгены, поиск регистрационных ключей, и т.д. Я с большим удовольствием просматриваю эти статьи, в которых можно, практически, найти ответы на все возникающие вопросы. Наши cracker's пишут также очень неплохие статьи, например, PE_Kill, SergSH, и другие. Конечно, стиль изложения у каждого автора свой, кто-то пишет более подробно, кто-то менее подробно. Было бы очень неплохо, если бы модераторы CRACL@B создали страницу по образу Ricardo Narvaja, в котором мы размещали и хранили все статьи, в которых описан реверсинг программ. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 08:54 · Личное сообщение · #13 vnekrilov пишет: Было бы очень неплохо, если бы модераторы CRACL@B создали страницу по образу Ricardo Narvaja, в котором мы размещали и хранили все статьи, в которых описан реверсинг программ. +1 Лично меня ,последнее время, интересует больше распаковка. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 08:59 · Личное сообщение · #14 Ara, дык флай уже ответил))) А мя интересуют стотьи теоретические по мат части) По анпаку и т.д ----- Researcher |
|
|
Создано: 29 августа 2007 09:04 · Личное сообщение · #15 vnekrilov пишет: Сайт Ricardo Narvaja ссылью поделись плиз
А по поводу статей, скажу, что НЕ нравится... А это статьи про распаковку типа: "грузим прогу в олли, запускаем скрипт (какого-то там аффтара), восстанавливаем импорт (напр., с помощью др. скрипта), вот и всё, прога распакована и мы уже умеем распаковывать этот прот/пакер...", Не вижу смысла вообще читать (да и писАть) такие статьи. ИМХО. tnt17 пишет: Например, по качеству, таких как эта: согласен, таких бы статей побольше, особенно, где рассмотрены механизмы работы в RING 0. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 09:16 · Личное сообщение · #16 Djeck пишет: для пропатчивания хватает чайная ложка мозгов Согласен, поэтому мне также больше нравятся статьи по закейгениванию Djeck пишет: Моё мнение не хватает профессиональных и развёрнутых статей по поводу распаковки самых распространёных протов +1 ----- z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh |
|
|
Создано: 29 августа 2007 09:17 · Личное сообщение · #17 Мда, по ring 0 статьей маловастло. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 11:08 · Личное сообщение · #18 Моё мнение не хватает профессиональных и развёрнутых статей по поводу распаковки самых распространёных протов -1 товарищь vnekrilov помойму взялся восполнить сей пробел, думаю что за это ему с увереностью можно отдать респект и уважуху
----- StarForce и Themida ацтой! |
|
|
Создано: 29 августа 2007 11:28 · Личное сообщение · #19 Статей "Как сделать кейген..." маловато.. и очень мало рассматриваются криптоалгоритмы, эт не радует =( а вот vnekrilov пишет очень хорошие статьи, понятным языком.. Тож ему отдаю респект и уважуху =) |
|
|
Создано: 29 августа 2007 12:22 · Личное сообщение · #20 Maximus пишет: товарищь vnekrilov помойму взялся восполнить сей пробел, думаю что за это ему с увереностью можно отдать респект и уважуху +1.Особенно чего стоит его статья про распаковку последнего Аспра.Всё подробно и красиво.Но хотелось бы посмотреть как другие распаковывают тот же Asprotect 2.3.У всех разные методы,свои способы-ведь по шаблону ни кто же не распаковывает.Один метод может не прокатить,тогда прокатит другой. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 12:48 · Личное сообщение · #21 авторам могу пожелать только не писать инструкций по распаковке, а именно стотьи... с разъяснениями на том уровне, для которого статья пишется.. если для новичка, то даже то, как вы нашли OEP в проге покрытой упхом писать нало! имхо... ----- invoke OpenFire |
|
|
Создано: 29 августа 2007 14:02 · Личное сообщение · #22 Дайте побольше статей по факторизации и кейгенингу крипо! vnekrilov'y +10, однозначно! ----- iNTERNATiONAL CoDE CReW |
|
|
Создано: 29 августа 2007 14:42 · Личное сообщение · #23 Высказаццо можно, конечно, но, имхо, никто сразу не побежит писать статьи, поэтому по большей части пожелания просто канут в лету. Мало статей по ринг0, по старфорсу (не говорите только мне, что его надрать никто не может, дерут), по снятию протов без ключей (и это бывает). Другой вопрос, что лично мне бы такие статьи были интересны, но на паблик их пускать нежелательно. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 15:03 · Поправил: SecurAdmin · Личное сообщение · #24 Вот у меня есть желание и возможность написать статью по кейгенингу....Просто очень удачно столкнулся с прогой, в которой зашит алгоритм проверки ключей сразу для всех продуктов фирмы производителя. Алгоритм правда очень простой, посто сам факт наличия в каждой их программе проверки на принадлежность введенного ключа каждому продукту фирмы лично для меня стал нонсенсом....Если бы нашелся читатель, то возможно я и написал-бы статейку по созданию Generic keygen'a сразу для всех продуктов этой конторы....но.... P.S.:Но мне кажется, что статьи такого плана не будут допущены к всеобщему обозрению модераторами клаба....ибо уж больно бональна эта тема для новичков........... ----- бессмысленные манипуляции не становятся более разумными если их повторять |
|
|
Создано: 29 августа 2007 15:30 · Личное сообщение · #25 алгоритм проверки ключей сразу для всех продуктов фирмы производителя ммм...контор,которые так делает дофига и больше когда делаешь 1 кг ко всем прогам контоа это нахзывается Universal KeyGen вроде =) З.Ы.: посмотри на конторы,которые штампуют конвертеры
|
|
|
Создано: 29 августа 2007 17:11 · Личное сообщение · #26 SecurAdmin Статью напиши.. Если не допустят, для такого есть, например, TFT Tuts Packs.. Такой кейген вообще называется мультик (Multi Keygen).. |
|
|
Создано: 29 августа 2007 19:32 · Личное сообщение · #27 Слишком много статей типа "Начинаем хачить с нуля" или "Как я заломил UPX". Есть целый цикт плохочитаемых инструкций по снятию протов на конкретной проге, что, как правило, не показатель для распаковки того или иного прота в целом. В остальном полностью согласен с ArcherArcher пишет: Мало статей по ринг0, по старфорсу (не говорите только мне, что его надрать никто не может, дерут), по снятию протов без ключей (и это бывает). |
|
|
Создано: 29 августа 2007 20:32 · Личное сообщение · #28 Archer пишет: Мало статей по ринг0, по старфорсу (не говорите только мне, что его надрать никто не может, дерут), по снятию протов без ключей (и это бывает). Поверь, я думаю врядле кто-нибудь будет выпускать эти статьи с 0дэя. И правильно, т.к. стар еще больше наворотят. 0дэй для того и создан, чтоб ломать могли, а левые узнать как ломают - нет. На сколько я помню до сих пор приват по аспру 1.хх даже не вышел. ----- iNTERNATiONAL CoDE CReW |
|
|
Создано: 29 августа 2007 22:51 · Личное сообщение · #29 vnekrilov Как я понял вот сайт Ricardo Narvaja http://ricardonarvaja.info/ |
|
|
Создано: 30 августа 2007 10:03 · Поправил: vnekrilov · Личное сообщение · #30 alexey_k пишет: ссылью поделись плиз ricardonarvaja.info/WEB/CURSO%20NUEVO/TEORIAS%20NUMERADAS/ По этой ссылке можно взять статьи по новому курсу с применением OllyDbg. Там опубликовано 900 статей. Mavlyudov пишет: Как я понял вот сайт Ricardo Narvaja Да, это основной сайт Ricardo Narvaja ricardonarvaja.info/]http://ricardonarvaja.info/ И, еще, здесь у Ricardo Narvaja находятся прекрасные инструменты для реверсинга: ricardonarvaja.info/WEB/OTROS/HERRAMIENTAS/ |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Опрос. Статьи краклаба |
Для печати