Сейчас на форуме: -Sanchez-, barsik, vasilevradislav, vsv1, padad42664, kris_sexy (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Securom опеределяется как UpolyX 0.5 и ни один анпакер его не берёт
<< . 1 . 2 .
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 43.2 (посетитель)
Активность: 0.090
Статус: Участник

Создано: 23 августа 2007 18:11
· Личное сообщение · #1

Хочу сделать nocd для игры, запакованной UpolyX 0.5 как Пеид пишет. Известно что защита
Секуром, версия хз какая. (Tomb Raider - Anniversary)
Плагин для PEId "unpack upolyx" пишет что не найдена сигнатура UpolyX.
Руками как распаковать - хз, скрипты тоже не особо помогают.



Ранг: 222.2 (наставник), 115thx
Активность: 0.140.01
Статус: Участник

Создано: 23 августа 2007 23:31
· Личное сообщение · #2

Kycok Caxapa а это ли не офтоп что ли, покупать нелицензионные диски ?
HandMill пишет:
делайте дамп образа(что бы он весить то мог килобайт 100 ... ну максимум 1 Мб) при помощи алкоголи и выкладывайте его на публику - кто-нить поможет распаковать, только не рабочих образов не выкладывайте плз.

Kycok Caxapa пишет:
NOCD есть для версии 1.0 и от "Нового диска", у меня вообще 1.1 и даже не понятно откуда взятая.

дык:
RSI пишет:
Поэтому эти 2.5 Гб никому не придется качать... а тока экзе с нужными длл-ками и этот урезанный образ.

вот когда вы выложите ехе(+все дллки) и + урезанный РАБОЧИЙ образ(хз где вы его возьмёте - это ваши трудности) - вот тогда вам думаю смогут помочь

-----
все багрепорты - в личные сообщения




Ранг: 160.9 (ветеран), 1thx
Активность: 0.050
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 09:35 · Поправил: Cigan
· Личное сообщение · #3

Archer пишет:
3 дня назад у ARTeam вышла статейка по секьюрому 7.30, вроде

Это точно не поможет, т.к. всю распаковку можно было сделать намного проще, по крайне мере в том случае. Пишем длл хукаем функцию и проверяем условие попадания. После срабатывания нашего условия дампим фаил OEP будет чуть выше вызова нашей функции.




Ранг: 312.0 (мудрец), 349thx
Активность: 0.460.65
Статус: Участник
Advisor

Создано: 24 августа 2007 13:01
· Личное сообщение · #4

HandMill
Да чел просто запутался,и сам не знает чего хочет,либо пирожок,либо булочку..
Один UpolyX 0.5 чего стоит...

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 13:21
· Личное сообщение · #5

Он не запутался, он же один из мастеров кряка. Кто еще не узнал - это Предатор Алекс. Прется над всеми, как обычно.



Ранг: 43.2 (посетитель)
Активность: 0.090
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 17:45
· Личное сообщение · #6

DillerInc пишет:
...ну,ну,флаг в руки.

А что не по зубам?
Bronco пишет:
Да и давай подвязывать,а то уже плющит втихую

Дык кто из нас флудить начал первый? Я вас про Секьюром, а вы так сказать про эмуляцию.
DT 4.10 опробовал - не пашет нихрена (т.е. опять этот messagebox пишет), далее YASU ваш
троян какой то содержит: в temp виндовской появляется файл update.exe , и грузит проц на 100%.
Выкинуть его из трея никак нельзя, только удалением с диска



Ранг: 43.2 (посетитель)
Активность: 0.090
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 17:48
· Личное сообщение · #7

HandMill пишет:
вот когда вы выложите ехе(+все дллки) и + урезанный РАБОЧИЙ образ(хз где вы его возьмёте - это ваши трудности) - вот тогда вам думаю смогут помочь

бугага, те деньги которые я потрачу на траф = купить лицензию или другую рабочую пиратку.
Я не прошу с вас кряк - я прошу метод снятия Securom 7.xx + UpolyX 0.5
Bronco пишет:
Да чел просто запутался,и сам не знает чего хочет,либо пирожок,либо булочку..
Один UpolyX 0.5 чего стоит..

Ещё один флуд и я закрою тему, а вы таким образом автоматически признаетесь в несостоятельности снять даже такой простой прот как Секуром



Ранг: 38.7 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 18:52
· Личное сообщение · #8

Автор, ты пришел сюда за советом? Так "делись наработаками (с)". А пока ты лишь грубишь тут всем и пытаешься взять кого-то "на слабо", да ещё тему закрыть грозишься) Не замечаешь, что это как-то странно выглядит? Неоднократно говорилось, что без "рабочего пакета" ничего сделать нельзя, а если умения\возможности нет выложить "мини" образ с комплектом DLL'ок, то о чем вообще может идти речь? Да и секьюром ты сходу не возьмешь. Почитай предложенные темы на форуме, да статьи. А "метод снятия" прост до невозможности, надо всего лишь справится с антиотладкой, найти оеп, восстановить убитые переходники, если такие имеются, и снять дамп... делов то ;P




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 августа 2007 18:57
· Личное сообщение · #9

Если кто-то не в теме и недавно на форуме, то Кусок_Сахара - это многоникий ПредаторАлекс, почти все ники были забанены в свое время. Свое кредо он давно высказал - для распаковки юзать тулзы-анпакеры, сама прога ломается изменением одного или двух-трех условных переходов, только надо их найти. Если прога случайно не ломается этим способом - создается топик - "как, че, почему, сломайте, вам слабо, вы ламеры". Кому интересно - юзайте поиск на ник Predator Alex

Инфы автору выдали, ссылки на статьи есть - вперед. Или в запросы на взлом.
Топик закрыт.


<< . 1 . 2 .
 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Securom опеределяется как UpolyX 0.5 и ни один анпакер его не берёт
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати