| Посл.ответ | 
Сообщение | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 04:40   · Личное сообщение ·  #1 
Сделал свою совтину и хочю защитить её получше.
 Конечно я понимаю что неломаемой зашиты нету, ну я хотел-бы узнать от знаюших людей какую зашиту-бы мне поставить. Просто какую платную(взоманную) или бесплатную вы долго ломали или вообше неполучилось взломать, спасибо буду благадарин   .
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 | 
 Ранг: -4.4 (нарушитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 04:41   · Личное сообщение ·  #2 
upx, ASpack
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 04:42 · Поправил: tent   · Личное сообщение ·  #3 
  ASpack насколько я помню быстро снимаеться. upx надо маскировать. Возможно я неправ.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: -4.4 (нарушитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 04:56   · Личное сообщение ·  #4 
aspack тоже можно замаскировать так, что его даже гуру не снимет, просто надо иметь DotFix fake signer
 aspack + dotfix = едреная защита, рекомендую!
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 279.1 (наставник) Активность: 0.16↘0 Статус: Участник wizard 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:11 · Поправил: MACKLIA   · Личное сообщение ·  #5 
WinUpack помоему получше будет чем upx, ASpack.( на них учатся распаковке новички )
 ----- Что один человек сделал , другой всегда сломать может...  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 68.8 (постоянный) Активность: 0.12↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:16   · Личное сообщение ·  #6 
tent пишет:
 Сделал свою совтину и хочю защитить её получше 
зависит от того на каком языке писана софтина
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 456.3 (мудрец), 340thx Активность: 0.28↘0.02 Статус: Участник Android Reverser 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:21   · Личное сообщение ·  #7 
tent
Возьми yoda's Crypter. Как видно из названия, он криптует программу, добавляет ОЧЕНЬ МОЩНУЮ антиотладку, вобщем, снять могут только профи!
 ----- SaNX  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 21.1 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:29   · Личное сообщение ·  #8 
Че-то никто про фемиду с execryptor не говорит. Особенно про их цену.   
  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 45.9 (посетитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:32   · Личное сообщение ·  #9 
Полное фуфло. Снимается за 5 минут. Не стоят своих денег ни копейки. Upx+DotFixFakeSigner рулят до сих пор
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: -4.4 (нарушитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:32   · Личное сообщение ·  #10 
sewell
Ну так они же снимаются в два счета, раз плюнуть. Ну а upx и aspack дают очень надежню защиту от распаковки.
 yoda's Crypter тоже вариант, антиотладка у него посильнее будет.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: -4.4 (нарушитель) Активность: 0.02↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:37   · Личное сообщение ·  #11 
Вобще, лучше всего самому сделать защиту. Хорошая защита должна быть вездесуща, чтобы ее замучились ломать. Например если делать проверку не просто if serial = '123456', это легко сломают. Чтобы не сломали, надо сделать так же, но только вставить эту строчку в 10000 мест в программе, тогда замучаются.
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 228.7 (наставник), 2thx Активность: 0.12↘0 Статус: Участник malware research 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:37   · Личное сообщение ·  #12 
tent
не на тот форум попал. и вообще - учи матчасть сначала
 ----- Research is my purpose  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 21.1 (новичок) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:43   · Личное сообщение ·  #13 
Infernal_Terror пишет:
 Ну так они же снимаются в два счета, раз плюнуть.  
Сорри, действительно, туплю потиху. ЛОЛ.
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 213.0 (наставник), 4thx Активность: 0.22↘0 Статус: Участник Тот ещё Lamer 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:46   · Личное сообщение ·  #14 
EXECryptor или PeP (если дельфовая)... В принципе, последний аспр со всеми возможными опциями тоже неплохо... DotFix и yoda's Crypter тоже неплохо... Но лучше всего (помимо прота) - выложить на свободное скачивание дэмо с несколькими отсутствующими функциями... Так дольше продержиться...
 ----- Do Not Get Mad Get Money! ;)  | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 44.2 (посетитель), 69thx Активность: 0.14↘0.02 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 05:59   · Личное сообщение ·  #15 
UPX ибо на больше ты не потянешь да и на протекторы у тебя бабла не будет, ты же не станешь паковать свой софт крякнутой темидой, дабы потом проблем не иметь..
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:02   · Личное сообщение ·  #16 
"зависит от того на каком языке писана софтина"
 Delphi 7
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 72.3 (постоянный) Активность: 0.04↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:05   · Личное сообщение ·  #17 
не, фемида с execryptor не так сложны.
 tent пакуйте свой софт yoda's Crypter!
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:10   · Личное сообщение ·  #18 
tent пишет:
 Delphi 7 
хех) и всё тудаже... пишите нормальный софт и ничем не пакуйте, если цена/качество будут приемлимы,
 то люди купят!
 ----- [nice coder and reverser]  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:14   · Личное сообщение ·  #19 
"ты же не станешь паковать свой софт крякнутой темидой, дабы потом проблем не иметь.." 
 А вообше реально ламая прогу выяснить,что протектор ломанутый ,а потом обвинить или т.п. ?   
  | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:15   · Личное сообщение ·  #20 
Получаеться что нарушаюшие ,могут обвинить нарушаюших/
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 456.3 (мудрец), 340thx Активность: 0.28↘0.02 Статус: Участник Android Reverser 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:16   · Личное сообщение ·  #21 
tent
гы    аффтары прота знают, каму продале протектор. Есле тибя не будет в списках их клеентов -> ты попал   
----- SaNX  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx Активность: 0.68↘0 Статус: Модератор Author of DiE 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:16   · Личное сообщение ·  #22 
tent пишет:
 А вообше реально ламая прогу выяснить,что протектор ломанутый
ну в принципе можно    
tent пишет:
 а потом обвинить или т.п. ? 
угу, сошлют на каторгу в Сибирь   
----- [nice coder and reverser]  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 44.2 (посетитель), 69thx Активность: 0.14↘0.02 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:18   · Личное сообщение ·  #23 
да мы просто поинтересуемся у кашпировского.. вы же этого не хотите, не правда ли..да и дельфи тоже вам припишем =\
   | Сообщение посчитали полезным:  | 
 Ранг: 7.2 (гость) Активность: 0.01↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:18   · Личное сообщение ·  #24 
"угу, сошлют на каторгу в Сибирь" 
  
  | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 213.0 (наставник), 4thx Активность: 0.22↘0 Статус: Участник Тот ещё Lamer 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 06:53   · Личное сообщение ·  #25 
tent пишет:
 "зависит от того на каком языке писана софтина" 
 Delphi 7 
specz пишет:
 UPX ибо на больше ты не потянешь да и на протекторы у тебя бабла не будет, 
Не сочтите за рекламу, но я бы предпочёл PeP... Бесплатный, хороший и как раз под дельфи заточен...
 ----- Do Not Get Mad Get Money! ;)  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 631.1 (!), 62thx Активность: 0.37↘0.01 Статус: Участник Автор VB Decompiler 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 07:06   · Личное сообщение ·  #26 
Talula пишет:
 Не сочтите за рекламу, но я бы предпочёл PeP... Бесплатный, хороший и как раз под дельфи заточен... 
Тока из 10 EXE в моей колекции для тестов после PeP'а работает только один   
----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!  | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 199.9 (ветеран), 4thx Активность: 0.12↘0.02 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 07:08   · Личное сообщение ·  #27 
Тему давно фтопку пора, однако   
  | Сообщение посчитали полезным:  | 
  Ранг: 221.8 (наставник) Активность: 0.15↘0 Статус: Участник 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 07:12   · Личное сообщение ·  #28 
tent пишет:
 
 Сделал свою совтину и хочю защитить её получше.
 Конечно я понимаю что неломаемой зашиты нету, ну я хотел-бы узнать от знаюших людей какую зашиту-бы мне поставить. Просто какую платную(взоманную) или бесплатную вы долго ломали или вообше неполучилось взломать, спасибо буду благадарин . 
Winrar и пас > 6 символов :\\ взлом займет миллионы лет...
   | Сообщение посчитали полезным:   | 
  Ранг: 213.0 (наставник), 4thx Активность: 0.22↘0 Статус: Участник Тот ещё Lamer 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 07:13   · Личное сообщение ·  #29 
GPcH
Не, знаю... Я корефановский клиент для чата паковал... Дельфовый... Просто не все опции выставлял... Только самые матёрые... Всё работало... И отлично... Ну, есть ещё всякие VMProtect, NtkrnlPacker (или как там его...)... ХЗ, короче... Тему, видимо, действительно пора фтопку...
 ----- Do Not Get Mad Get Money! ;)  | Сообщение посчитали полезным:   | 
 Ранг: 203.3 (наставник) Активность: 0.22↘0 Статус: Участник UPX Killer -d 
 
 | 
Создано: 15 февраля 2007 07:15 · Поправил: AlexZ   · Личное сообщение ·  #30 
Infernal_Terror пишет:
 upx, ASpack 
+1.
 ----- Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*  | Сообщение посчитали полезным:   |