| Сейчас на форуме: vasilevradislav, zds (+7 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Предложение по exetools |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 15 января 2007 07:00 · Личное сообщение · #1 Промелькнула такая мысль, что вполне реально создать полезный сервис для скачивания файлов с форума с exetools. По идее всё просто. Открывается на халявном хостинге с PHP страничка с формой. Копируем ссылку нажимаем приём и вычитываем файл с запросом логина. Далее методом POST вставляем логин и пассворд, и закачиваем файл на сервер или сразу отдаём запросившему его. Логии и пассворд доступа к exetools при этом не палится. Можно давать не прямую ссылку, а лишь номер вложенного фала. Так будет безопасней. Потом можно ввести список айпишников с которых можно пользоваться сервисом… Логины и пароли думаю не имеют смысла даже если делать ограниченную регистрацию, так как их могут раскидать по инету. Я не знаю есть ли ограничения на exetools по активности юзера, но такой сервис многим пригодился бы. Можно было бы закрыть топик по exetools, хотя от него особая польза есть. Всегда можно глянуть, что хорошего ищет народ и закачать себе. Зато извечные проблемы с рапидой ушли бы раз и навсегда. Вообще мне в просьбах закачать никогда не отказывали, как и многим другим, но возможно не всем удобно тратить трафик и время на перезаливание файлов. Ну и как уже все догадались я доступа к exetools не имею... Хотелось бы услышать мнение об всём этом. p.s. Прошу не пинать если тема такая уже обсуждалась… Я не искал по форуму. И ещё. Сори за то, что объяснил кривовато, но думаю мысль мою поймут.  |
|
|
Создано: 15 января 2007 07:25 · Личное сообщение · #2 Прошу прочитавших оставлять своё мнение... Хотя бы за или против. В конце концов думаю это касается многих... |
|
|
Создано: 15 января 2007 07:30 · Личное сообщение · #3 Ну можно в принципе. Я даже догадываюсь, кто предоставит хостинг под такой скрипт, но файлы надо выдавать напрямую. Реализуешь скрипт? |
|
|
Создано: 15 января 2007 07:54 · Личное сообщение · #4 согласен. |
|
|
Создано: 15 января 2007 08:34 · Личное сообщение · #5 Согласен, а сколько надо места под такое ? 
----- ~ the Power Of Reversing team ~ |
|
|
Создано: 15 января 2007 10:50 · Личное сообщение · #6 Bit-hack пишет: Ну можно в принципе. Я даже догадываюсь, кто предоставит хостинг под такой скрипт, но файлы надо выдавать напрямую. Реализуешь скрипт? Да, реализую. А кто предоставит ? newborn пишет: Согласен, а сколько надо места под такое ? Можно обойтись и 5-6 Мб. Можно придумать систему в которой будет минимальная нагрузка на дисковое пространство хостинга, атак же систему исключающую повторную закачку, а следовательно и нагрузку на exetools. Так же можно продумать свою независимость от хостера если он будет халявным. В общем можно сделать так: Пользователь заходит на страничку где видит форму состоящую из полей ввода своего мыла, своего личного ID (выданного при регистрации в системе или её модератором). Модератором по праву может быть тот, кто предоставляет скрипту свои логин и пароль к exetools. Я думаю жизнеспособность идеи и регистрация на exetools напрямую зависит от злоупотребления сервисом и его публичности. Так же в форме будет поле для ввода номера аттачмента и в обязательном порядке краткое описание того, что лежит в аттачменте. Без соблюдения этого а также при несходстве мыла с назначенным ему ID пользователя скрипт проигнорирует этот запрос. Если всё сошлось, то сервис делает поиск по списку закаченного ранее (список будет всегда доступен по вводу ID и мыла). Каждому файлу назначается свой ID который формируется из его уникальных данных. В общем тех которые можно получить не закачивая его на сервер. Например имя, дата, размер… По этому ID его через эту же форму можно будет заказать не закачивая с exetools если похожий файл был скачан, то заказавшему предлагается выбрать из списка то, что ему нужно или заказать принудительную закачку. Все заказы к скрипту ставятся в очередь. Так хостинг будет не сильно загружен. Никаких параллельных закачек. Скрипт последовательно закачивает файлы (если размер менее 5-6 Мб) и почтой отправляет заказавшему его, а так же на один из ящиков для хранения открытых на gmail. На каждом можно хранить по 2 гига и можно скриптом контролировать их использование вовремя переходя на следующий. Сразу после отправки файл удаляется с хостинга, а его имя, ID и описание добавляется в список закаченного. Так же при входе на эту страничку скрипт проверяет очередь заказов уже скаченного и в случае если там что то есть скрипт заходит на соответствующий ящик gmail и делает пересылку нужного файла на мыло заказавшему ранее. Конечно это только в случае если gmail поддерживает пересылку таким способом, хотя это скорее вопрос в PHP. Можно сервис вообще сделать только почтовым. В этом случае сохранится его анонимность. Вы отправляете письмо на специальный ящик тапа на mail.ru с запросом к скрипту. Скрипт запускается раз в определённый интервал времени если на хостинге есть cron. Если нет, то тоже не беда, можно будет загрузить в броузере специальную ссылку которая запустит скрипт. Скрипт получит почту с халявного ящика (разумеется если адрес отправителя и его личный ID в subject-е письма будут идентифицированы), не соответствующую запросу почту – удалит (спам мы не качаем), ну и соответственно в теле письма мы указываем номер аттачмента с exetools или ID файла который до нас уже скачали. В случае чего скрипт может вести переписку с заказавшим файл, например высылая по запросу список свежескаченного, либо полный лист, или статистику работы, информацию об очереди и т.д. Думаю такое навоять я смогу. Вопрос в другом, кто готов будет предоставить свои данные от exetools ? Ну и конечно хостинг с кроном желательно. Хотя я знаю один бесплатный который подошёл бы, но нужно будет для приличия разместить что то типа небольшого сайтика или его зеркала, ибо без этого рано или поздно аккаунт снесут. В общем мне по душе полностью независимый робот без web интерфейсов, только почтовое взаимодействие. Конечно при почтовом получении файла если использовать почтовую программу на файл накидывается процентов 30 и не всегда удобно тянуть большой файл почтой да ещё без докачки, хотя зайдя на свой ящик с браузера тянешь реальный размер файла. Скрипт можно накрыть зендом если хостер поддерживает… Да кстати, что бы не было проблем с содержимым скачиваемого и его пересылки (почтовые серверы часто норовят прогнать вложение через антивирь), скрипт может ксорить вложение, ну а получивший свой файл уже разберётся что дальше с ним делать… |
|
|
Создано: 15 января 2007 13:36 · Личное сообщение · #7 Прошу подмодерировать и удалить дубликаты моих постов. База подглючивала... |
|
|
Создано: 15 января 2007 13:37 · Личное сообщение · #8 Согласен.. зачем так разфлудился.  Когда ждать?
----- Researcher |
|
|
Создано: 15 января 2007 13:43 · Личное сообщение · #9 ToBad пишет: Прошу подмодерировать и удалить дубликаты моих постов. База подглючивала...  
|
|
|
Создано: 15 января 2007 14:10 · Личное сообщение · #10 я ЗА такой полезный сервис |
|
|
Создано: 15 января 2007 14:30 · Личное сообщение · #11 А exetools лавочку не прикроют? Вы раздаёте то, что они прячут за доступом на своём форуме. |
|
|
Создано: 15 января 2007 14:43 · Личное сообщение · #12 firefox пишет: А exetools лавочку не прикроют? Вы раздаёте то, что они прячут за доступом на своём форуме. Мне кажется, что это они делают не столько из за приватности, сколько из за нагрузки на сервер. Хотя я могу ошибаться. Но с другой стороны я думаю они знают, что тут есть ветка где выкладываются скаченные оттуда файлы. И не секрет кто выкладывает. Хотели бы давно бы прикрыли лавочку. Теоретически если всё будет реализовано по последнему сценарию (через мыло), то серверу со скриптом можно сохранить приватность. Плюс ограниченное кол-во пользователей... К тому же интересующей файл будет скачан оттуда только раз. |
|
|
Создано: 15 января 2007 14:56 · Личное сообщение · #13 ToBad пишет: Мне кажется, что это они делают не столько из за приватности, сколько из за нагрузки на сервер. Хотя я могу ошибаться. Но с другой стороны я думаю они знают, что тут есть ветка где выкладываются скаченные оттуда файлы. И не секрет кто выкладывает. Хотели бы давно бы прикрыли лавочку. Теоретически если всё будет реализовано по последнему сценарию (через мыло), то серверу со скриптом можно сохранить приватность. Плюс ограниченное кол-во пользователей... К тому же интересующей файл будет скачан оттуда только раз. Насчёт лавочки, согласен. Почтовые протоколы отстой. и на 30% файл большего размера тоже отстой. Лучеше какой нибдь web-end придумай. А зачем ограничение кол-ва пользователей? Качать файло смогут только особые люди? |
|
|
Создано: 15 января 2007 21:07 · Личное сообщение · #14 я о таком давно думал.. а кто предоставит акк с достаточным количеством постов? ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 15 января 2007 22:51 · Поправил: newborn · Личное сообщение · #15 ToBad пишет: Можно обойтись и 5-6 Мб. Могу предоставить 10 метров хоста для такого 
----- ~ the Power Of Reversing team ~ |
|
|
Создано: 15 января 2007 22:57 · Личное сообщение · #16 Надо учитывать, что на экзетулзах действие пасса истекает через 90 дней, т.е. менять его надо+часто сервак или лежит или связь фиговая. Сейчас отписал админу экзетулзов, посмотрим, что скажет. В зависимости от этого либо не париться, либо все адреса и явки переносить в приват, ибо кетайцы повсюду. Сейчас ещё спросил насчёт сервака, знать бы хоть примерно, какой трафик проходить будет... Пока жду результатов... |
|
|
Создано: 16 января 2007 00:10 · Личное сообщение · #17 Так, насчёт хостинга. У меня есть шелл юзерский на серваке, сервак нормальный, стоит на точке М9, вроде. Владелец сказал, что можно попробовать повесить, если не особо будет загружать процессор и траф жрать. В принципе он говорит, гектар входящий стоит рублей 30 что ли, так что если траф будет большой, мне придётся, наверно, оплатить (неплохо будет, если скинутся при необходимости ). Места гигов 10 могу выделить под хранение. Если такой вариант устроит (надо посмотреть, как будет в работе+как с трафиком будет), то из личных предпочтений хотелось бы качать не вечно, а типа раз в полчаса, чтоб не особо грузить ну или лимит какой поставить+как-нибудь секьютно сделать, типа 1 скрипт получает и формирует список файлов, а второй, в котором вся функциональность и который недоступен простому юзеру, уже скачивает и выкладывает (может сморозил глупость, в ПХП не шарю ). Ну и чтоб не для всех доступен был, а то опять же канал желательно сильно не грузить, а то владелец меня нах пошлёт и покиляет эту забаву.
Жду ответа от админа с экзетулз... |
|
|
Создано: 16 января 2007 00:33 · Личное сообщение · #18 Если надо можете использовать: включен всегда (100 мбит/с), статичный ip. Хотя мои познания в этом деле 0+. Траффик значения не имеет. |
|
|
Создано: 16 января 2007 03:17 · Личное сообщение · #19 Я так понял хотчется чтобы скриптик высылал файлики на мыло? У меня сервак через недельку уже настроенный будет стоять (FreeBSD 6.1), правда скорость так се - ADSL, но если сделать разграничения на доступ, то жить можно, плюс места много и траффик бесплатен. Комп, который как сервак используется, сам по себе довольно хороший. По идеи можно и просто шару сделать, опять же с ограничениями. Если людей наберется несколько с серваками всегда можно сделать зеркальную систему, чтобы выбирать сервер по доступности и скорости, так в целом идея понятна? В ней ничего сверхнового нет, сам понимаю, боян кричать не надо (: |
|
|
Создано: 16 января 2007 04:35 · Личное сообщение · #20 firefox пишет: Почтовые протоколы отстой. и на 30% файл большего размера тоже отстой. Лучше какой ни будь web-end придумай. Я уже писал, что почтовый протокол позволит сохранять сервер анонимным. Если будет веб форма, то exetools быстрее просекут откуда и под каким логином скачиваются файлы. Насчёт 30% то при больших файлах на ящике я захожу и качаю их через веб интерфейс. Так будет скачан только чистый размер файла без 30%. Насчёт web-end, то я не настолько силён в инет технологиях и самом PHP, следовательно предлагаю только то, что сделать смогу. firefox пишет: А зачем ограничение кол-ва пользователей? Качать файло смогут только особые люди? Думаю, да. Конечно это решать будет тот кто предоставит свой логин и пассворд к exetools. Ведь все понимают, что он им рискует... К тому же нагрузка по кол-ву обращений к exetools должна учитываться и маломальская анонимность существования подобного проекта. Если в гугле второй ссылкой после самого exetools будет идти описание того, как качать оттуда через этот сервис, то сервис долго не проживёт. Хотя с другой стороны дать доступ к уже скаченному и лежащему у нас думаю будет не проблема. newborn, Archer, Medsft, KpeHDeJIb - спасибо за ваши варианты хостинга ! В принципе подойдёт любой из них, будет место - отлично, можно будет сделать параллельно и доступ по прямым ссылкам, а не только почтой. Скорость думаю особого значения иметь не будет, так как почтовый вариант - это вложенный файл размером не более 5-6 мб. Насчёт денег за траф - думаю кому сервис будет нужен найдёт немножко денег... Хотя можно и по простому бесплатному варианту пойти: минимум места и минимум трафа. Прозеркалить всё обязательно нужно будет... Конечно нагрузку на сервак будем регулировать. Можно сделать работу скрипта по отправке файлов в часы наименьшей загруженности хостера. Ночью например. Всё будет по часам и не более определённого объёма в час. Для этого понадобится cron. У кого есть ? Archer пишет: Надо учитывать, что на экзетулзах действие пасса истекает через 90 дней, т.е. менять его надо+часто сервак или лежит или связь фиговая. Сейчас отписал админу экзетулзов, посмотрим, что скажет. К сожалению я не знаю особенностей работы на exetools... Скрипт не сложно будет настроить на новый пасс. Можно даже письмом... Поддержание пасса - конечно будет задачей его хозяина... Так же хочу добавить по загруженности сервиса. Не думаю, что будет сильно большой если кто ни будь не будет злоупотреблять. Поясню. Топик "опять Exetools" существует с 20 апреля 2005 года. Это около 21 месяца или грубо говоря порядка 630 дней. За это время было 775 постов. Даже если каждый был бы запрос, то это 1.2 запроса в день. Но мы знаем что там запросов менее половины... В основном вопросы, просьбы снова перезалить и т.д. lord_Phoenix пишет: я о таком давно думал.. а кто предоставит акк с достаточным количеством постов? Да, главный вопрос. Хостинг нашли, как реализовать - вариантов полно, а аккаунт к exetools ещё никто не предложил..... |
|
|
Создано: 16 января 2007 04:47 · Личное сообщение · #21 Насчёт аккаунта к экзетулз, пришёл ответ админа оттуда. You need to ask Aaron. If it were up to me, I'd probably ban them because it would reduce the value of being a contributing member of this Forum. I'm sure some of out attachments already get posted on other Forums, from time to time, but that not the same as downloading all of them and making them available somewhere else. Переслал вопрос владельцу форума, буду ждать ответа. Когда будет ответ, будет более-менее ясно, нормально ли давать свой акк. Если он не против, я могу дать свой аккаунт (93 поста там, скоро доступ в ВИП зону будет), тогда можно будет и на моём серваке сразу и захостить. |
|
|
Создано: 16 января 2007 05:49 · Личное сообщение · #22 мне кажется времена расцвета exetools прошли. все реже там появляются интересные вещи. сейчас намного актуальнее unpack.cn и bbs.pediy.com - ввиду того что появляется много чего и каждый день, ходить и качать стало просто невозможно, скорость на нуле постоянно. вот для этого бы что забацать. ----- in search of sunrise |
|
|
Создано: 16 января 2007 06:25 · Личное сообщение · #23 на этих форумах, чтобы скачать аттач не надо определенное количество постов.. надо points =) которые даются за посты и потом отнимаются при качке ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 16 января 2007 06:30 · Личное сообщение · #24 Если это будет предоставляться всем желающим, то я явно против. Не хочется, чтобы всякие уроды нахаляву пользовались этим сервисом. |
|
|
Создано: 16 января 2007 06:49 · Личное сообщение · #25 Archer ты бы спросил их с чем всё таки связано их нежелание регистрировать новых. С приватностью или всё же с нагрузками на сервер ? Archer пишет: Если он не против, я могу дать свой аккаунт Скорее всего он будет против. Хотя тут всё зависит от того, как ты им это преподнёс и как они это поняли. К тому же большая разница есть в том какому числу людей будут доступны аттачменты и насколько явно подобный сервис будет представлен. Он же сам написал, что проскакивает что то и где то, их это как я вижу не особо заботит, но если будет сайт ссылки на который будут в инете и если файлы будут находится гуглом не только у них, но и на этом сайте, то понятное дело, что им это не понравится. Archer пишет: скоро доступ в ВИП зону будет Что он даёт ? Мы без логина и пассворда видим что там лежит ? bloom пишет: сейчас намного актуальнее unpack.cn и bbs.pediy.com - ввиду того что появляется много чего и каждый день, ходить и качать стало просто невозможно, скорость на нуле постоянно. вот для этого бы что забацать. Что например ? Всё равно нужно найти там нужную ссылку... Конечно можно скриптом перебирать новые топики и вытаскивать линки... Но без знания того, что там - это мало эффективно... |
|
|
Создано: 16 января 2007 07:09 · Личное сообщение · #26 Grim Fandango пишет: Если это будет предоставляться всем желающим, то я явно против. Не хочется, чтобы всякие уроды нахаляву пользовались этим сервисом. По каким критериям будем определять уродливость ? Я против дискриминации, но я за разумное использование. Наглеть нельзя... Конечно, как я уже говорил, вопросы кому предоставлять, а кому нет, будет решать тот, под чьим логином будет всё это скачиваться... Ну или выберем модером кого то из “отцов”. Можно будет организовать временную регистрацию в сервисе с ограничением по кол-ву файлов или сроку действия. Вообще на всё это можно глянуть проще. Есть почтовый ящик на который посылаются запросы регистрированными пользователями либо команды модератора. Потом приходит ответ либо со скаченным файлом, либо с ссылкой на зеркале… И по большому счёту админов exetools не должно волновать что стоит за этим ящиком, скрипт или человек который по доброте душевной скачивает и присылает, либо выкладывает куда то файлы из своего архива… Что они поделать могут ? Как найти утечку ? Можно их было и не спрашивать… |
|
|
Создано: 16 января 2007 09:11 · Личное сообщение · #27 lord_Phoenix пишет: на этих форумах, чтобы скачать аттач не надо определенное количество постов.. надо points =) которые даются за посты и потом отнимаются при качке я знаю, просто сейчас оттуда очень проблемно что-то слить, так как скрипт аттача еще работает ограниченное время. не всегда успевает докачаться. ----- in search of sunrise |
|
|
Создано: 16 января 2007 11:00 · Поправил: [HEX] · Личное сообщение · #28 bloom [url=http://www.php.net/manual/ru/function.set-time-limit.php ]http://www.php.net/manual/ru/function.set-time-limit.php [/url] В крайнем случае сам скрипт закачки пускается в отдельном пхп со своим конфигом. А оболочка добавления задания на закачку в каком захотите хоть в сверх защищенном
В принципе бот пишется не особо то и трудно ;) Если кто знает как обращаться с CURLом. ----- Computer Security Laboratory |
|
|
Создано: 16 января 2007 11:07 · Личное сообщение · #29 bloom пишет: я знаю, просто сейчас оттуда очень проблемно что-то слить, так как скрипт аттача еще работает ограниченное время. не всегда успевает докачаться. раньеш спасала нормальная кит.прокся =) если что-то очень надо - напиши мну в пм ----- Тут не могла быть ваша реклама |
|
|
Создано: 16 января 2007 11:08 · Личное сообщение · #30 [HEX] пишет: В крайнем случае сам скрипт закачки пускается в отдельном пхп со своим конфигом. А оболочка добавления задания на закачку в каком захотите хоть в сверх защищенном там скрипт еще проверяет cookie вроде, то есть браузером я могу скачать, качалкой уже нет (хотя и качалкой качал при помощи flashgot, но требовалось заходить на форум) ----- in search of sunrise |
| . 1 . 2 . >> |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Предложение по exetools |
Для печати