Сейчас на форуме: kris_sexy, ==DJ==[ZLO], Wenzel (+4 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› CRACKL@B: Ограничивать ли "полный оффтоп"
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 29 августа 2006 06:04
· Личное сообщение · #1

Посупило предложение ограничить возможность постингов в разделе полный оффтоп, пока участник имеет ранг меньше 20-50(пока предположительно). Лично я в этот подраздел не заглядываю, но мне бы хотелось чтобы он сущестовал не для перебранок и бреда, а для культурного обсуждения вопросов не затрагивающих крэкинг и программирование.

-----
Всем не угодишь




Ранг: 500.5 (!), 8thx
Активность: 0.230
Статус: Участник

Создано: 29 августа 2006 22:25
· Личное сообщение · #2

BaGiE пишет:
пусть идут тогда на другой форум

я не совсем то имел в виду Естественно когда в посте сплошной бред - такой как выяснение отношений с использованием нецензурной лексики - то это нах не надо, а побредить - почему бы и нет ? Но бред разумный, а не такой как - чем вытирать жопу, такие темы не нужны, ибо противоречат концепции крэкерского форума...

-----
"Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels





Ранг: 106.6 (ветеран)
Активность: 0.10
Статус: Участник

Создано: 29 августа 2006 23:41
· Личное сообщение · #3

bloom пишет:
уверен что тогда Л@Б будет первым форумом, где нужны привилегии чтобы пофлудить.

Т.е. оффтоп пойдет уже на других разделах форума, а нах это надо.
ValdiS пишет:
Модерировать, как и остальные разделы форума.

Полностью согласен, модерация не повредит, а наоборот будет тока на пользу.




Ранг: 218.9 (наставник), 42thx
Активность: 0.160
Статус: Участник
dotnet

Создано: 29 августа 2006 23:49
· Личное сообщение · #4

Протев ибо нравицо иногда там обхаить ару

-----
have a nice day





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 30 августа 2006 00:01
· Личное сообщение · #5

Nimnul обхаивай в личке, а офтоп не для этого ИМХО создавался. Я за ранги. Зачем новичку идти в оффтоп? Он же пришел на форум за помощью и для него есть подфорум, где ему помогут. А в оффтопе ему делать нечего, а почитать он его и без ранга может. Надо восстанавливать форум. Кроме этого я еще нигде не видел форума про защиту и взлом программ, где была бы такая помойка.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 990.2 (! ! !), 380thx
Активность: 0.680
Статус: Модератор
Author of DiE

Создано: 30 августа 2006 00:09
· Личное сообщение · #6

полностью согласен с PE_Kill... такой срач на форуме развели, надо вводить более жёсткие меры!
конечно это только моё скромное мнение

-----
[nice coder and reverser]





Ранг: 218.9 (наставник), 42thx
Активность: 0.160
Статус: Участник
dotnet

Создано: 30 августа 2006 00:17
· Личное сообщение · #7

PE_Kill

все что ты видишь и чувствуешь субьективно.

-----
have a nice day





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 30 августа 2006 00:33
· Личное сообщение · #8

Nimnul и что? Можно подумать что ты объективен. Все что каждый видит и чувствует - субъективно. И вообще этот топег не для обсуждения конкретного человека, а для решения поставленой проблемы.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck





Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 30 августа 2006 02:23
· Личное сообщение · #9

Назрело такое решение (по совокупности мнений):
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

-----
Всем не угодишь





Ранг: 106.6 (ветеран)
Активность: 0.10
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 02:33
· Личное сообщение · #10

Bad_guy пишет:
Назрело такое решение (по совокупности мнений):
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

1. Можно оставить и название которое сейчас.
2. Модерация нужна в любом случае.
3. С третьем полностью согласен.
4. Верно.
5. Тоже согласен.
Мне кажется, что то, что сейчас предложил Bad_guy наиболее оптимальное решение на данный момент.




Ранг: 61.7 (постоянный)
Активность: 0.050
Статус: Участник
я

Создано: 30 августа 2006 02:44
· Личное сообщение · #11

Bad_guy это уже окончательное решение? или еще нет?

Bad_guy пишет:
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"

за. только лучше переименовать в просто "Оффтоп"

Bad_guy пишет:
2. Ввести модерацию со всеми правилами.

за.

Bad_guy пишет:
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).

если по хорошему модерировать то можно и без рангов, но все-равно лучше с ними
вот тут посчитал примерно скока кто тут ляпнул насчет ранга и получилось
(35+20+20+50+25+30+50+30+20+10+35+15)\12=340\12 = 28,333333333333333333333333333333 = ~30 (наверное так и надо)

Bad_guy пишет:
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.

это зря. а чисто по приколу могу предложить ввести ещё один ранг или статус - кто больше матерится и кто самый флудераст. и эти ранги бы начислялись модератором

Bad_guy пишет:
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

default



Ранг: 153.9 (ветеран)
Активность: 0.120
Статус: Участник
reborn

Создано: 30 августа 2006 02:51
· Личное сообщение · #12

1) необязательно, ибо разницы нету
2) согласен
3) протев, ибо будет всё то же что и было "(чем всё таки подтираются в свободное от чтений книг крекеры)"
4) согласен
5) согласен

-----
~ the Power Of Reversing team ~





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 02:57
· Личное сообщение · #13

Гы, на всяких форумах выдают ордена и медали =) Типа Медаль Безграмотности, медаль Бескультурия...
www.stydenty.ru/forum/lofiversion/t1776.html




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 03:18
· Личное сообщение · #14

Bad_guy пишет:
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

1, 2, 5 - абсолютно согласен.
3 - ограничить стоит, PE_Kill пишет: Зачем новичку идти в оффтоп? Он же пришел на форум за помощью и для него есть подфорум, где ему помогут. А в оффтопе ему делать нечего, а почитать он его и без ранга может. Надо восстанавливать форум. Ограничить 30-тью самое то.
4 - Зря, количество мата даже в основном разделе велико, а в оффтопе вообще полный беспредел, целые посты мата... Нехорошо. Если человеку хочется с кем-то поделиться наболевшим, пусть топает на др. форум и матерится в сласть, имхо.
Bad_guy, пора приводить форум в чувство.

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться





Ранг: 238.8 (наставник), 67thx
Активность: 0.20
Статус: Участник
CyberHunter

Создано: 30 августа 2006 03:29
· Личное сообщение · #15

Bad_guy пишет:
Назрело такое решение (по совокупности мнений):
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

_______________________
ИМХО, из всего что написал тока первый пункт что-то меняет. Остальные в сущности ничего нового не вносят.

-----
Nulla aetas ad discendum sera




Ранг: 62.8 (постоянный)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 03:35
· Личное сообщение · #16

удалить этот подфорум безвозратно.



Ранг: 13.4 (новичок)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 03:39
· Личное сообщение · #17

Много раз видел как топики из основного форума перекидывали в оффтоп, предположим кто то создал тему в основном форуме и у него ранг меньше того который хотят поставить скажем 20 или 30 то после перемещения топика в оффтоп продолжать обсуждение он не сможет ибо ранг не позволяет...

Лучше по рангу не ограничивать



Ранг: 228.7 (наставник), 2thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
malware research

Создано: 30 августа 2006 03:59
· Личное сообщение · #18

Bad_guy пишет:
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

1 - просто "оффтоп"
2 - согласен
3 - ограничивать, но только от самых-самых, имхо от 10 нормально. поможет от таких как чернобыль. будет флудить в основном - будет отрицательный (благодаря модераторам ).
4 - согласен

-----
Research is my purpose





Ранг: 327.3 (мудрец)
Активность: 0.250
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 04:06
· Личное сообщение · #19

Bad_guy пишет:
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.


идеально

-----
in search of sunrise





Ранг: 207.4 (наставник)
Активность: 0.210
Статус: Участник
Jeefo Recovery

Создано: 30 августа 2006 04:41
· Личное сообщение · #20

Введите вход по рангам!
Ребята, вы чего, хотите полузасранный форум, или все же пойти на что-то, и иметь чистый форум?

-----
The blood swap....





Ранг: 793.4 (! !), 568thx
Активность: 0.740
Статус: Участник
Шаман

Создано: 30 августа 2006 04:48
· Личное сообщение · #21

Bad_guy по существу ты ничего не изменил, а всего лишь пошел на уступки....

-----
Yann Tiersen best and do not fuck




Ранг: 253.9 (наставник)
Активность: 0.130
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 05:34
· Личное сообщение · #22

А я предлагаю убрать нах! Пусть оффтопят на руборде.

-----
MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper?





Ранг: 207.4 (наставник)
Активность: 0.210
Статус: Участник
Jeefo Recovery

Создано: 30 августа 2006 06:45
· Личное сообщение · #23

То Tim - хе, будут оффтопить тогда в основном форуме.... Я бы вообще предложил форум по инвайтам как самый классный вариант, но это на крайняк, и на вряд ли меня кто-то поддержит.... А вообще, банить бы тогда таких, но итог мы все равно знаем, появляются чернобыли наоборот и еще куча всего....
просто меры надо какие-то применять, строже контролировать, что-ли....

-----
The blood swap....




Ранг: 253.9 (наставник)
Активность: 0.130
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 06:57
· Личное сообщение · #24

предлагаю сделать так:
- таймаут после регистрации - подождите 10 минут и сможете войти
- регистрация с одного IP не чаще, чем через каждые 20 минут

-----
MicroSoft? Is it some kind of a toilet paper?




Ранг: 24.2 (новичок)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 07:06 · Поправил: mrJ
· Личное сообщение · #25

Я за ранги, коли уж об этом разговор.. Заглянул один раз - волосы зашевелились во всех местах ... больше небыл - противно....

Johnson Finger пишет:
хе, будут оффтопить тогда в основном форуме....

ну и в бан нах сразу ... 2 раза забанить - потом по IP (и побанить все анонимные прокси ибо нефиг)
Чтобы не попались на бан по IP старожилы - введите отдельную страничку для входа - если идут старожилы и вообще авторитетные люди- пропускать без проверки IP, если нет - еще доп проверка вот и все.... Список думаю составить несложно ....

А за посещаемость имхо боятся не стоит - кому действительно надо - тот останется ... а говна и помоев поменьше будет...
На wasme я что-то такой помойки не видел...



Ранг: 9.9 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 07:29
· Личное сообщение · #26

Надо базарить в офтопе пока не запретили




Ранг: 353.0 (мудрец)
Активность: 0.370
Статус: Участник
resreveR

Создано: 30 августа 2006 09:26
· Личное сообщение · #27

Bad_guy пишет:
1. Переимновать подфорум например в "Не о крэкинге"
2. Ввести модерацию со всеми правилами.
3. По рангу не ограничивать, но дать право модераторам на свой вкус удалять бредовые топики (в том числе и старые).
4. Спец правил на мат и коверканный язык не вводить, но и не давать зеленый свет.
5. На главную топики по прежнему не выводить, ранг по прежнему не начислять.

1. не звучит, оставить как есть, но убрать "бесконтрольное обсуждение любых тем"
2. обязательно
3. приограничить.. 15-20 пойдет %)
4. катит
5. катит..
пс. может быть пора подумать о закрытой регистрации? псоле очистки и возрождения форума ;)

-----
Тут не могла быть ваша реклама





Ранг: 260.9 (наставник)
Активность: 0.120
Статус: Участник
John Smith

Создано: 30 августа 2006 09:31
· Личное сообщение · #28

Думаю было бы достаточно чтоб гадящего в оффтопе сразу банили. Регитсрация и заход как описал Tim. Плюс может считать число юзеров от одного айпи. Ну и дальше по ситуации

-----
Недостаточно только получить знания:надо найти им приложение





Ранг: 207.4 (наставник)
Активность: 0.210
Статус: Участник
Jeefo Recovery

Создано: 30 августа 2006 10:09
· Личное сообщение · #29

То Tim - не катит, т.к. до времени когда юзера забанят, может пройти очень много времени, и чел уже успеет настругать кучу ников, если ему надо.... Плюс, вообще все предложения по IP не катят, не забывайте, существуют прокси, и все вы их не забаните.... А коли даже и так, то есть вероятность, что попытается зайти нормальный чел, из подсетки с таким же ИП а его не пустят, т.к. он находится в забаненной подсетке....
То mrJ - тоже не катит, т.к. это много работы, вводить доп страницу, частично переписывать форум.... Да и кто будет определять, кто старожил или нет? Есть многие уважаемые люди, с крайне маленким рангом, так что не катит....
То lord_Phoenix - тоже что и инвайт.... Только не думаю что кто-то на это пойдет, хотя в идеале так бы и должно быть.... Даже если вспомнить тот же exetools, там вообще никакого срача нет, чисто как в стерилизационной камере....
То Rascal - зыбваешь нашего чернобыля... Ну бынили его, но и что, он регал новый ник, и дальше продолжал срать....
Не, как я и говорил, по ИП лучше вообще ничего не вязать....
Но вот ввести что-то вроде закрытой регистрации было бы здорово.... Или в том же оффтопе просто не маятся, а все-таки допускать по рангам..... 30 было бы самое нормальное....

-----
The blood swap....




Ранг: 24.2 (новичок)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 30 августа 2006 10:48 · Поправил: mrJ
· Личное сообщение · #30

[deleted]

Согласен - работы много ... ну тут уж сами смотрите, кто делать будет.... ибо в пхп я слабо
а на счет уважаемых - это я только для того - если вдруг кому то повезет оказаться на похожем IP с каким-то отморозком - что-бы его пропускали просто по нику ... (это я к тому что ранг тут не причем)

ну опять же это мое имхо .... решать и делать все равно же вам ))



Ранг: 153.9 (ветеран)
Активность: 0.120
Статус: Участник
reborn

Создано: 30 августа 2006 11:41
· Личное сообщение · #31

Johnson Finger пишет:
А коли даже и так, то есть вероятность, что попытается зайти нормальный чел, из подсетки с таким же ИП а его не пустят, т.к. он находится в забаненной подсетке....


Такое было уже на ехетулзах, имхо кто-то там забанел пол Украины по айпи, и зайти немогли люди

-----
~ the Power Of Reversing team ~



<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› CRACKL@B: Ограничивать ли "полный оффтоп"
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати