 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Вопрос по операционным системам (Что выбрать?) |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 27 января 2006 22:44 · Личное сообщение · #1 Вот решил что-то в своей жизни поменять  , думаю начать с операционки ,
решил обратиться к вам, вы не могли-бы поднапрячся и посоветовать какую OS мне установить (желательно маленькую и быструю, и с простой архитектурой) ЗЫ: такиих монстров как Windows и Lunix не предлогать! 
----- Research For Food  |
|
|
Создано: 27 января 2006 22:50 · Личное сообщение · #2 ну если lunix не устраивает, попробуй linux 
|
|
|
Создано: 27 января 2006 22:54 · Личное сообщение · #3 daFix пишет: желательно маленькую и быструю, и с простой архитектурой daFix пишет: ЗЫ: такиих монстров как Windows и Lunix не предлогать Тогда только DOS, навсегда! LOL 
----- Research is my purpose |
|
|
Создано: 27 января 2006 22:55 · Личное сообщение · #4 Ну а что значит не монстров? Есть винда и есть *nix. Наверняка есть ещё самописные. А монстры все, если не уметь обращаться с ними. Ну попробуй Trinux, с дискеты грузится, не монстр. Хотя это тот же самый линукс, только с малым числом пакетов да и всё. |
|
|
Создано: 27 января 2006 22:59 · Поправил: Veliant · Личное сообщение · #5 Есть OS/2 (тоже от MS), BeOS,JavaOS |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:06 · Личное сообщение · #6 Все мелкое убого по определению, для юзера лучше винды ничего не видел. А по глумиться можно с liveCD, Кнопикс например. ----- Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком. |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:29 · Личное сообщение · #7 SeDoYHg пишет: А по глумиться можно с liveCD Не особо с ними и поглумишься. Вот если поставить тот-же кноппикс на хард( что вполне можно сделать), тогда глумится на много интереснее =) А если серьёзно, daFix, то раз ты решил сменить ось (у тя наверняка винда) - то посмотри на линуксы. Дистрибутивы отличаются начальным набором пакетов. Наверняка найдёшь себе подходящий, да и прог под линукс, есль уметь искать - очень много. |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:36 · Личное сообщение · #8 Есть конечно ещё один вариант, который мне нравится больше всего, но ради этой оси нужно покупать новый комп. Это конечно-же MacOS!!! Компы и ось - великолепные, но у меня нету таких денег... |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:41 · Личное сообщение · #9 Есть конечно ещё один вариант, который мне нравится больше всего, но ради этой оси нужно покупать новый комп. Это конечно-же MacOS!!! Компы и ось - великолепные, но у меня нету таких денег... угу насчет apple ты прав д о р о г о 
|
|
|
Создано: 27 января 2006 23:43 · Личное сообщение · #10 SeDoYHg LiveCD - это не ОС
Это модификация любой операционки способной грузиться с CD. Кнопкис - тот же линукс. Поэтому операционок не так и то и много *nix, Win, OS/2, MAC OS, DOS ну и еще немного малоизвестных операционок.
Для обычного пользователя у которого нет потребности в работе с Линухом ставить ничего другого думаю и не стоит кроме Винды. ----- Computer Security Laboratory |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:45 · Поправил: NEOPEX · Личное сообщение · #11 Известные мне ОСи : Вечно живой ДОС
винда от M$ линукс не живойCD (ИМХО лучший - ASPLinux) линукс живойCD (ИМХО лучший - Knoppix) *BSD (OpenBSD, NetBSD, FreeBSD) - мега геморой! - серверная реализация nix'а QNX - ещё один мега геморой - славится своей безошибочностью т.к. реально стоит на некоторой американской военной технике MenuetOS - как раз для тебя - daFix пишет : маленькую и быструю, и с простой архитектурой но софта к ней пока маловато - опять же есть люди которые под ней реально живут - и ничего! ReactOS - opensource версия винды - построена на исходниках Windows NT - активно развивается но Plud'n'Play'я там пока нет
BeOS - Про нее ничего не знаю, но в принципе это довольно популярная альтернативная OS Bart PE, SuXX PE - конструкторы, с помощью которых можно собрать свой и неповторимый дистрибутив винды XP - второй самый мощный Solaris - опять же серверная OS - славится своей редкостью и защищенностью Вообщем выбор есть...
----- Люблю повеселиться, особенно пожрать |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:49 · Поправил: SeDoYHg · Личное сообщение · #12 Маки, на Интеловские процы пересаживаються... ----- Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком. |
|
|
Создано: 27 января 2006 23:55 · Личное сообщение · #13 [HEX] пишет: LiveCD - это не ОС Как это не ОС??? Те LiveCD, что я видел - Knoppix, ASPLinux Greenhorn и Ubunti Linux ( вроде ещё чё-то видел, но название не вспомню) - на порядок функциональнее, чем голый виндовс!!! [HEX] пишет: Для обычного пользователя у которого нет потребности в работе с Линухом ставить ничего другого думаю и не стоит кроме Винды. . Но на другие оси стоит посмотреть! Просто ради интереса. Хотя в итоге я пришёл к тому-же выводу,что и [HEX] |
|
|
Создано: 28 января 2006 00:27 · Личное сообщение · #14 Klajnor [HEX] пишет: LiveCD - это не ОС Это модификация любой операционки способной грузиться с CD. Или хочешь сказать что я возьму пересобиру ядро по своему вкусу установлю пару пакетов которые мне нужны, запишу это все дело на болванку чтобы оттуда все грузилось, то я написал свою собственую ОС? Не смеши! Изначально как ОС была так она ею и остается только в другом исполнении!!! Кнопиксы, АСП, Альты, РедХаты, Федоры, Мандрейки и прочие это теже самые Линуксы просто собраные в разных конторах и чтобы не путать сборки разных контор их обзывают своими именами, но основа как была так и остается (Линукс)! ----- Computer Security Laboratory |
|
|
Создано: 28 января 2006 00:48 · Поправил: Klajnor · Личное сообщение · #15 [HEX] пишет: то я написал свою собственую ОС? НАПИСАЛ!?!?!? Нет конечно, да и не говорил я такого!!! LiveCD - просто реклама. Мол у нас LiveCD - хорош, но посмотрите на полную версию и т.д. и т.п. Друг заказал по нету убунту. Прислали 5 экземпляров LiveCD+InstallCD =) NEOPEX пишет: линукс не живойCD (ИМХО лучший - ASPLinux) ИМХО - всё-же AltLinux NEOPEX пишет: *BSD (OpenBSD, NetBSD, FreeBSD) - мега геморой! - серверная реализация nix'а QNX - ещё один мега геморой - славится своей безошибочностью т.к. реально стоит на некоторой американской военной технике Просто узкоспециализированные оси NEOPEX пишет: MenuetOS - как раз для тебя - daFix пишет : маленькую и быструю, и с простой архитектурой но софта к ней пока маловато - опять же есть люди которые под ней реально живут - и ничего! Под него уже софт пишут? Надо посмотереть. SeDoYHg пишет: Маки, на Интеловские процы пересаживаються... Знаю. Но это несколько лет на разработку+время на патч для оси, чтобы с х86 архитектурой работала. Да ещё и неизвестно, получится из этой затеи что-нибудь толковое или нет? Но всё-равно ждём с нетерпением) |
|
|
Создано: 28 января 2006 01:30 · Личное сообщение · #16 [HEX] пишет: Кнопиксы, АСП, Альты, РедХаты, Федоры, Мандрейки и прочие это теже самые Линуксы просто собраные в разных конторах и чтобы не путать сборки разных контор их обзывают своими именами, но основа как была так и остается (Линукс)! Основа - одна (то бишь ядро), но в том то и фишка что каждый дистрибутив включает кроме ядра кучу вкусностей например тот же Debian уже настолько далеко отошел от других дистрибутивов что его просто так не перепутаешь... Klajnor пишет: LiveCD - просто реклама И это конечно тоже  Ну и просто удобство - например быстро винду поднять etc
NEOPEX пишет: линукс живойCD (ИМХО лучший - Knoppix) Сам себя поправлю - IMHO лучший LiveCD - RTK 0.5 - только этот проект загнулся 
[HEX] пишет: Для обычного пользователя у которого нет потребности в работе с Линухом ставить ничего другого думаю и не стоит кроме Винды. Ну в целом верно, но ради интереса можно и попробовать, хотя это уже будет необычный пользователь - тому важнее всего удобство и надежность ----- Люблю повеселиться, особенно пожрать |
|
|
Создано: 28 января 2006 02:58 · Личное сообщение · #17 Free BSD поможет тем у кого нет мозга, а у кого есть, такие вопросы не задают. Работать под фрей вполне можно, но удовольствие от этого получать не будешь. |
|
|
Создано: 28 января 2006 08:06 · Поправил: Grey · Личное сообщение · #18 SeDoYHg пишет: Маки, на Интеловские процы пересаживаються... Давненько в каком-то из журналов проскакивала статейка, как ставить MacOS на PearPC. Принцип был примерно такой - распаковывался образ - 3Г, ставился PearPC и на него устанавливался MacOS. Получалось что-то типа VM. ----- TBR |
|
|
Создано: 28 января 2006 11:30 · Личное сообщение · #19 daFix Незнаю как ты!!! Но я думаю ты просто уже незнаешь что на свой комп ставить. Все что можно форум тебе насоветовал. Мое мнение для простых дел ХРюшка, для понавороченней ест-но любая на свой вкус ось от *nix' ов. ну и гурманам подавай Мак. |
|
|
Создано: 28 января 2006 17:16 · Личное сообщение · #20 А есть какой нибудь дистрибутив *nix который поддерживает формат PE без глюков? ----- Research For Food |
|
|
Создано: 28 января 2006 18:09 · Личное сообщение · #21 daFix пишет: А есть какой нибудь дистрибутив *nix который поддерживает формат PE без глюков? Есть только эмуляторы винды под Linux (Wine, WineX) а дистрибутив мне не известен... Но эмуляторы качественные - контра легко запускается
----- Люблю повеселиться, особенно пожрать |
|
|
Создано: 31 января 2006 14:14 · Личное сообщение · #22 Не чего тут мучаться Ставишь WinXp + VMware. А на VMware ставишь ВСЕ!
----- Я фантомас, а ты гавно |
|
|
Создано: 02 февраля 2006 15:50 · Личное сообщение · #23 Rid3r Не чего тут мучаться Ставишь WinXp + VMware. А на VMware ставишь ВСЕ! А как установить Win95-Win2000 на VMware? Когда устанавливаеш он говорит, что нужно свободное место не менее 200мб на другом жёстком диске  ! А там нельзя его зделать!
----- Research For Food |
|
|
Создано: 02 февраля 2006 16:50 · Личное сообщение · #24 NEOPEX пишет: QNX - ещё один мега геморой - славится своей безошибочностью т.к. реально стоит на некоторой американской военной технике Не только на американской, наши тоже используют...
----- Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться |
|
|
Создано: 02 февраля 2006 16:56 · Личное сообщение · #25 daFix проблема надуманна, если нет свободного места - забудь про операционку под VMWare, это те не DosBox ----- EnJoy! |
|
|
Создано: 02 февраля 2006 17:14 · Личное сообщение · #26 MenuetOS поставь |
|
|
Создано: 03 февраля 2006 01:01 · Личное сообщение · #27 Inferno OS - тоже неплохая ОСь на никсовой основе. |
|
|
Создано: 03 февраля 2006 09:47 · Личное сообщение · #28 Афтар будь потреотом! www.rus-os.narod.ru/ros.html javascript:di('  ','');
|
|
|
Создано: 04 февраля 2006 13:20 · Поправил: d_Artangan · Личное сообщение · #29 Как-то сам решил сменить ось... Сначала снёс винду, поставил linux redhat 9.0. Один диск оказался испорчен (покупал на рынке) и установки не получилось. Купил slackware 9.1 , поставил его, но про винду не забыл и поставил её как вторую ось. Посидел я под линуксом где-то год, презирая microsoft, естественно , решил поставить BSD. Искал OpenBSD, но не нашел и приобрел FreeBSD 5. Скажу сразу: FreeBSD мне показалась легче в настройке, установке чем линукс и вообще она стабильнее. В то время у меня на винте стояли 3 операционки: win_xp, slackware, freebsd. Но у этого мне показалось мало - купил gentoo 2004, ставил её дня 2(включая ночь) (на моём p4 1.7 + 128 RAM) - из исходников как-никак. Поигрался с нею... разницы с slackware существенной не заметил и потёр. После долгих раздумий опять пересел на win2k пока без линукса, ибо *nix системы не для пользователя (imho). А если и линукс/bsd ставить, то только для того, чтобы "кернел хакать" . Поэтому говорю своё мнение: не меняй оси, потратишь только время, а ставь linux/bsd/[что-то еще] только как вторую ось, которую будешь на досуге колупать.
|
|
|
Создано: 05 февраля 2006 00:00 · Личное сообщение · #30 что такое checked build XP (w2k)? насколько он интересен в контексте форума? и где взять? |
| . 1 . 2 . >> |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Вопрос по операционным системам (Что выбрать?) |
Для печати