Сейчас на форуме: kris_sexy, Wenzel, r0lka (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Сортируем статьи Crackl@b!
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 13:47
· Личное сообщение · #1

Сортируем статьи Crackl@b!

Как-то обсуждался вопрос подборки хороших статей для чайников.
Дело переросло в полную сортировку статей из раздела http://www.exelab.ru/art/.
Пока успел прочесть 200 статей. Осталось ещё чуть больше ста.

В этом топе предлагаю обсуждать статьи начиная от "Регистрация Kyodai Mahjongg 9.42" и выше!
Хотелось бы услышать мнение авторов статей.
В атаче то, что я отсортировал. Желательно вписывать оставшиеся статьи в уже предложенные разделы.

ЗЫ Ара, надеюсь на твою поддержку .


cad2_Sort.rar.zip

-----
Всем привет, я вернулся





Ранг: 264.0 (наставник), 5thx
Активность: 0.210
Статус: Участник
Vanilla Sky

Создано: 24 января 2006 13:54
· Личное сообщение · #2

А, извините, хотелось бы узнать смысл сего начинания?



Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 14:25
· Личное сообщение · #3

Grim Fandango
Скажи, что ты прочёл все статьи, и я скажу, что смысла в новой сортировке нет.
Сейчас найти дельные статьи в этом разделе очень трудно.
Объясни, как новичок может выделить хорошие из всего списка?
Лично мне приходиться всё читать, чтоб выделить по настоящему полезное.

-----
Всем привет, я вернулся





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 14:42
· Личное сообщение · #4

Сортировка конечно нужна, причем по разделам, т.к. статей довольно много. Тока я помочь пока никак не могу, неделю еще примерно буду довольно занят. Хотя если слить статьи, то могу почитать на работе наверно. Из всех статей на кряклабе максимум 8-10 я прочел, и столько же или чуть больше бегло просмотрел, остальные даже не открывал, читал тока каменты. Каментов сейчас нету, а жаль...сразу видно было, стоит читать статью или нет.



Ранг: 40.0 (посетитель), 1thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 16:09
· Личное сообщение · #5

Ara пишет:
Каментов сейчас нету, а жаль...сразу видно было, стоит читать статью или нет.


Особенно веселые комменты были перед тем, как их убрали

А что до разделов, так давно бы уже пора сделать, ни на одном сайте я не видел чтоб статьи в кучу свалены были.

Bitfry
У тебя нету раздела "об инструментах", или "сопутствующее" это он и есть? А так неплохо, можно все статьи разнести и переоформить страничку




Ранг: 303.7 (мудрец), 4thx
Активность: 0.190
Статус: Участник
tPORt Manager

Создано: 24 января 2006 16:34
· Личное сообщение · #6

Bitfry пишет:
Скажи, что ты прочёл все статьи

Я прочёл.



Ранг: 228.7 (наставник), 2thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
malware research

Создано: 24 января 2006 16:45
· Личное сообщение · #7

Особенно мне "нравятся" статьи типа "тыкать мышкой туда-то и ОЕР будет там-то", притом без обьяснений почему именно так; для кого они вообще... новичек не поймет нифига и не научится (проще кряк скачать, чем повторять чужие дейтвия, как попугай), профи и сам может отломать... Их или вообще выбросить, или отдельно сделать раздел "статьи для попугаев". А вообще мне нравятся статьи dragon-а, толково и понятно, таких бы побольше! Bitfry все же ты хорошее дело затеял!

-----
Research is my purpose




Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 17:14
· Личное сообщение · #8

Bit-hack пишет:
Я прочёл.

Ну ты крут! Я всегда это знал. Что особо понравилось?

Error_Log пишет:
или отдельно сделать раздел "статьи для попугаев"

Так прикрепил же файлик с сортом, там самый большой раздел получился "Свалка истории" .

Ara пишет:
Тока я помочь пока никак не могу, неделю еще примерно буду довольно занят.

Ну, неделя это не срок, мы ж уже год это обсуждаем. Так что ещё +месяц... Да и вообще, так между делом.

Кто может – почитайте новые, выскажитесь.

-----
Всем привет, я вернулся





Ранг: 303.7 (мудрец), 4thx
Активность: 0.190
Статус: Участник
tPORt Manager

Создано: 24 января 2006 17:43
· Личное сообщение · #9

Bitfry пишет:
Что особо понравилось?

Об упаковщиках в последний раз. Часть вторая
Об упаковщиках в последний раз: Часть первая - теоретическая
Themida - обновлённый XProtector
Распаковка Securom на примере Warcraft III
Proteus Lite v 6.7 SP3 (ISIS)
Распаковка Армадилло с IAT Elimination (все части)
Исследование ключа USB Guardant
Экстримальная защита в виде XtremeProtector 1.07

Продолжать?



Ранг: 40.0 (посетитель), 1thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 18:25
· Личное сообщение · #10

Error_Log
thx тебе конечно, но побольше вряд ли получится, тут уж либо качество, либо количество.. да и от настроения зависит..

Вот ещё из последних более менее интересные:

Отучаем Empire Earth 2 от CD
Исследование Astral Masters 1.1



Ранг: 228.7 (наставник), 2thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
malware research

Создано: 24 января 2006 18:34 · Поправил: Error_Log
· Личное сообщение · #11

Есть еще один немаловажный момент: было бы неплохо завести список ссылок с сопутствующей информацией - нужна инфа про устройтво винды, про защищенный режим и т.п. Без этих знаний чайник не станет профи, он не научится логике взлома. Ведь не все крекеры - программисты (вот я, например, не программист вообще), а инфа такого плана очень нужна, поэтому если кто знает хорошие сопутствующие электронные статьи (в которых не трудно разобраться начинающему), прошу поделиться ссылками, думаю многим будет полезно.

-----
Research is my purpose





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 24 января 2006 19:34
· Личное сообщение · #12

Еще надо сделать типа рекомендаций для авторов при написании статей. Хотя мб это и лишнее-статей что-то вообще мало стало новых.



Ранг: 115.3 (ветеран)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 25 января 2006 04:53
· Личное сообщение · #13

Уважаемые, Вы только для нас простых молограмотных ковыряк оставте RAR колонку, а то и душу излить некуда будет. А если серьёзно, то проблему актуальности можно решить значительно проще. Сделайте справа или слева кнопки по годам и вставте туда статьи присланные в соответствующем году. А текущий год пускай загружается с открытием страницы. Ну а если вы хотите выбелить фундаментальные статьи, то сделайте кнопочку типа "Золотой фонд сайта". Для минимальной систематизации этого будет достаточно, а читатель сам разбирётся, что ему читать, ведь есть обозначение, о направленности статьи. Конечно желательно востановить колонку коментариев. "Будте проще и люди к вам потянутся".




Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 25 января 2006 13:17
· Личное сообщение · #14

Ara пишет:
Хотя мб это и лишнее-статей что-то вообще мало стало новых.

Мы сейчас с Алексом договорились, что пускаем только статьи... "не для попугаев" , поэтому проходит примерно 1 из 5-7 статей.
SergSh пишет:
Конечно желательно востановить колонку коментариев. "Будте проще и люди к вам потянутся".

Как оказалось управляя сайтом проще быть никак не годится... Вот скажем взяли и загадили комменты, значит теперь если комменты ставить то с премодерацией и ограничением на "комментов в минуту".

-----
Всем не угодишь





Ранг: 264.0 (наставник), 5thx
Активность: 0.210
Статус: Участник
Vanilla Sky

Создано: 25 января 2006 15:18
· Личное сообщение · #15

Собсно разделы ведь существуют.
Стоит значок, который показывает к какой области относится та или иная статья...
Чем вам не разделы?



Ранг: 12.9 (новичок)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 25 января 2006 19:06
· Личное сообщение · #16

Error_Log пишет:
раздел "статьи для попугаев"

Кажется, это называется tutorials...




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 25 января 2006 20:26 · Поправил: Ara
· Личное сообщение · #17

Bad_guy пишет:
Вот скажем взяли и загадили комменты, значит теперь если комменты ставить то с премодерацией и ограничением на "комментов в минуту"

А можно прикрутить к каментам регистрацию на форуме? Чтоб имя и пасс нужно было вводить? Тогда модерация будет не нужна, если кто-то будет срать - БАН.



Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 25 января 2006 20:40
· Личное сообщение · #18

Ara пишет:
А можно прикрутить к каментам регистрацию на форуме? Чтоб имя и пасс нужно было вводить? Тогда модерация будет не нужна, если кто-то будет срать - БАН.

Я давно так предлогал! Оно было бы хорошо.
Bad_guy пишет:
Мы сейчас с Алексом договорились, что пускаем только статьи... "не для попугаев"

Молодцы!

Grim Fandango пишет:
Собсно разделы ведь существуют.

Устарели и не справляются.

Bit-hack пишет:
Об упаковщиках в последний раз. Часть вторая
Об упаковщиках в последний раз: Часть первая - теоретическая

Да, статейки просто клад! Но не для чайников =).

-----
Всем привет, я вернулся




Ранг: 62.8 (постоянный)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 13 февраля 2006 17:31
· Личное сообщение · #19

Bitfry
Да, статейки просто клад! Но не для чайников =).
Не вижу ничего там сложного.
Ara
Да, правильно, и как Вы до того раньше не додумались?!



Ранг: 133.0 (ветеран)
Активность: 0.060
Статус: Участник

Создано: 14 февраля 2006 14:59
· Личное сообщение · #20

"статьи для попугаев" Так как таких статей большинство поэтому начинающие так и остаются начинающими. Такие статьи надо вообще убрать с сайта. Или как вариант: перенести в отдельный раздел.
Bitfry Очень хорошая идея! Поддерживаю полностью!




Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 14 февраля 2006 21:37
· Личное сообщение · #21

AngelDance пишет:
Или как вариант: перенести в отдельный раздел.

Так и сделали. Новый движок раздела готов на 90% и я решил подождать пока Битфри разберется с остальными статьями, так что когда выложу на сайт, то всё уже будет красиво, вот только бы хостер на меня не попёр за то что я текст статей в БД засунул, но в любом случае сортировка сохранится в независимости от технических сложностей.

-----
Всем не угодишь




Ранг: 6.9 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 14 февраля 2006 22:51
· Личное сообщение · #22

А мне как начинающему оч нравятся статьи от MozgC. Как раз таки "статьи не для попугаев".



Ранг: 203.3 (наставник)
Активность: 0.220
Статус: Участник
UPX Killer -d

Создано: 15 февраля 2006 12:31
· Личное сообщение · #23

Статья о распаковке от MozgC. От простого к чуть более сложному вроде называиццо. Хорошая статья. Больше ничего к сожалению на ум не приходит.
Тт мелькает постоянно темка статей "для чайников"... в общем это немного пугает.. Вы видели содержание книжек серии "...для чайников"? имхо мудакские креативы, не хотел бы чтобы о такого дошли и здесь

-----
Я медленно снимаю с неё UPX... *FF_User*




Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2006 13:07
· Личное сообщение · #24

AlexZ пишет:
Вы видели содержание книжек серии "...для чайников"?

Я кстати читал одну про C++ - ничего так, можно пролистать.
Здесь, в статьях, большая часть куда хуже.

По теме:
Меня смущает одна статейка:
Unpacking DDeM
http://exelab.ru/art/unpdd_cd.php

То ли протектор такой отстой, то ли автор кое-что забыл, нужно точно проверить на счёт импорта.
Кто знает - там действительно всё так просто?

-----
Всем привет, я вернулся




Ранг: 228.7 (наставник), 2thx
Активность: 0.120
Статус: Участник
malware research

Создано: 15 февраля 2006 13:56
· Личное сообщение · #25

Bitfry Распаковывал я когда-то этот DDeM, тока на игрушке BloodRayne, и не по статье. Там действительно все просто, более на пакер похоже. Нужно пройти несколько проверок типа GetFileSize, GetVolumeInformation, и дойти до ОЕР, там сдампить и все, импреком импорт прикручивал, не проверял, может и не надо было; кстати можно даже без оригинального диска (а у меня его не было как раз), главное правильно исправить флаги переходов в дебагере в местах проверок. Поксоренный исполняемый файл, для новичков самое то, правда встречается редко, на старых играх от Руссобита.

-----
Research is my purpose




Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2006 20:21
· Личное сообщение · #26

Error_Log пишет:
импреком импорт прикручивал, не проверял, может и не надо было

Кто точно знает, надо или не надо?
А то будет бяка, если это всё работает только на одной системе без Импрека.

-----
Всем привет, я вернулся




Ранг: 6.9 (гость)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 15 февраля 2006 22:15
· Личное сообщение · #27

AlexZ пишет:
Статья о распаковке от MozgC. От простого к чуть более сложному вроде называиццо. Хорошая статья. Больше ничего к сожалению на ум не приходит.

Еще про BlueFace по моему хорошие статьи.


AlexZ пишет:
Тт мелькает постоянно темка статей "для чайников"... в общем это немного пугает.. Вы видели содержание книжек серии "...для чайников"? имхо мудакские креативы, не хотел бы чтобы о такого дошли и здесь

Bitfry пишет:
Я кстати читал одну про C++ - ничего так, можно пролистать.


Согласен с Bitfry. Впринципе полистать можно [в иных случаях даже необходимо]. Читал про VB




Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 17 февраля 2006 21:55
· Личное сообщение · #28

Bitfry
В крайнем случае можно статейку будет вообще отключить.

-----
Всем не угодишь



 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Сортируем статьи Crackl@b!
:: Ваш ответ
Жирный  Курсив  Подчеркнутый  Перечеркнутый  {mpf5}  Код  Вставить ссылку 
:s1: :s2: :s3: :s4: :s5: :s6: :s7: :s8: :s9: :s10: :s11: :s12: :s13: :s14: :s15: :s16:


Максимальный размер аттача: 500KB.
Ваш логин: german1505 » Выход » ЛС
   Для печати Для печати