Сейчас на форуме: ==DJ==[ZLO], kris_sexy, Wenzel, r0lka (+6 невидимых) |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Вопрос по FAQ (by MozgC) о законности крэка. |
Посл.ответ | Сообщение |
|
Создано: 21 января 2006 13:07 · Личное сообщение · #1 Вот MozgC пишет: "В принципе, ломать программы, делать крэки - это нарушение УК РФ. Правда исследовать программы дома, для себя, никто вам запретить не может. А вот распространение крэков или даже дизассемблированных листингов может повлечь отвественность." Распостранение крэков ---> Мой вопрос: Каким тогда образом функционирует легион сайтов, занимающихся как раз (храни их, Господь) этим самым делом? На это можно ответить, что там не сами крэки, а только ссылки на них, что вполне законно, но эти ссылки куда-то же ведут. Кстати, на CRACK.AM, например, по-моему не ссылки, а реально крэки. К тому же, есть известные брэнды (pizzadox, mint et.s.), на них легко может выйти производитель софта. Может быть производитель негласно все это дело поддерживает (косвенно тем самым стимулируя к себе интерес)? В таком случае можно крэкать что угодно и толкать где угодно? А вообще, были ли прецеденты отправки на галеры крэкера? |
|
Создано: 21 января 2006 13:13 · Поправил: Mifodix · Личное сообщение · #2 |
|
Создано: 21 января 2006 13:14 · Личное сообщение · #3 |
|
Создано: 21 января 2006 15:11 · Поправил: cbs · Личное сообщение · #4 JAH пишет: Каким тогда образом функционирует легион сайтов, занимающихся как раз (храни их, Господь) этим самым делом? Все эти сайты - помойка, половина таких сайтов - просто рассадник вирей и троянов. Уважающие себя группы (в т.ч. и те, которые ты перечислил), никакого отношения к этим сайтам не имеют JAH пишет: К тому же, есть известные брэнды (pizzadox, mint et.s.), на них легко может выйти производитель софта. Это как же на них может выйти производитель софта? Если только заджойтится в группу JAH пишет: А вообще, были ли прецеденты отправки на галеры крэкера? были ----- crypto.freak |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Вопрос по FAQ (by MozgC) о законности крэка. |