 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› проблемы с законом за кряк |
| << . 1 . 2 . 3 . |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 18 ноября 2005 10:12 · Личное сообщение · #1 кто нибудь имел проблемы с законом за кряк? если да то какие? как это было? как выкрутились? у меня пока таких проблем нет к счастью но все равно знать бы хотелось чего можно ожидать. (поиск юзал но ниче толкового не нашел) ----- power and the money money and the power  |
|
|
Создано: 19 ноября 2005 14:06 · Личное сообщение · #2 народ, кончайте оффтоп, хочется посраться у вас есть лички. зы придет глум еще и забанит =)) ----- Все говорят что мы вместе. Но не многие знают в каком. |
|
|
Создано: 19 ноября 2005 20:34 · Поправил: muha2003 · Личное сообщение · #3 Red Bar0n пишет: Расшифруй это! там в атаче мои пароли для диалапа По-моему никто здесь никому ничего не должен. Конкретно в моем случае я не должен доказывать что-то тебе. Grey пишет: Его просят доказать свои слова на деле. Ради чего? Чтобы ты об этом знал наверняка? Какой смысл? Как маленькие дети, йей боху.. Я же писал, каждый играет в те игрушки, какие ему нравятся. Кто-то в пгп, кто-то в бесткрипт... (кстати, BestCrypt тоже дрявый.) Давным давно, например, была такая группа dT, она кейгенила Armadillу. А многие до сих пор не способны ее просто поломать. Говорю я это к тому, что неверие зачастую порождает невежество. В общем правильно, тему надо закрывать, она ушла в сторону. |
|
|
Создано: 19 ноября 2005 20:48 · Личное сообщение · #4 Между тем не столило бы тогда и начинать про этот разговор. Сказать можно что угодно, доказать на деле - уже сложнее. Отмазки теперь пошли левые, "чтобы ты знал наверняка...". А почему бы и не знать? Никто не просит раскрывать секреты мифических дыр, достаточно просто подтвердить, что они реально есть, расшифровав придложенное... |
|
|
Создано: 19 ноября 2005 21:03 · Личное сообщение · #5 Ara, не поверишь, даже скачивать не буду. 
|
|
|
Создано: 19 ноября 2005 21:05 · Личное сообщение · #6 muha2003 пишет: Ara, не поверишь, даже скачивать не буду. Ну почему же, поверю. Даже более того, я это предвидел ;) Как, скорее всего, и Red Bar0n, когда выкладывал... |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 04:49 · Личное сообщение · #7 Ja ne tol'ko jego videl, ja im pol'zovalsia. Tam real'no dyrka v kontejnere. Да, собственно, после этой фразы можно было ничего и не выкладывать
|
|
|
Создано: 20 ноября 2005 05:11 · Личное сообщение · #8 Насчет PGP могу сказать что доверять следует только версиям не позже 5.5.3i (последняя версия к которой есть исходники), не имеет смысла пользоваться более поздними версиями, так как ничего полезного там не прибавилось, а вот сомнения насчет бэкдоров есть... Но я могу 100% утвеждать что спецслужбы и даже милиция могут расшифровать PGP за 3-5 секунд. P.S. Скорость перебора паролей прямо пропорциональна температуре паяльника в заднице. ----- Скажем дружно - нафиг нужно. |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 12:28 · Личное сообщение · #9 Ms-Rem пишет: Но я могу 100% утвеждать что спецслужбы и даже милиция могут расшифровать PGP за 3-5 секунд Ms-Rem пишет: P.S. Скорость перебора паролей прямо пропорциональна температуре паяльника в заднице. Тут ты прав, только вот за какой-нить кряк ни спецслужбы, ни милиция паяльники юзать не будут... |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 12:46 · Личное сообщение · #10 Ara пишет: только вот за какой-нить кряк ни спецслужбы, ни милиция паяльники юзать не будут... Я думаю, что все зависит от "исследованной" программы. Если производитель программы "закажет" спецслужбам найти, то они найдут. Все будет определяться мерой заинтересованно$ти...
----- Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 13:17 · Личное сообщение · #11 Ладно, для тех, кто реально будет работать в исследовании ПГП и даже последних версий, скажу, что смотреть надо в сторону генерации приватного ключа. Но тут на самом деле надо очень серьезно поработать, так как этот труд будет на уровне защиты кандидатской на сильном мат. факе. (Т.е. я хочу сказать, что без определенной базы для разбора полетов может и жизни не хватить.) |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 17:53 · Поправил: Runtime_err0r · Личное сообщение · #12 muha2003 Ну, раз ты такой умный, то обрати своё внимание сюда: www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2093 Я думаю, что 200 000$ не будут для тебя лишними 
|
|
|
Создано: 20 ноября 2005 18:42 · Личное сообщение · #13 Runtime_err0r Ты не в теме. Никто не предлагал разложить на множители "true RSA-2048". Даже для RSA-640 потребовалось 80 процов, которые работали несколько месяцев подряд. Речь идет о генерации "уязвимого" ключа. Существует очень много тонкостей, которые могут повлиять на надежность. Сюда можно отнести подверженность различным атакам (короткий приватный ключ, выбор такого модуля, разница составляющих которого невелика и др.), недостаточное количество бит энтропии и т.д. P.S. Что-то мне подсказывает, что я знаю, кто такой muha2003. Если я прав, то ему можно верить ;) ----- crypto.freak |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 18:46 · Личное сообщение · #14 cbs пишет: Если я прав, то ему можно верить Верить нужно своим глазам и реальным фактам...Когда будут факты вместо пространных слов, тогда можно будет сказть респект... |
|
|
Создано: 20 ноября 2005 20:49 · Личное сообщение · #15 cbs пишет: P.S. Что-то мне подсказывает, что я знаю, кто такой muha2003. Если я прав, то ему можно верить ;) Врятли я когданибуть ему поверю пока не распакует. когда хакер перестает следить за словами он перестает быть хакером. ) я просто несколько раз слышал о дырке но ниразу не видел реализации ) так что все это имхо бред. (и никакого сарказма просто я попросил ответить за базар ответа не последовало) тов. muha2003 очень напоминает мне тов.Tirael-я. хотелось бы предупредить тов.muha2003 если недай бог конечно, попадешь в места нестольотдаленные: мой тебе совет держи язык за зубами и сведи все тату если они конечно есть )
Ara пишет: Верить нужно своим глазам и реальным фактам...Когда будут факты вместо пространных слов, тогда можно будет сказть респект... Угу полностью согласен. |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 02:10 · Личное сообщение · #16 Ms-Rem, 3-5 секунд - это сколько выдерживает человек, которому прищемили дверью яйца? Или есть реальный софт для открытия PGP за такое время? Muha2003 - ок, допустим PGP дырявый, BestCrypt тоже. А есть недырявый софт? Или самому писать нужно? |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 06:48 · Личное сообщение · #17 Sh[AHT] Задал такой же вопрос в личку, мне ответили TrueCrypt ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 07:44 · Личное сообщение · #18 всё! хорошь флудить не по делу! Sh[AHT] пишет: Muha2003 - ок, допустим PGP дырявый, BestCrypt тоже. А есть недырявый софт? Или самому писать нужно? этот вопрос уже не так давно обсуждался на reng.ru nice пишет: мне ответили TrueCrypt угу, насколько помню, именно его в теме на reng.ru рекомендовал Ruptor. ----- once you have tried it, you will never want anything else |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 09:57 · Личное сообщение · #19 угу, насколько помню, именно его в теме на reng.ru рекомендовал Ruptor. Хм, это в этой http://reng.ru/board/viewtopic.php?t=1920&highlight=truecrypt&sid=ebe92e2bddeac41a201e0768c741e0cc ? Если он так рекомендует, то как же одговаривает 
|
|
|
Создано: 21 ноября 2005 10:13 · Личное сообщение · #20 насколько я понял ни укого проблем с законом за кряк небыло или никто не хочет об этом распостранятся если последнее то оч жаль. наша задача ведь помогать друг дргу по крайней мере я вижу цель этого форума именно в этом. я читал описание проблем с которыми чел столкнулся за вирь отмазался он можно сказать легко (если интересно смотрите в гогле LovinGod истинное лицо зла). Насчет шифрования скажу вот что лично я доверяю только собственному шифровальщику во первых он есть только у меня а значит его алгоритм никому кроме меня не известен (гораздо ведь труднее расшифровывать незная алгоритма шифрования). ----- power and the money money and the power |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 13:14 · Личное сообщение · #21 Посадят, если сами во всЕм признаетесь (чистАсердечное признание!) Если будете молчать, а за Вас будет говорить адвокат, то ничего Вам не светит! Контора может пострадать от нелицензионного использования софта, и то штрафы и опять никого не посадят. Ущерб наносимый крекером одиночкой небольшой, и гоняться за такими равносильно ловить карманников(сбросил кошелек и на свободе, не поймали господа за руку). Объединяйтесь в сообщества(преступные группы) крекеров тогда вами займутся и показания выбьют, и в прессу попадут, медали и звания получат. Лаже если опечатают Ваш комп и найдут листинги прог и всяких разных крекерскихх прибамбас, доказать факт корыстного использования практически невозможно(для себя гоню я самогон, а не для продажи). Короче если попался - молчи дурак, за умного сойдешь |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 17:52 · Личное сообщение · #22 по поводу соглашения с лицензией, которая тебя обязует принять её зверские условия - есть Закон о защите прав потребителей, и в нём статья 16: Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя Рекомендую почитать. uozp.akcentplus.ru/16.htm У потребителя пока тоже есть права. Что касается соглашения с лицензией: запускаем установщик, он показывает какой-то текст, жмём пробел или Enter, переходим к этапу установки, текст не читаем т.о. образом, на кнопку "согласен" не нажимали, согласие не подтверждали и вообще с ущемлением своих прав не согласны но, к сожалению, во многих странах алчные торгаши протаскивают свои законы, пытаясь придушить своих кормильцев-пользователей ----- EnJoy! |
|
|
Создано: 21 ноября 2005 22:12 · Личное сообщение · #23 doctor Ice пишет: гораздо ведь труднее расшифровывать незная алгоритма шифрования нет, это не так принцип "безопасность через неизвестность" не работает (вспомни CSS в DVD) опытному криптоаналитку не составит труда разобрать домашний алгоритм и найти в нём уязвимость но если это будет Serpent или AES, то расшифровать, не зная ключа будет гораздо сложнее ----- EnJoy! |
|
|
Создано: 22 ноября 2005 18:38 · Личное сообщение · #24 Ну и бардак вы тут устроили. Короче, прочитав топик стало ясно, что крэкеров посаженных исключительно за крэкинг никто не знает. Тема закрыта. ----- Всем не угодишь |
| << . 1 . 2 . 3 . |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› проблемы с законом за кряк |
| Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |
Для печати