| Сейчас на форуме: kris_sexy, ==DJ==[ZLO], Wenzel (+4 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Просьба по форуму |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 30 августа 2005 11:24 · Личное сообщение · #1 Кхм, и снова здрасьти. =) Тут такое дело: думаю довольно много людей сюда заходят не каждый день и скапливается много(для них) тем с пометкоей "new", но на первой странице форума отображаются не все темы, не влезают они туда(или влезают?). А когда открывашь ветку форума, то значки "new" не отображаются. Можно это как-ньть пофиксить или добавить?  |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 14:34 · Личное сообщение · #2 ValdiS пишет: смотреть, как засерают сайт? Банить, жестко и на долго. Предложение. Завести тему где будет: Кого, За что, На сколько. Доска позора своеобразная. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 14:36 · Личное сообщение · #3 Ara пишет: заново регается ник и все На то чтобы зарегить ник, уходит время: GPcH пишет: а потом отвечать на вопросы, которые вообще не сильно увязываются с правилами требует минимум 20 минут времени... Кроме того, можно сделать возможным вход с задержкой (ну уж если сильно надо, хотя ИМХО не надо). А так получится, что как только человек получает отрицательный ранг, у него автоматом отнимается право писать всякий бред, а чтобы новый ник зарегить - надо время потратить, я думаю, что у него пропадет желание поновой регистрироваться чтобы сказать одну жалкую фразу... ----- Research is my purpose |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 14:38 · Личное сообщение · #4 Error_Log пишет: На то чтобы зарегить ник, уходит время А на то, чтобы этот ник забанить - еще больше времени... А если один раз ответил на вопросы, второй раз просто галочки поставил и все. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 15:00 · Личное сообщение · #5 Ara пишет: А если один раз ответил на вопросы, второй раз просто галочки поставил и все. значит при регистрации нужно задавать разные вопросы на Random |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 15:55 · Личное сообщение · #6 SLayer пишет: при регистрации нужно задавать разные вопросы на Random Что-то типа, как в игрушке "О, счастливчик" для компа.  Хотя это поможет не надолго... 
----- Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 16:01 · Поправил: Error_Log · Личное сообщение · #7 SLayer Думаю, что не надо так все усложнять... Просто ввести ограничение по времени на посты для тех, у кого отрицательный ранг, ну возможно еще сделать, чтобы новый учасник форума мог на него зайти только через некторое время после регистрации и все. Ну а из тех у кого ранг побольше - любителей пофлудить, так это уже будут проблемы модераторов, с такими проблем меньше, чем с такими как Semen. Ara думаю, что ты слишком все преувеличиваешь... ----- Research is my purpose |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 16:22 · Личное сообщение · #8 Полностью поддерживаю Error_Log |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 16:24 · Личное сообщение · #9 Error_Log пишет: возможно еще сделать, чтобы новый учасник форума мог на него зайти только через некторое время после регистрации и все. Это точно неприемлимо имхо. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 16:53 · Личное сообщение · #10 Скоро таким образом докатимся к exetools 
|
|
|
Создано: 15 сентября 2005 17:32 · Личное сообщение · #11 Paxan Да зато на екзетулз просто офигенная дисциплина. Если добыл аккаунт, то под пытками не выдашь, уж тем более флудить.
А вообще было бы логично задержку сделать между регистрацией и возможностью отписываться хотя бы часов 10, это точно отучит регаться и сразу писать фигню (новый акк задолбаются регать и банить тогда точно быстрее будет, чем регать новый акк). Ещё привязку к мылу сделать (типа активации аккаунта) и сразу банить и ИП и мыло. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 17:37 · Личное сообщение · #12 Archer пишет: Ещё привязку к мылу сделать (типа активации аккаунта) и сразу банить и ИП и мыло. Фриварные мыльный бокс правда создать не проблема, однако траху это спамерам прибавит конечно.. Я за такую фичу. 
|
|
|
Создано: 15 сентября 2005 17:46 · Личное сообщение · #13 Archer пишет: Ещё привязку к мылу сделать (типа активации аккаунта) Поддерживаю. Должно быть. Помню меня ещё удивило, зарегался и всё, никой тебе активации. AG пишет: Фриварные мыльный бокс правда создать не проблема Проблема будет дождаться письмо для активации аккаунта на кряклабе. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 18:46 · Личное сообщение · #14 Archer пишет: Если добыл аккаунт, то под пытками не выдашь Это все ведет на темную сторону силы! (c) |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 18:57 · Личное сообщение · #15 Archer Согласен, дисциплины бы не помешало, но не особо жестокой, необходим какой-либо порядок... ----- Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 19:14 · Личное сообщение · #16 AG пишет: + GPcH, если ты меня убедишь что Simon прав когда себя так ведет... Я не сказал что он прав, более того, что я сам неподдерживаю хамство... но все должно быть в меру... из-за таких как этот парень не следует вводить такие порядки для всех, что общение становится проблемным. Вот к примеру FIDO... сети уже более десятка лет - а все существует... и несмотря на доступность там нет ни мата ни флуда ни спама и постить там можно хоть 100 писем в час, главное по полиси. Ara пишет: Ты же сам знаешь, что Мозга нету щас, WELL заглядывает не часто. Я лично в день удаляю около 10 топиков и постов столько же. Я на форуме бываю постоянно... предлагал Bad_guy'ю модерить форум - он отказал... так что отсутствие модераторов постоянно посещающих форум не в отсутствии желающих следить за порядком а в желаниях создателя
Ara пишет: Просто когда еще давно спорили про ранги, думалось, что ранг не будет зависеть от числа постов во сколько-то часов, а будет назначаемым. Получилось же с точностью до наоборот - определяющим рангом служит счетчик постов. Назначаемый ранг сейчас смысла никакого не имеет. Поддерживаю... накопительные ранги никто не просил... все просили специальные... а теперь чтобы такой ранг получить Ms-Rem должен неделями срать на форуме набивая ранг Как говорят любители РПГ - прокачиваться
----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 19:48 · Личное сообщение · #17 GPcH пишет: Вот к примеру FIDO... сети уже более десятка лет - а все существует... правила FIDO знаешь? что бывает поле трех (даст Бог памяти) плюсов? отключение, причем физическое... причем если тебя после этого кто-то подключит, от сам из сети выпадет. Более того, имена там у всех реальные... по крайней мере так было лет десять назад... Вот, кстати, краткая мурзилка по FIDO - www.fido7.ru/aboutfido7.html.ru Рекамендую сравнить с тем что есть тут. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 19:50 · Личное сообщение · #18 GPcH пишет: Ms-Rem должен неделями срать на форуме набивая ранг А он ему так необходим ??? имхо от введения рангов проблем у большинства участников появилось только больше. Как бы побыстрее его прокачать и в то же время не выглядеть флудером. не заморачивайтесь по этому поводу ! ----- Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным !!! |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 20:03 · Личное сообщение · #19 AG Я член сети Fido... и не тебе мне рассказывать что такое полиси, плюсомет и модераторство... я лишь говорю что не нужно ограничивать членов форума физически (делая скрипты ограничивающие доступ), нужно действовать вручную согласно правил. Что касается фидополиси, то я помнится даже ноду хотел пробить... собрал сервак, настроил раздачу эх, фэх, компилятор листов для фреков... а потом появились разного рода проблемы и было не до фидо... сервак этот по сей день работает PS: поинтовки рулят ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 20:35 · Личное сообщение · #20 GPcH пишет: PS: поинтовки рулят Пиво рузез! GPcH пишет: я лишь говорю что не нужно ограничивать членов форума физически (делая скрипты ограничивающие доступ), нужно действовать вручную согласно правил. В FIDO плюс что-то да значил. все знали, что три плюса = отключение (бан если на интернетовском.)... НО! В FIDO за счет того что требовались от пользователей РЕАЛЬНЫЕ имена не существовало проблемы возобновления флуда тем же чела под другим ником... А вот тут что называется, почувствуйте разницу... Вывод: если плюс (а как следствие бан) не страшен, то надо ограничивать ненадежного (молодого или (за)ново зарегистрированного) пользователя... GPcH пишет: а теперь чтобы такой ранг получить Ms-Rem должен неделями срать на форуме набивая ранг Как говорят любители РПГ - прокачиваться совершенно не обязательно. если есть модер, который верит в сознательность пользователя или в необходимость его поддержать, то ему можно принудительно поднять ранг до N+1. Я уверен делается в скриптах это элиментарно! Механизм такой - пользователь пишет письмо модеру, а модер принимает решение о сознательности (надежности) оного пользователя... если можеру надо, он может запросить доп. информацию у пользователя. (+ слежение за погонами) |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 20:47 · Личное сообщение · #21 Механизм намного проще - просто вручную выставляется ранг и все. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 21:09 · Поправил: [HEX] · Личное сообщение · #22 Ara пишет: Механизм намного проще - просто вручную выставляется ранг и все. Поддерживаю. Так как сам админю форум в ~4000 рыл и было очень много проблем с флудерщиками которые пытались набить как можно больше постов чтобы выделяться рейтингом и самим числом постов. После того как убрали все эти ранги кол-во флудеров поубавилось очень заметно. И еще по поводу банов: не стоить банить по ИПшнику или по маске, так как могут пострадать куча не виновных людей. Лучше напрячся модерам и если не хватает рук, то постараться найти ответственных и грамотных людей. Возьмите хотя бы за основу ixbt. ----- Computer Security Laboratory |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 21:55 · Личное сообщение · #23 [HEX] [HEX] пишет: постараться найти ответственных и грамотных людей. Возьмите хотя бы за основу ixbt. Поддерживаю, уверен, на форуме найдутся желающие, скорее, от них отбоя не будет, так что будет возможность выбрать действительно надежного человека. ----- Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску. |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 22:34 · Личное сообщение · #24 ...ну вы тут и нафлудили всего за сутки. Error_Log пишет: Ранг 10 набирается очень быстро. Согласен, так что ограничение активности по рангу думаю стоит вводить. AG пишет: согласен! можно и больше времени выделить новечкам для саммобразования.
AG пишет: 1. ввести блокировку при регистрации на 6 часов. этого вполне достаточно для того чтоб подумать стоит ли вообще писать свой вопрос. А мне нравится эта мысль с задержкой, правда регистрация на форуме тогда превращается в супернаворот какой-то. GPcH пишет: (есть конечно альтернативный способ регистрации... через команды minibb... но это все черезжопные пути... ) А как ты думаешь для кого я оставил такую возможность ? Для тех кто знает всё про форум и хочет пользоваться скрытой возможностью. GPcH пишет: А если сюда Володя с рангом 1 сюда зайдет и захочет комунить отписать... Бедненький Володя, хотя Биллгейтсу на его месте повезёт не больше =) nice пишет: мне в жизни никто не хамит - отучил не знаю где живешь ты, но у нас даже менты богут легко тебе нахомить А он и ментов отучил
xShadow пишет: так вот отдельных граждан банели через их провайдеров или по маске сети. Это не выход для нашего форума. Думаю что из всех изредка появлющихся тут флудеров много таких которые отлично знают про прокси и всякие подобные фокусы, а вот пострадать на блокировании подсети действительно могут многие. Вот к примеру забань 195.190.96.* и половина диалап пользователей РОЛ в Питере ничего не смогут здесь запостить, а если ещё забанить 195.190.97.*, то всё 
Ara пишет: Назначаемый ранг сейчас смысла никакого не имеет. Не факт, почему ты так решил ? GPcH пишет: предлагал Bad_guy'ю модерить форум - он отказал... Я запостил этот вопрос на канале и именно там никто и не захотел видеть тебя модератором. 4kusNick пишет: Поддерживаю, уверен, на форуме найдутся желающие, скорее, от них отбоя не будет, так что будет возможность выбрать действительно надежного человека. Да зачем эта тема вообще - модераторов достаточно, они отлично работают и очень часто на форуме появляются, так что всё нормал. ----- Всем не угодишь |
|
|
Создано: 15 сентября 2005 23:26 · Личное сообщение · #25 Bad_guy пишет: Не факт, почему ты так решил ? Ну незнаю А какой смысл, кроме синей подписи? ;)
Баны-это совсем даже не выход. Прокси обойдет все баны. А немного затруднить регистрацию, ограничить создание топов или что-то еще - это все для того, чтоб туповаетые личности, решившие что они круты, если создадут сразу 5 тем и поржут над этим - не создавали их и не ржали. Удалить их конечно проблем нет... |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 01:48 · Личное сообщение · #26 Как пишет Ara удалить топики и забанить - не проблема. Все сводится к тому, что заводится новый ник и все по новой. Можно открыть с десяток или больше листов, заполнить их и вперед. Выход? Усовершенстовать систему регистрации. Добавить вопросов (желательно большей частью) по тематике сайта. Мотив? Человек, заинтересованный в регистрации уже хоть что-то об этом знает, он пришел не "с улицы". А флудеру прийдется полазить по инету в поисках ответа. А это опять таки трафик и время. Но! Найдя все ответы все повторится. Поэтому нужно создать базу вопросов которые будут выводится случайным образом. Вот тогда-то никакой флудер сюда не пройдет. А если и хватит терпения на создание хотя бы десятка ников, то, имхо, наберется знаний, и х.з. может одинадцатый будет уже постоянным? Базу можно создать всем форумом. ----- TBR |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 02:02 · Личное сообщение · #27 Grey пишет: Базу можно создать всем форумом. Можно, в отдельном топике, а топик потом удалить. |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 02:06 · Личное сообщение · #28 Можно приватно, у кого ранг выше определенного уровня. Или на момент создания топика. ----- TBR |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 10:41 · Поправил: SLayer · Личное сообщение · #29 И нужно добавить кнопку удалить личное сообщение если оно последнее в списке. |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 10:44 · Личное сообщение · #30 Наконец поддержали идею создания базы вопросов. Но есть ещё один способ борьбы с так называемыми "флудерами". Когда человек впервой заходит на сайт, регистриться и постит сообщение, то он видит свой собственный ранг = 1 и тут же видит ранг других = около 200. Это его и подстёгивает начинать флудить и подымать свой собственный ранг. Я считаю что нужно давать доступ к рангам для пользователей имеющих свой собственный ранг не менее скажем так к примеру 20. Тем кто имеет ранг ниже - просто не показывать ранг (ну игстям соответственно). Тем более что этот параметр абсолютно не информативен т.к. отображает только количество постов сделанных пользователем, а никакой инфы о профессиональных навыках пользователя не несёт. |
|
|
Создано: 16 сентября 2005 11:23 · Поправил: Error_Log · Личное сообщение · #31 SLayer пишет: Это его и подстёгивает начинать флудить и подымать свой собственный ранг. Согласен SLayer пишет: Я считаю что нужно давать доступ к рангам для пользователей имеющих свой собственный ранг не менее скажем так к примеру 20. Тем кто имеет ранг ниже - просто не показывать ранг (ну игстям соответственно). ИМХО это бред. И вообще задумка хорошая, но реализована не очень хорошо, эти ранги должны отражать авторитет учасника, в данном случае это не всегда так. ИМХО сделать что-то вроде листа опроса учасников форума, где каждый по желанию проставит галочки на тех именах, которых он поддерживает(кроме себя), так как это будет мнение большинства, то ранги будут справедливые. ЗЫ: а можно ранги оставить как есть, а звезды назначать таким образом. ----- Research is my purpose |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >> |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Просьба по форуму |
Для печати