Кхм, и снова здрасьти. =)

Тут такое дело: думаю довольно много людей сюда заходят не каждый день и скапливается много(для них) тем с пометкоей "new", но на первой странице форума отображаются не все темы, не влезают они туда(или влезают?). А когда открывашь ветку форума, то значки "new" не отображаются. Можно это как-ньть пофиксить или добавить?

| Сообщение посчитали полезным:

Блин, а ранги нельзя восстановить? А хотя, неважно, снова наберется как-нить.

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

4kusNick пишет:
Ладно, Bad_guy, что там решили со звездами-то?
Набирать, набирать и ещё раз набирать

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

кста, а почему бы не заменить картинки со звездами просто * с соответсвующим шрифтом и цветом шрифта

| Сообщение посчитали полезным:

странная идея

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
странная идея
Страничка меньше весить будет.
Изображение звездочки весит 201 байт, а код

<span style="filter: glow(color=#FFFFFF, strength=2);
 width:10;
 color:#D6A00D;
 font-family: Wingdings;
 font-size:12pt;">«</span>

- всего 128, хотя дает практически тот же результат. Экономия, однако!

| Сообщение посчитали полезным:

deNULL пишет:
всего 128, хотя дает практически тот же результат. Экономия, однако!

Ага, и видно будет даже тем у кого отключены картинки

| Сообщение посчитали полезным:

ну во-первых все картинки кэшируются, а во вторых сейчас (при учёте закешированных картинок) код всего лишь такой:
<img src=img/s5.gif><br>
а ты предлагаешь гораздо больше кода вставлять в каждое сообщение, что при 30 топиках на странице увеличит её размер более чем, на 1Кб, что в итоге затратит вам больше трафика.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
а ты предлагаешь гораздо больше кода вставлять в каждое сообщение, что при 30 топиках на странице увеличит её размер более чем, на 1Кб, что в итоге затратит вам больше трафика.
Отнюдь! Использованный стиль можно вынести во внешнюю таблицу стилей и для звездочек использовать такой код:

<b class=c1>«</b><br>

21 байт против 24!
P.S. Ну и то, что видно будет даже тем у кого отключены картинки - тоже верно.

| Сообщение посчитали полезным:

Опять пошло-поехало
От погонов отстали, и снова

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

[deNULL пишет:
Отнюдь! Использованный стиль можно вынести во внешнюю таблицу стилей и для звездочек использовать такой код:

<b class=c1>«</b><br>

21 байт против 24!
P.S. Ну и то, что видно будет даже тем у кого отключены картинки - тоже верно.

Могу сделать, голосуем: надо или не надо.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Могу сделать, голосуем: надо или не надо.
Ну ты бы сделал сперва, мож получится отстойно. Я бы отавил как есть.

| Сообщение посчитали полезным:

4kusNick пишет:
От погонов отстали, и снова
Даешь погоны!!!

| Сообщение посчитали полезным:

Правильнее будет так:

<style type="text/css">
strong { color: #D6A00D; font-size: 1em; }
</style>
<strong>&#8727;</strong>

deNULL пишет:
<span style="filter: glow(color=#FFFFFF, strength=2); width:10; color:#D6A00D; font-family: Wingdings; font-size:12pt;">«</span>

| Сообщение посчитали полезным:

firefox пишет:
Правильнее будет так:

<style type="text/css">
strong { color: #D6A00D; font-size: 1em; }
</style>
<strong>?</strong>
Это не правильнее, это просто по-другому. Не придирайся.
P.S. А вообще, честно говоря, я с этим кодом просто пошутить хотел Но если хотите, делайте.

| Сообщение посчитали полезным:

Да оставили бы в покое звездочки, и так нормально .

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Снова переставил аватары как многие хотели. Ну как ?
Вот теперь все отлично. Можно больше не экспериментировать

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться

| Сообщение посчитали полезным:

Еще бы засланные повторно аватары дошли до форума и аще круто было бы

-----
Get busy living or get busy dying ©

| Сообщение посчитали полезным:

Реально было бы ограничить кол-во новых топиков от одного участника - допустим один топик в 3 часа. Врядли у кого-то возникнет желание сразу два топика создавать. Можно сделать и два топика за 10 часов. Мера нужная - туповатые ребята пытаются флудить таким образом, создавая кучу топов. Их все больше и больше....
И еще можно было бы сделать оганичение на кол-во постов вообще или включать такое ограничение в админке в случае беспорядочного флуда неких дебилов.

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
оганичение на кол-во постов
Правильно. Если что не дописал - можно исправить.
Ато некторые постят про три кряду

-----
TBR

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Можно сделать и два топика за 10 часов.
Маразм неистрибим! Тогда найдутся придурки, которые станут создавать свои вожделенные 3-4 дублированных топика (как сегодня), только под разными никами... От всего не защитьшься, ибо маразм вечен!

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
Реально было бы ограничить кол-во новых топиков от одного участника
В основном топики с тупыми вопросами создают личности с рангом 0 или 1; может стоит увязать как-то это дело еще и с рангом?
AG пишет:
Маразм неистрибим!
Он то неистребим, но бороться с ним надо, иначе не форум будет, а помойная яма.
ЗЫ: можно также отделить форум для начинающих.

-----
Research is my purpose

| Сообщение посчитали полезным:

Error_Log пишет:
В основном топики с тупыми вопросами создают личности с рангом 0 или 1; может стоит увязать как-то это дело еще и с рангом?
Хорошая идея..... реализовать так:
гость - 1 топик в сутки
новичок - 2 топика в сутки
и т.д.

| Сообщение посчитали полезным:

AG пишет:
Хорошая идея

Гы...

AG пишет:
Тогда найдутся придурки, которые станут создавать свои вожделенные 3-4 дублированных топика только под разными никами...

-----
TBR

| Сообщение посчитали полезным:

Вот завязывать это дело с рангами- действительно глупо и лишний геморой. И я имел ввиду не топики с тупыми вопросами, а топики от товарищей, которые просто хотят посрать на форуме, считая это верхом собственной крутости. 1 топик в три часа - и пусть они мучаются, регают заново новые ники и постят свой жалкий один топик, который потом будет удален за 1 секунду.
А ограниния по постам как реализовать я сам толком не понимаю...

| Сообщение посчитали полезным:

Могу сделать:
1. 1 топик в 3 часа для ранга менее 25 (например)
2. 1 пост в час для ранга менее 10.
3. Блокирование логина на N часов (на 24, например).
конечно не всё сразу, но теоретически если вещь реально нужная со временем сделаю.

Пишем мнения.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Пишем мнения.
Да, примерно все так... 1 топик в 3 часа можно делать и без рангов имхо.
Еще бы для самых критических случаев сделать блокировку регистрации на час-два-три.

| Сообщение посчитали полезным:

Мнение тут одно - проще банить по IP, а модераторов и так хватает чтобы раз в неделю угомонить флудера. Нет так много флудеров имхо, чтобы это реализовывать.
А вдруг кто забудет пароль и захочет ответить во всех топиках из интернет кафе, зарегаф ник, отличающийся от главного точкой в конце.

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
1 пост в час для ранга менее 10.
Если так делать, то в пределах одного поста. Инача если будет два поста в разные темы прийдется ждать.

-----
TBR

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Пишем мнения.
За. Только с учётом сказанного Греем:

2. 1 пост в одну тему за 25 минут для ранга менее 10.

Есть темы, когда человеку нужно проверить нечто (и подумать минут 10), а затем дать ответ.

Bad_guy пишет:
теоретически если вещь реально нужная со временем сделаю.
По большому счёту работа модераторов в том и состоит, чтоб убирать глупости. Но если можно облегчить им жизнь и не ухудшить форум, лучше это сделать.

-----
Всем привет, я вернулся

| Сообщение посчитали полезным:

Парни, все работает нормально, ну что вы воду в ступе толчете?

-----
Подписи - ЗЛО! Нужно убирать!

| Сообщение посчитали полезным: