Есть небольшое предложение - в форуме после нажатия кнопок "Создать тему", "Отправить сообщение" и т.п. сразу же (JavaScript'ом) делать их недоступными (disabled, короче). Таким образом повторные посты будут гарантированно устранены. Мелочь, конечно, а приятно.

От модератора: ПОСТИТЬ В ТЕМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СО СТАЖЕМ НА ФОРУМЕ МЕНЬШЕ ПОЛУГОДА ЗАПРЕЩЕНО!!!

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
а почему смайлики к существующим не добавить?
Ну просто не хочется сильно менять их внешний вид. Так сложилсь, что смайлы маленькие и бледно-жёлтого цвета. Добавлять смайлы как в IPB - некрасиво будет. Можно по смайлам создать топик (лучше в оффтопе), и там уже решать, какие смайлы можно было бы добавить.

Djeck пишет:
Если нужно могу с этим помочь.
Если не трудно, наплоди ссылок в личку. А то уже обсуждалось, что оффлайн версия форума - наполовину мусор. Некоторые темы сам киляю периодически, но мало времени, чтобы их перечитывать.

Djeck пишет:
модераторы и сами всё прекрасно видят
Да, товарищей, которые забыли русский язык - многовато развелось. Как поступить не знаю, надо думать. И так уже 20 постов в день удаляется в среднем. Думаю надо банить на 1 день за слишком неуместную брань и коверкание речи. Ara уже поднимал вопрос брани в постах. Вроде нашли "удобный" пункт правил для наказания.

Пункт 3 уже давно обсуждался и даже предлагали сделать не топик, чтобы не было каши. А целый подфорум. Решение вопроса, опять-таки, на плечах Bad_guy.

| Сообщение посчитали полезным:

progopis пишет:
Если не трудно, наплоди ссылок в личку. А то уже обсуждалось, что оффлайн версия форума - наполовину мусор. Некоторые темы сам киляю периодически, но мало времени, чтобы их перечитывать.
ОК. Сначало посмотрю основной форум, ссылки сткну тебе в личку те где:
1- Модератор сразу закрыл тему
2- Остались без ответа (т.е всего один пост-естественно старые:s1
3- Ну и наверное дубли.Типа пепа, где есть один топик по нему, а паралельно открыли ещё один.
Только естественно нужно время всё это перечитывать, да и ты не замучаешься всё это удалять? Ибо ссылок я предчуствую будет много
progopis пишет:
Пункт 3 уже давно обсуждался и даже предлагали сделать не топик, чтобы не было каши. А целый подфорум. Решение вопроса, опять-таки, на плечах Bad_guy.
Ссори, я это и имел ввиду. Не правильно написал, конечно же не топик, а подфорум

| Сообщение посчитали полезным:

Кстати давно хотел спросить у людей, но думал у меня какие-то косяки. Ни кто не заметил, что форум тормозить стал? Может я уже привык, но мне кажется в поледнее время, что-то перед открытием странички задержка большая стала.Да и после нажатия на кнопку "Отправить сообщение" чё-то тормоза. Хотя может мне так и кажется.

| Сообщение посчитали полезным:

По поводу модератор сразу закрыл-не бывает практически. Обычно пишут причину и закрывают. А закрывают, а не удаляют, чтоб чел не создавал ещё 1 с дебильным вопросом, куда же делся мой старый топик.

| Сообщение посчитали полезным:

Может быть стоит удалять топики и отписывать топик-стартерам об этом в личку? Сомневаюсь, что кто-то не замечает красной надписи о личных сообщениях

| Сообщение посчитали полезным:

С 1 стороны лень туда тыкать, а с другой это раза в 2 увеличит поток глупых ответов на эти сообщения: а почему?? Подумаем, может, подправим движок, чтоб с закрытием сразу причина уходила в личку.

| Сообщение посчитали полезным:

Archer пишет:
По поводу модератор сразу закрыл-не бывает практически. Обычно пишут причину и закрывают. А закрывают, а не удаляют, чтоб чел не создавал ещё 1 с дебильным вопросом, куда же делся мой старый топик.

Кодерам предложение на заметку - темы которые закрыли-"удалили"(а не просто закрыли) помечать в базе неким флагом,по которому их по прошествии некоторого времени,например,месяц, можно вычищать из базы. Или же иным образом с ними поступить,главное,что бы можно было их различать.

| Сообщение посчитали полезным:

Archer пишет:
По поводу модератор сразу закрыл-не бывает практически. Обычно пишут причину и закрывают. А закрывают, а не удаляют, чтоб чел не создавал ещё 1 с дебильным вопросом, куда же делся мой старый топик.
Ну я считаю, что это и есть сразу закрыл Мне кажется такие темы не нужны (по происшествии длительного времени). Вы хотите эти темы оставлять? Если да, то впринципе такие топике примерно 60% и составляют мусор на форуме.

| Сообщение посчитали полезным:

Bronco
Уважаемый, он 1 из обычных мемберов этого форума, который имеет право высказаться, как и все остальные. Причём пока это делает без оскорблений. Вас пост ввиду неприличия я покилял. Прошу обратить внимание, что я уже устал от ваших тёрок. У меня есть карт-бланш на то, чтобы избавить форум от злостных любителей наехать, потому что предупрежедений уже было прилично. Делать я этого не хочу исключительно из-за уважения к вам. Но вы порядком меня утомили, мне просто грустно в очередной раз на это смотреть. Не заставляйте меня выдавать вечный бан ради душевного спокойствия.

| Сообщение посчитали полезным:

Ещё один подарок для тех, кто не любит Javascript и отключает его. Теперь в каждом посте ссылка "Личные сообщения" формируется без javascript. И форум опять стал легче за счёт удаления не нужной теперь функции из модуля javascript.

| Сообщение посчитали полезным:

Поменяли бы дефолтный цвет фона, а то розовый както не серьёзно

| Сообщение посчитали полезным:

Clerk
Хм... А дизайн сменить не пробовал? Вроде ранга хватает ...

| Сообщение посчитали полезным:

дефолтный

| Сообщение посчитали полезным:

Clerk
Да ты объясни какая тебе разница, если дизайн можно сменить?

| Сообщение посчитали полезным:

Clerk
Поменяли бы дефолтный цвет фона, а то розовый както не серьёзно
Нет,нет, это дает форуму неповторимую изюминку и необычность Пусть будет...

| Сообщение посчитали полезным:

progopis
Мне лень в настройки лезть, хотя может потом посмотрю.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Кстати давно хотел спросить у людей, но думал у меня какие-то косяки. Ни кто не заметил, что форум тормозить стал?
Определённо тормозит. Сегодня целое утро выдавал:
Database/configuration error (DB is missing).

| Сообщение посчитали полезным:

Это бывает, СКЛ сервер почему-то подвисает. Обновлять страницу надо терпеливо

| Сообщение посчитали полезным:

Archer пишет:
Это бывает, СКЛ сервер почему-то подвисает. Обновлять страницу надо терпеливо
Я так и делаю Задержки перед отправкой сообщения конкретные стали (не знаю может у меня так). Написал, нажал отправить сообщение и секунд 10-15 ждёшь. Мне кажется раньше такого не было. Да и сейчас, когда повезёт, практически сразу отправляется.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Ни кто не заметил, что форум тормозить стал?
Аналогично. Firefox несколько секунд тупит на "ожидание ответа...", а потом моментально загружает страницу.

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck пишет:
Database/configuration error (DB is missing).
Аналогично - может пора ДБ оптимизировать? (вроде есть встроенные команды в СКЛ)

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74

| Сообщение посчитали полезным:

Stack пишет:
Аналогично - может пора ДБ оптимизировать? (вроде есть встроенные команды в СКЛ)

Команды для оптимизации? Для оптимизации нужно в первую очередь с самого начала сделать хорошо структурированную реляционную базу с _правильными_ индексами, а потом уже делать грамотные запросы, которые используют эти индексы. Интересно есть ли в нашей базе индексы? Надо проверить. Хотя.. индексы используются для запросов типа SELECT или UPDATE где есть WHERE. А для запросов типа INSERT вроде задержек быть никак не должно, так что странно это, щас кокраз нажму "Отправить" и посчитаю сколько секунд проходит

P.S.
прошло 6 секунд

| Сообщение посчитали полезным:

Обновления:
1.user-info теперь видны только зарегистрированным

2. если у вас в опциях стоит что ваш ник виден в числе активных, а вы хотите войти в систему и не светиться, можете поставить птичку "невидимка" в форме входа.

| Сообщение посчитали полезным:

Гугл легко выдает ссылки на закрытые темы и открывает их ч/з функцию сохранено в кэше......это ни есть хорошо

| Сообщение посчитали полезным:

Snorel пишет:
Гугл легко выдает ссылки на закрытые темы и открывает их ч/з функцию сохранено в кэше......это ни есть хорошо
В каком смысле закрытые? Заблокированные для создания постов или закрытые от просмотра незарегестрированными?

Если второе, то тут проблема возможна из-за того, что гугл проиндексировал страницу до того, как на тему поставили "ключ".

| Сообщение посчитали полезным:

progopis пишет:
Если второе, то тут проблема возможна из-за того, что гугл проиндексировал страницу до того, как на тему поставили "ключ".
Да второе...... тему "по запросу на взлом" вроде бы постоянно переносят, а поисковик всеравно ее находит и открывает......

| Сообщение посчитали полезным:

Обновления:

1. Можно видеть число невидимых участников которые сейчас на форуме
2. При отправлении ЛС по умолчанию теперь не будет сохраняться копия в "отправленных", но если это нужно, можно поставить птичку "Сохранить копию".

| Сообщение посчитали полезным:

Появилась еще одна тема про дотнет а-ля "взлом с нуля". Замечаю, что как только одна такая тема уходит вниз страницы, появляется новая с таким же содержанием (при этом поиском все равно никто не пользуется). Отсюда предложение - создать отдельную тему и закрепить ее в "новичках" (в первом посте разместить ссылки на уже имеющиеся статьи и тулзы).

| Сообщение посчитали полезным:

Есть замечание по сайту(с форумом проблемы нет), напишу сюда. С некоторых пор замечаю следующий глюк: когда заходишь на сайт cracklab.ru, находясь на другом сайте(например,perl.org), с кодировкой отличающейся от креклабовской, то сайт креклаба отображается в неверной кодировке. Браузер - IE 6. Проблема 100% повторяемая.
P.S. Кодировка в браузере выставлена в "Автовыбор".

| Сообщение посчитали полезным:

<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8">

Что мы ещё должны сделать?

P.S. Забейте на осла.

| Сообщение посчитали полезным: