Сейчас на форуме: NIKOLA, Magister Yoda (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Предложения по улучшению форума
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 49 . 50 . >>
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 174.2 (ветеран)
Активность: 0.070
Статус: Участник

Создано: 23 августа 2005 05:15 · Поправил: Модератор
· Личное сообщение · #1

Есть небольшое предложение - в форуме после нажатия кнопок "Создать тему", "Отправить сообщение" и т.п. сразу же (JavaScript'ом) делать их недоступными (disabled, короче). Таким образом повторные посты будут гарантированно устранены. Мелочь, конечно, а приятно.

От модератора: ПОСТИТЬ В ТЕМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СО СТАЖЕМ НА ФОРУМЕ МЕНЬШЕ ПОЛУГОДА ЗАПРЕЩЕНО!!!



Ранг: 188.1 (ветеран), 419thx
Активность: 0.140
Статус: Участник

Создано: 26 октября 2007 15:34
· Личное сообщение · #2

Непонятка: выхожу из форума, и мне радостно сообщают, что "сейчас на форуме: crypto,...". Неправильно это, однако.




Ранг: 240.5 (наставник)
Активность: 0.190
Статус: Участник
Author of ACKiller

Создано: 26 октября 2007 20:05
· Личное сообщение · #3

Ara пишет:
давайте сделаем шапку топика на каждой его странице

+1, также другого цвета/оформления чтобы не путать (ну или в начале поста соотв. пометку)
VA_DOS пишет:
добавить, раз уж есть метка "New!", функцию "переход к первому непрочитанному сообщению топика"

+Список тем с новыми сообщениями
Bronco пишет:
Сделайте,плиз,распечатку всего топа.

+1



Ранг: 72.7 (постоянный), 27thx
Активность: 0.050.01
Статус: Участник

Создано: 27 октября 2007 08:12
· Личное сообщение · #4

конечно не судите строго но моё предложенире такое увеличить размер аттача до 1000 кб , да слегка оптимизировать сайт и изменить дизайн, а то бывает и такое что заходиш на сайт но он долго открывает или нехватает места для аттача



Ранг: 34.1 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник

Создано: 27 октября 2007 08:43
· Личное сообщение · #5

Имхо не резон идти на такие уступки, это всё-таки форум, а не файлообменник. Да и весят странички сайта - считанные килобайты, т.е. и так всё оптимизировано.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 27 октября 2007 09:50
· Личное сообщение · #6

HoBleen пишет:
+1, также другого цвета/оформления чтобы не путать (ну или в начале поста соотв. пометку)

Шапка уже сделана, если не заметили =) Уже как пару дней. С цветом хорошее предложение.

Файлообменник возможно и будет, для юзеров форума.

Сайт оптимизировался годами, в расчете на платный трафик и низкие диалап скорости. Щас это уже не так актуально, но легкие и быстрые странички все равно радуют, врядли будет что-то меняться в дизайне.



Ранг: 369.8 (мудрец), 400thx
Активность: 0.390
Статус: Участник

Создано: 30 октября 2007 03:07
· Личное сообщение · #7

Предлегаю сделать чтобы по достижению ранга 20 удалялись сохраненные IP постов юзера, и в дальнейшем его ип в базу не записывались.

http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=7&topic=10292

Почитайте этот топег. Имхо рано или поздно могут прийти ТеКто и портебовать у администрации ip некоторых форумчан. Ну а если такая информация не храниться, то они ее и не получат.
+ для дополнительной анонимности сделать https

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>




Ранг: 38.6 (посетитель), 1thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 31 октября 2007 13:24 · Поправил: WatCheR
· Личное сообщение · #8

Шапка - это хорошо. Но вот почему её нельзя редактирывать?

В моём случае
http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=7216&p age=10
она не представляет никакой информативности и даже мешает. Гораздо актуальнее было бы если аффтар темы мог вносить изменения.




Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 31 октября 2007 14:11
· Личное сообщение · #9

Можно сделать, чтобы в запросах на взлом, автор запроса мог бы поставить галочку, что запрос уже не остался без внимания, после чего пост запроса выделялся бы другим цветом... (а в шапку добавить пункт, о выполнении данного действа, т.к. это в их же интересах)
Т.к. тема растёт быстро, дублирование запроса - наказуемо, а многие остаются не отвеченными, и читать несколько страниц и смотреть, ответили на запрос или нет (а может в пм или как ещё уже ответили) довольно проблематично...
А по цвету всё бы быстро визуально фильтровалось

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh





Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 02 ноября 2007 22:06
· Личное сообщение · #10

Надо сказать изза этого дурацкого топика с запросами у сайта периодически появляются враги в лице шароварщиков. Я думаю о том, чтобы этот топик видели только зарегенные юзеры.

-----
Всем не угодишь





Ранг: 111.1 (ветеран)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 02 ноября 2007 22:16
· Личное сообщение · #11

По поводу скрытия запросов на взлом - идея интересная, я не думаю, что шароварщикам будет большой смысл регаться на форуме, чтобы посмотреть "а не взломали ли его детище".
Так что идея стоящая.

-----
The truth is out of there...




Ранг: 158.7 (ветеран)
Активность: 0.110
Статус: Участник

Создано: 02 ноября 2007 22:16
· Личное сообщение · #12

Лучше сделать на него Reading Access хотя бы 5 пунктов... Тогда проблемм с шароварщиками не возникнет.

-----
Я ещё не волшебник, я только учусь...





Ранг: 312.0 (мудрец), 349thx
Активность: 0.460.65
Статус: Участник
Advisor

Создано: 02 ноября 2007 22:25
· Личное сообщение · #13

Это имхо- разумнее этот топ вообще или кильнуть,или закрыть,или в оффтоп.
По большей части,народ глючит,что качнули гавно,а кряка к нему найти не могут.
Особо "застёгнутые",всё равно же лезут в основной форум с запросами.
Да и в самом топе, всё равно ничего интересного и толкового из софта, практически нет,а в оффтопе активность поменьше.

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..




Ранг: 65.7 (постоянный)
Активность: 0.050
Статус: Участник

Создано: 02 ноября 2007 22:25 · Поправил: Halt
· Личное сообщение · #14

Assass1n пишет:
Лучше сделать на него Reading Access хотя бы 5 пунктов... Тогда проблемм с шароварщиками не возникнет.

а как тогда туда постить?

не имхо надо закрыть доступ незареганым юзерам и все... кстати я не очень шарю в вебе: а это сокрытие точно не позволит проиндексировать эту тему поисковикам?

хотя Bronco тоже прав по своему... последние цать страниц в том топике интереса имхо представляют мало.




Ранг: 111.1 (ветеран)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 02 ноября 2007 22:26
· Личное сообщение · #15

Кстати тоже мысль. Сделать типа как с оффтопом: только нижний порог поменьше поставить, а то смысл от топика пропадет (Те у кого нормальный ранг и сами сломать могут (то есть им этот топик не нужен, а те, кто не могут, просто запостить туда не смогут)

-----
The truth is out of there...




Ранг: 25.6 (посетитель)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 04 ноября 2007 19:30
· Личное сообщение · #16

предлагаю в ветке "Софт, варез" убрать слово "Варез", дабы не плодить разговоров о варезности форума...




Ранг: 126.7 (ветеран)
Активность: 0.140
Статус: Участник
#CCh

Создано: 06 ноября 2007 08:11
· Личное сообщение · #17

порог для запросов - бред, запросы тогда пропадутвапще, остануцо только те, что постят участники, зато значительно прибавицо флуда от тех, кто хочед набрать 5 пунктов, дабы запостить запрос на слом любимой проги.. закрыть для незарегных (есле это спасет от поисковиков) и все. ну добавить в правила пункт о запрете аттачить краки или сломанные exe, юзоть только шары..

-----
invoke OpenFire




Ранг: 107.5 (ветеран)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 15 ноября 2007 19:59
· Личное сообщение · #18

Может конечно я тут не по теме выскажусь - но на днях опера 9.24 наотрез отказалась регистрировать меня на форуме. Думал что забанили но в другом браузере все работает. Это типа времено или пользоватся другим браузером. А для улучшения форума можно было бы приспособить его к 10 самых популярных браузеров.

-----
Md5 fcbb6c9c9a5029b24d70f2d67c7cca74





Ранг: 756.3 (! !), 113thx
Активность: 0.610.05
Статус: Участник
Student

Создано: 29 ноября 2007 17:02
· Личное сообщение · #19

Что-то RRS у вас не корректно работает... Не все новости доходят
У меня в Opera обновление стоит каждые 5 мин, но иногда заходишь на форум а там некоторые темы уже с утра раздуваются, а о них в RRS ни слуху ни духу
Или туда не из всех тем форума новости идут? Или как-то фильтруются...
говорят, что это проблема не Oper'ы а конкретного форума

-----
z+Dw7uLu5+jqLCDq7vLu8PvpIPHs7uMh





Ранг: 467.7 (мудрец), 5thx
Активность: 0.270
Статус: Участник
Иной :)

Создано: 29 ноября 2007 17:30
· Личное сообщение · #20

Isaev
Ээмм... поправлю не RRS, а RSS.

-----
Computer Security Laboratory





Ранг: 240.5 (наставник)
Активность: 0.190
Статус: Участник
Author of ACKiller

Создано: 29 ноября 2007 17:47
· Личное сообщение · #21

Isaev пишет:
Не все новости доходят

+1, иногда теряется почти половина...




Ранг: 107.3 (ветеран), 5thx
Активность: 0.20.04
Статус: Участник

Создано: 05 декабря 2007 05:51
· Личное сообщение · #22

Предлагаю сделать отправку поста по Ctrl+Enter



Ранг: 55.7 (постоянный), 6thx
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 05 декабря 2007 12:27
· Личное сообщение · #23

извините, если такое предложение уже было.
не плохо было бы, если нажимая на красный текст "New!" возле темы с новыми ответами открывался первый новый пост в теме (т.е. тот, который еще не читался нами).




Ранг: 111.1 (ветеран)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 05 декабря 2007 15:47 · Поправил: Lumen
· Личное сообщение · #24

Думаю даже можно сделать, чтобы не при щелчке на слову new появлялся первый новый пост, а прямо при открытии темы так было.

-----
The truth is out of there...




Ранг: 21.1 (новичок)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 05 декабря 2007 22:20
· Личное сообщение · #25

Предлагаю запретить одному и тому же участнику постить два раза подряд в одной и той же теме. Пусть вместо этого следующее сообщение данного участника добавляется автоматически в предыдущий пост как исправление.




Ранг: 109.2 (ветеран)
Активность: 0.090
Статус: Участник
Cardinal

Создано: 05 декабря 2007 22:35
· Личное сообщение · #26

Satyr пишет:
Предлагаю запретить одному и тому же участнику постить два раза подряд в одной и той же теме. Пусть вместо этого следующее сообщение данного участника добавляется автоматически в предыдущий пост как исправление.

Бред.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...





Ранг: 467.7 (мудрец), 5thx
Активность: 0.270
Статус: Участник
Иной :)

Создано: 05 декабря 2007 22:48
· Личное сообщение · #27

Satyr
Не как исправление, а как дополнение! Забудешь случайно об этой фишке и писец твоему старому посту.

tnt17
Ну почему же. Данная фишка применяется почти в каждом новом форуме и это очень удобно. Вмест того чтобы каждый раз редактировать пост тебе просто надо что то новое написать и твой предыдущий пост будет дополнен. Так же немного снизит набивание рейтинга кол-вом постов.
Возможно эта фишка не так сильно важна по сравнению с другими предложениями, но всеже былоб не плохо.

-----
Computer Security Laboratory





Ранг: 282.8 (наставник), 24thx
Активность: 0.260
Статус: Участник
win32.org.ru

Создано: 05 декабря 2007 22:49
· Личное сообщение · #28

Satyr пишет:
Предлагаю запретить одному и тому же участнику постить два раза подряд в одной и той же теме.

думаю можно установить запрет на создание второго сообщения на 10-20 минут.

Еще нужно учитывать, что после того, как в эту тему кто-то отписал, этот счетчик должен сбрасываться, то есть должна быть банальная проверка - if ($last_author == $me). Если имя автора последнего сообщения, совпадает с именем того, кто собирается создать сообщение, то следует просто вычислить разницу текущей даты и даты последнего сообщения, если разница меньше 10-20 минут, то запрет на создание, если больше, то создавай ты свое сообщение.

Ну а чтобы совсем не морочить голову тем, кто пишет сообщение, то можно выводить подобное предупреждение красными буквами внизу топега (как это сделано в оффтопе), где собственно и предупредить, что второе сообщение написать нельзя.

Надеюсь, вам понятен поток моего создания. =\

-----
may all your PUSHes be POPed!





Ранг: 111.1 (ветеран)
Активность: 0.040
Статус: Участник

Создано: 05 декабря 2007 22:55
· Личное сообщение · #29

Guru_eXe
Суть-то понятна, а вот изложение оставляет желать лучшего...
Хотя мне больше нравится вариант, когда второй пост от этого же автора дополняет первый. Без всяких там запретов и проверок.

-----
The truth is out of there...





Ранг: 282.8 (наставник), 24thx
Активность: 0.260
Статус: Участник
win32.org.ru

Создано: 05 декабря 2007 22:59 · Поправил: Guru_eXe
· Личное сообщение · #30

Lumen пишет:
Суть-то понятна, а вот изложение оставляет желать лучшего...

хотел поподробнее объяснить просто.

Lumen пишет:
когда второй пост от этого же автора дополняет первый

вообще для этого есть кнопка Правка, но почемуто некоторые забывают ее использовать.

add:покиляйте это сообщение, если что

-----
may all your PUSHes be POPed!




Ранг: 38.3 (посетитель)
Активность: 0.020
Статус: Участник

Создано: 06 декабря 2007 02:26
· Личное сообщение · #31

Что-т не получается добавить статью, предварительный просмотр идёт нормально, а при добавлении выдаёт ошибку : Ошибка при добавлении статьи. ?


<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 49 . 50 . >>
 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Предложения по улучшению форума
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати