Из всемирно известного информационного агенства News Service

поступило сообщение, которое навсегда меняет лицо и сущность современного программирования. Из-за тайного соглашения между IBM, Microsoft и неназванных высокопоставленных лиц из News Service (недавно вышедших в отставку из за конфликтов в президентом фирмы), данная новость стала известна миру только 8 дней назад. Сейчас уже всем очевидно, что в споре между сторонниками Паскаля и Си поставлена наконец точка. Как признали создатели ОС UNIX разработка была задумана как первоапрельская шутка, которая, к сожалению, была неверно истолкована. Впрочем, предоставим слово самим создателям OC UNIX. Перевод был выполнен Дмитрием Кохманюком, которому составитель выражает искреннюю благодарность.

Создатели Cи и UNIX признают, что разыграли весь мир

В заявлении, потрясшем весь компьютерный мир, Кен Томпсон, Деннис Ричи и Брайан Керниган признали, что операционная система UNIX и язык программирования Си, созданные ими -- тщательно спланированный первоапрельский розыгрыш, "продержавшийся" более 20 лет. Выступая на последнем Конгрессе разработчиков программного обеспечения для ОС ДЕМОС (UnixWorld Software Development Forum), Томпсон признал следующее:

"В 1969 году AT&T завершила работу над проектом операционной системы Multics (известная операционная система 60-х, см. прим.2) Брайан и я только что начали работу с ранней реализаций Паскаля, разработанной в лаборатории проф. Вирта в Швейцарии, и находились под впечатлением элегантности, простоты и мощи этого языка. Деннис как раз прочитал "Уставший от колец", веселую сатиру на знаменитую трилогию Толкина "Властелин колец" (*1*). Ради шутки мы решили написать пародии на среду Multics и Паскаль. Деннис и я отвечали за операционную среду. Глядя на Multics, мы спроектировали новую систему настолько сложной и запутанной, чтобы максимально "испортить жизнь" рядовым пользователям, назвали ее UNIX как пародию на Multics, добавив много других достаточно рискованных аналогий.

Затем Деннис и Брайан разработали по-настоящему извращенный диалект Паскаля, назвав его "A". Когда мы обнаружили, что другие действительно пытаются писать программы на A, мы быстро добавили еще парочку хитрых примочек, создав B, BCPL, и, наконец, Си. Мы остановились, добившись успешной компиляции следующего:

for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);

Мы не могли даже представить, что современные программисты будут пытаться использовать язык, допускающий подобный оператор! Мы даже собирались продать все это Советам, чтобы отбросить развитие их компьютерного дела на 20 лет назад (*2*). Представьте наше удивление, когда AT&T, а также другие американские корпорации начали пытаться использовать UNIX и Си! Более 20 лет ушло на то, чтобы приобрести достаточный опыт для создания хоть немного полезных приложений с использованием этой технологической пародии 60-х. Мы были поражены упорством и целеустремленностью (если не чувством здравого смысла) типичного программиста, использующего UNIX и/или Си. В любом случае, Брайан, Деннис и я в течение последних лет работали исключительно на Паскале в среде Apple Macintosh и чувствуем себя по-настоящему виноватыми в том хаосе, путанице и действительно скверном программировании, причиной которых явилась наша неудачная шутка столько лет тому назад."

Большинство поставщиков версий UNIX и Си, включая AT&T, Microsoft, Hewlett-Packard, GTE, NCR, DEC, отказались комментировать это выступление. Borland International, ведущий производитель инструментальных средств для Паскаля и Си, включая популярные Турбо Паскаль, Турбо Си и Турбо Си++, заявил, что они давно подозревали это и будут продолжать улучшать свои разработки для Паскаля и прекратят дальнейшие усилия по развитию Си. Официальный представитель IBM разразился безудержным хохотом и был вынужден отменить спешно собранную конференцию о судьбе RS-6000 заявив, что 'VM появится в ближайшее время'. В непонятом аудиторией кратком сообщении проф. Вирт, отец Паскаля, Модулы-2 и Оберона, сказал лишь, что некто P.T. Barnum был прав.

Кстати, из обычно совершенно надежных источников стало известно, что подобное признание, возможно, скоро последуют от Вильяма Гейтса относительно MS-DOS и Windows. Неслучайно, вышеупомянутый представитель IBM уже начал отрицать, что Виртуальная Машина (VM) является созданной для внутреннего употребления аналогичной шуткой, вырвавшейся наружу.



COMPUTERWORLD 1 April
CREATORS ADMIT UNIX, C HOAX

In an announcement that has stunned the computer industry, Ken Thompson, Dennis Ritchie and Brian Kernighan admitted that the Unix operating system and C programming language created by them is an elaborate April Fools prank kept alive for over 20 years. Speaking at the recent UnixWorld Software Development Forum, Thompson revealed the following:

"In 1969, AT&T had just terminated their work with the GE/Honeywell/AT&T Multics project. Brian and I had just started working with an early release of Pascal from Professor Nicklaus Wirth's ETH labs in Switzerland and we were impressed with its elegant simplicity and power. Dennis had just finished reading `Bored of the Rings', a hilarious National Lampoon parody of the great Tolkien `Lord of the Rings' trilogy. As a lark, we decided to do parodies of the Multics environment and Pascal. Dennis and I were responsible for the operating environment. We looked at Multics and designed the new system to be as complex and cryptic as possible to maximize casual users' frustration levels, calling it Unix as a parody of Multics, as well as other more risque allusions. Then Dennis and Brian worked on a truly warped version of Pascal, called `A'. When we found others were actually trying to create real programs with A, we quickly added additional cryptic features and evolved into B, BCPL and finally C. We stopped when we got a clean compile on the following syntax:

for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);

To think that modern programmers would try to use a language that allowed such a statement was beyond our comprehension! We actually thought of selling this to the Soviets to set their computer science progress back 20 or more years. Imagine our surprise when AT&T and other US corporations actually began trying to use Unix and C! It has taken them 20 years to develop enough expertise to generate even marginally useful applications using this 1960's technological parody, but we are impressed with the tenacity (if not common sense) of the general Unix and C programmer. In any event, Brian, Dennis and I have been working exclusively in Pascal on the Apple Macintosh for the past few years and feel really guilty about the chaos, confusion and truly bad programming that have resulted from our silly prank so long ago."

Major Unix and C vendors and customers, including AT&T, Microsoft, Hewlett-Packard, GTE, NCR, and DEC have refused comment at this time. Borland International, a leading vendor of Pascal and C tools, including the popular Turbo Pascal, Turbo C and Turbo C++, stated they had suspected this for a number of years and would continue to enhance their Pascal products and halt further efforts to develop C. An IBM spokesman broke into uncontrolled laughter and had to postpone a hastily convened news conference concerning the fate of the RS-6000, merely stating `VM will be available Real Soon Now'. In a cryptic statement, Professor Wirth of the ETH institute and father of the Pascal, Modula 2 and Oberon structured languages, merely stated that P. T. Barnum was correct.

In a related late-breaking story, usually reliable sources are stating that a similar confession may be forthcoming from William Gates concerning the MS-DOS and Windows operating environments. And IBM spokesman have begun denying that the Virtual Machine (VM) product is an internal prank gone awry.

{COMPUTERWORLD 1 April}
{Contributed by Bernard L. Hayes}

| Сообщение посчитали полезным:

мне понравилось )

| Сообщение посчитали полезным:

Black Neuromancer
Поэтому я и предпочитаю FASM и Delphi...

| Сообщение посчитали полезным:

Первое апреля-то давно было )
Ся + асм рулят

| Сообщение посчитали полезным:

пАСКЛЬ/дЕЛЬФИ РУЛЯТ!!!!

| Сообщение посчитали полезным:

Не стоит спорить о языках программирования. Каждый удобен в определенных ситуациях.
А шутка забавная

-----
Флэш, ява, дотнет - на завтрак, обед и ужин. Unity3D на закуску.

| Сообщение посчитали полезным:

n0thing [REVENGE] пишет:
пАСКЛЬ/дЕЛЬФИ РУЛЯТ!!!!

Полностью согласен!

| Сообщение посчитали полезным:

всёже не зря щас си программисты высоко ценятся, хотя я за этот язык неразу небрался

| Сообщение посчитали полезным:

n0thing [REVENGE] пишет:
пАСКЛЬ/дЕЛЬФИ РУЛЯТ!!!!

Это немного разные вещи.
Дельфи неспособна скомпилировать такой простой код (ошибок в нём нет):

unit foo;

interface



type bar = Object



public

    destructor  kill();

end;



implementation



destructor bar.kill();

begin

end;



end.

| Сообщение посчитали полезным:

В ту же струю. Энджой

-----
Get busy living or get busy dying ©

| Сообщение посчитали полезным:

Сорри, вложение забыл.

bd9e_inter.txt

-----
Get busy living or get busy dying ©

| Сообщение посчитали полезным:

to S_T_A_S_

Используй TObject.


unit coll;

interface

type bar = class(TObject)
public
destructor kill();
end;

implementation

destructor bar.kill();
begin

end;

end.

g-l-u-k пишет:
Полностью согласен!
РЕШПЕКТ![/i][i][i][/i]

| Сообщение посчитали полезным:

рулит тока асм! долой костыли!

-----
power and the money money and the power

| Сообщение посчитали полезным:

S_T_A_S_
Все дело в том, что ты не умееш читать документацию:
В Delphi(по-моему начиная с версии 3) объект это экземпляр класса поэтому писать надо так, как n0thing [REVENGE]

| Сообщение посчитали полезным:

bUg пишет:
for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);

Мдя, мне такое в страшном сне не приснится (:

-----
Crack your mind, save the planet

| Сообщение посчитали полезным:

n0thing [REVENGE] пишет:
Используй TObject.

Это две большие разницы!
Код, которыя я привёл, вешает dcc32 из-за бага в нём. В версии 2005 этот баг вроде пофиксили.

Поэтому, из-за кривости компилера, писАть надо так:

unit foo;



interface



type bar = Object



public

    destructor  kill();

end;



implementation



destructor bar.kill;

begin

end;



end

bUg пишет:
Все дело в том, что ты не умееш читать документацию

А где цитата из доки, где говорится, что делать как я нельзя ? ;)

| Сообщение посчитали полезным:

На самом деле "ужасная" строчка должна быть ещё "ужаснее": вместо "e-" и т.п. должно быть "e--":
for(;P("\n"),R--;P("|"))for(e=C;e--;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);
Тогда это действительно скомпилируется.

| Сообщение посчитали полезным:

Тема круто называется, таких названий я еще не видел, а шутка прикольная Если подумать сколько люди с *NIX'сами нае*а*ись... А писать пофиг на чем, я пишу на любом из TOP3 языке

Еще спросить мне типа охренено порезали ранг ? Да к стати можно сделать так что бы все участники форума сами оценивали друг друга.

-----
have a nice day

| Сообщение посчитали полезным: