Сейчас на форуме: r0lka, yashechka (+5 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Топик для CrackMe
Посл.ответ Сообщение

Ранг: 174.2 (ветеран)
Активность: 0.070
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 01:59 · Поправил: deNULL
· Личное сообщение · #1

В одной из тем я тут увидел предложение кидать все крэкмисы в одну кучу - мол, так удобнее будет. Мне показалось это логичным (с запросами на взлом разобрались, а уж с крэкмисами и подавно разберемся) и я создал этот топик. Мой, так сказать, предшественник проявил инициативу и предложил на рассмотрение собственный CrackMe, что и стало причиной скоропостижной кончины того топика. Я не стану повторять чужих ошибок, а потому ничего аттачить не буду - хоть одного зайца, да поймаю, быть может.
Итак, у меня официальное предложения всем авторам крэкмисов - размещайте их в этой теме, вместо того, чтобы создавать новые. Лишние темы нам ни к чему. Кроме того, предложение модераторам - по возможности перемещайте новые темы о крэкмисах сюда.
P.S. Если кто-то из модераторов сочтет идею бессмысленной, просьба не закрывать топик, а сначала прислушаться к мнению народа.




Ранг: 78.6 (постоянный)
Активность: 0.030
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 02:24
· Личное сообщение · #2

кстати перед этим была закрыта одна тема где было написано что нужно больше 50 постов для размешения крякмиса, это так?
и хорошоб чтоб этот топик был приклеплён наверху) чтоб неискать каждый раз




Ранг: 605.2 (!), 341thx
Активность: 0.470.25
Статус: Модератор
Research & Development

Создано: 16 июля 2005 12:14
· Личное сообщение · #3

судя по тому, что часто возникали непонимания между тем, кто выкладывал крякми и потенциальными "ломателями", предлагаю при выкладывании крякми давать подробную инфу о нём:
1. Тип крякми: CrackMe/UnPackMe/KeyGenMe - из этого, соответсвенно, следует, каким должен быть результат работы хакера: патч/распакованный файл/серийник/кейген etc
2. На чём написан: ASM/C/Delphi/VB/.. - лучше заранее знать, что крякми написан на VB, к примеру ;)
3. Пакован/защищён - хотя бы просто факт паковки, без упоминания упаковщика (если автор не хочет заранее раскрывать его)
4. Тип защиты, ограничения: лучше сразу предупредить о наличи крипто или хэш-функций и подобных заморочек
5. Размер крякми: предупредить, если файл больше четверти мегабайта
6. Дополнительные условия

-----
EnJoy!





Ранг: 264.0 (наставник), 5thx
Активность: 0.210
Статус: Участник
Vanilla Sky

Создано: 16 июля 2005 12:25
· Личное сообщение · #4

Всем приспичило крякми писать, я такого бума не помню...




Ранг: 264.0 (наставник), 5thx
Активность: 0.210
Статус: Участник
Vanilla Sky

Создано: 16 июля 2005 12:33 · Поправил: Grim Fandango
· Личное сообщение · #5

Ну, дай те я попробую запостить.. =)

Итак, ТСРХ, бла-бла-бля, триал, бла-бла, кейгенми, бла-бла...

http://tsrh.us/tsrh.team.trial.keygenme.1.zip http://tsrh.us/tsrh.team.trial.keygenme.1.zip

Фанбит, бла-бла, асм(вроде), бла-бла и т.д.




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 12:51
· Личное сообщение · #6

Grim Fandango
Это такая шутка или что?
Имелось ввиду СВОИ крякми, а не найденные в инете. И бла-бла-бла - фтопку.



Ранг: 24.5 (новичок)
Активность: 0.010
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 14:38
· Личное сообщение · #7

Насчет того,чтобы складывать все кракми в одну тему это хорошая идея.
В прошлый раз я немного ступил с кодом своего крякми и он выдавал кучу окошек,тему закрыли.
Еще давно я все исправил.Кому интересно можете повозиться.
Вот ссылка:
nightfresh.narod.ru/Crack_Me_v_0.3.rar
Написан на Delphi ,упакован ASpack'ом.
Все работает нормально и крякми никуда ничего не прописывает и не копирует.
Его вес 167,92 Кб.




Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 16 июля 2005 14:50
· Личное сообщение · #8

Мне кажется, что из топика будет бардак, если будет ломаться параллельно хотя бы три крякмиса - каждый будет писать о своём и будет каша. Всё же для крэкмисов лучше будет для каждого создавать отдельный топик, позже, когда все наберут нормальный ранг я могу сделать ограничение на приаттачивание файлов для тех у кого ранг будет детский, также будет и так видно по динамическому рангу есть смысл доверять человеку и запускать его крякмис или нет, если его ранг на нулях.

-----
Всем не угодишь





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 15:01
· Личное сообщение · #9

Bad_guy прав.




Ранг: 631.1 (!), 62thx
Активность: 0.370.01
Статус: Участник
Автор VB Decompiler

Создано: 16 июля 2005 15:22
· Личное сообщение · #10

Bad_guy
А если Володя сюда зайдет и запостит крякмис с рангом 0 - ему что нельзя будет доверять? lol
Имхо зря не учитывались старые посты в динамических рангах, да и их нужно тоже с умом делать. Типа тем кто мало постит, но знающий чел - автоматом ранг 1000 ставить к примеру

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 15:39
· Личное сообщение · #11

GPcH
А кто будет определять "знающих челов"? Я, ты и т.п - и дрГолова - в один ряд не поставить. Заходит иногда на форум некто gary_gray (мог ошибиться в нике) - кейгенит прогу и уходит. Ему ранг 1000 без базара.




Ранг: 332.0 (мудрец)
Активность: 0.180
Статус: Участник
•Pr0tEcToRs KiLLeR•

Создано: 16 июля 2005 16:03
· Личное сообщение · #12

Ara
хмм... это значит что ты тоже за обнуление рангов ? тоесть за то чтобы их не переносили сейчас с кол-ва постов ?




Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 16:06
· Личное сообщение · #13

[b]Mario555[/
Нет. Кол-во постов выставит которые есть. Но надо предусмотреть воозмоность выставления спецранга.




Ранг: 631.1 (!), 62thx
Активность: 0.370.01
Статус: Участник
Автор VB Decompiler

Создано: 16 июля 2005 16:34
· Личное сообщение · #14

Ara пишет:
Я, ты и т.п - и дрГолова - в один ряд не поставить

Ну это спорный вопрос... каждый на него ответит посвоему... скажу только что новичка от неновичка отличить не сложно

Ara пишет:
Заходит иногда на форум некто gary_gray (мог ошибиться в нике) - кейгенит прогу и уходит. Ему ранг 1000 без базара.

Ну, тут еще нужно проверить (бывают и рипперы)... насчет gray_gray - он конечно бесспорно молодец - первым раскрыл W.i.r.e.K.e.y.s, первый заломал E.x.t.r.e.m.e P.i.c.t.u.r.e F.i.n.d.e.r 3.0 ему можно сразу 1000 ставить

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!





Ранг: 631.1 (!), 62thx
Активность: 0.370.01
Статус: Участник
Автор VB Decompiler

Создано: 16 июля 2005 16:35
· Личное сообщение · #15

Mario555
Ara
имхо сейчас Bad_guy это и внедряет в форум, главное уговориьт его перенести число постов начиная с создания форума на динамические ранги - тогда будет круто

-----
Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!





Ранг: 332.0 (мудрец)
Активность: 0.180
Статус: Участник
•Pr0tEcToRs KiLLeR•

Создано: 16 июля 2005 19:35
· Личное сообщение · #16

GPcH пишет:
ему можно сразу 1000 ставить

не, пусть динамические ранги показывают именно _активность_ они не должны быть назначаемы (кроме данного момента, тоесть сейчас их надо приравнять кол-ву постов и дальше не трогать). А назначаемыми пусть будут спецранги.



Ранг: 389.6 (мудрец)
Активность: 0.150
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 20:48
· Личное сообщение · #17

GPcH пишет:
знающий чел - автоматом ранг 1000

Дык, знающих челов по пальцам пересчитать можно. Им что без рангов уже доверять нельзя?
Ваще уже погнали на рангах!

-----
TBR





Ранг: 1288.1 (!!!!), 273thx
Активность: 1.290
Статус: Участник

Создано: 16 июля 2005 21:02
· Личное сообщение · #18

Grey
Вопрос стоит про функциональность форума. Если уж заводить ранги, то они должны более-менее объективно что-то обозначать.



Ранг: 174.2 (ветеран)
Активность: 0.070
Статус: Участник

Создано: 17 июля 2005 00:43
· Личное сообщение · #19

Bad_guy пишет:
Всё же для крэкмисов лучше будет для каждого создавать отдельный топик

Этого-то я и боялся. Непонимание со стороны администрации Все-таки топик пока не закрывайте - неплохо бы посмотреть, что из этого получится.

GPcH, Ara, Mario555, Grey
Народ, вы темой-то не ошиблись? Кончайте флуд.




Ранг: 264.0 (наставник), 5thx
Активность: 0.210
Статус: Участник
Vanilla Sky

Создано: 18 июля 2005 13:16
· Личное сообщение · #20

Ну, значит я не так понял.
Прошу прощения.




Ранг: 536.4 (!), 171thx
Активность: 0.660.13
Статус: Администратор
Создатель CRACKL@B

Создано: 18 июля 2005 14:12
· Личное сообщение · #21

GPcH пишет:
А если Володя сюда зайдет и запостит крякмис с рангом 0

Да сюда и Петя может зайти

Ara пишет:
Я, ты и т.п - и дрГолова - в один ряд не поставить.

"Не сотвори себе кумира"

-----
Всем не угодишь




Ранг: 103.1 (ветеран), 3thx
Активность: 0.070.01
Статус: Участник

Создано: 27 августа 2005 13:32
· Личное сообщение · #22

Имхо, тема уже выглядит как свалка (:

-----
Crack your mind, save the planet




Ранг: 5.1 (гость)
Активность: 0=0
Статус: Участник

Создано: 27 августа 2005 13:37
· Личное сообщение · #23

не не не... deNULL , тема нужная, маё маленькое личное харашо взвешенное мнение - пускай будит
правда и Bad_guy канешна прав, темы смешиваца будут если сразу несколька крякмизов абсуждать но мне кажеца таких ситуаций небудит очень многа




Ранг: 420.3 (мудрец)
Активность: 0.240
Статус: Участник

Создано: 27 августа 2005 13:48
· Личное сообщение · #24

setty пишет:
несколька крякмизов абсуждать но мне кажеца таких ситуаций небудит очень многа

В этой теме лучше ссылки оставлять, а если необходимо что-то обсудить или спросить, то лучше, по-моему, новую завести (для исследуемого крякми).

-----
Сколько ни наталкивали на мысль – все равно сумел увернуться



 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Топик для CrackMe
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
   Для печати Для печати