| Сейчас на форуме: Kybyx, testrev1337, bedop66938, vsv1, 2nd (+7 невидимых) | 
| eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› VB Decompiler by GPcH | 
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 16 . 17 . >> | 
| Посл.ответ | Сообщение | 
| 
 | 
Создано: 26 апреля 2005 11:35  · Личное сообщение · #1 VB Decompiler by GPcH - forms decompiling; - p-code decompiling; - native code only addresses decompiling; Free lite version of VB Decompiler: vbdecompiler.dotfix.net/files/lite.rar For comments: vbdecompiler.dotfix.net ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:26  · Личное сообщение · #2 Asterix пишет: http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=3296&p age=2#4 ;) короче, ждем твой декомпиль на sf.net =) Ты хочешь сказать что простенький статический анпакер для старой версии аспака сравним с декомпилем VB? Лол. Давай прекратим, а? Этот анпакер пишется за пару недель, даже не зная самого аспака, декомпиль же, даже если вдоль и поперек знать VB требует минимум год непрерывной работы. PS: последующий оффтоп буду просто удалять. У меня не вагон свободного времени, чтобы флеймить на никому не нужные темы. Давайте обсужлдать именно декомпиль а не его стоимость. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:32  · Личное сообщение · #3  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:33  · Личное сообщение · #4 GPcH пишет: PS: последующий оффтоп буду просто удалять. А я внесу предложение шароварные тулзы а также их рекламу вынести за пределы этого форума ;) GPcH пишет: Ты хочешь сказать что простенький статический анпакер для старой версии аспака сравним с декомпилем VB? Ты сказал что он ничего не выкладывал в свободное пользование, я тебе показал что это гон, причем здесь сравнение декомпилятора и унпакера? ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:40  · Личное сообщение · #5 sen пишет: не паникуй ), функция __vbaStrCat и есть операция & для строк для lite можно сделать вывод вида: call & 'REM __vbaStrCat или call __vbaStrCat 'REM & хотя народ может басиковские коментарии принять за код в исходнике... Точно. Я както сразу и не сообразил. У меня же база ординалов одна что для натива, что для пикода. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:43  · Личное сообщение · #6  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 18:56  · Личное сообщение · #7 Ara пишет: Ага. А прежде, чем обсуждать - нужно его купить, ибо лайт версию особого смысла обсуждать нету. Обсуждается именно лайт, так как в Pro в отличии от лайт только детальная декомпиляция пикода и обфускатор, которые и так есть кому протестировать. Asterix пишет: Ты сказал что он ничего не выкладывал в свободное пользование, я тебе показал что это гон, причем здесь сравнение декомпилятора и унпакера? Нужного за последние пару лет он точно ничего не выкладывал   А анпакер для aspack 1.0 который никто никогда и не юзал это просто бесполезный пост. Был бы анпакер для скажем NsPack статический - тогда был бы другой разговор.
Asterix пишет: на основе сорцов vgamer'а стартовая версия пишется тоже за пару недель, правда требуются маломальские знания VB Ты эти сорцы смотрел??? Я прежде чем писать декомпиль думал тоже просто модернищзировать эти сорцы и не париться, но поглядев какая там лажа (данные считываются последовательно, а не структурно куча ошибок в типизации, абсолютно криво написанный двиг) я понял что писать надо С НУЛЯ. Что я и сделал. Первую версию декомпиля 0.1 видел рубанок и он подтвердить может что я писал именно все с нуля. И не жалею. У меня мощный движок, который легко модернизируется под любые навороты. А если декомпиль так просто написать как ты думаешь - почему же нет ни одного продаваемого/раздаваемого аналога, способного хотябы близко выдать те же результаты? Почему ты думаешь для .NET дофига декомпилей появилось сразу, а для VB1-6 ни одного? Да потому что .NET документирован. А по готовым данным всегда просто чтото писать. А когда каждый опкод изучаешь часами, а то и днями, то проект действительно трудно довести до рабочего состояния и он никогда не будет бесплатным, так как требует львиного труда ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 19:01  · Личное сообщение · #8 GPcH пишет: Обсуждается именно лайт не лукавь, хватает постов про PRO GPcH пишет: А анпакер для aspack 1.0 который никто никогда и не юзал это просто бесполезный пост где? Жж0шь, там анпакер аспака 2.12 GPcH пишет: Почему ты думаешь для .NET дофига декомпилей появилось сразу, а для VB1-6 ни одного? Да потому что .NET документирован. потому что VB6 одной ногой в могиле ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 19:16  · Личное сообщение · #9  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 21:07  · Личное сообщение · #10 Народ хватит уже разговороф про стоимость про версии, если есть тот кому этот декомпиль может приносить доход, то имхо не заплатить гпч жалкие двадцать баксоф, за его труды просто неуважительно, а если декомпиль не нужен тогда о чем разговор вобще? Посмотрите на сцену хакероф, там постаянно продают трояны, эксплойты и т.д. и это в порядке вещей т.к. за инструмент который приносит тебе доход надо платить. ----- have a nice day ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 15 апреля 2006 21:32  · Личное сообщение · #11  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:12  · Личное сообщение · #12 Asterix пишет: $69 Для xUSSR 1200 рублей Asterix пишет: и не нужно нам указывать на других продающих нечто И кстати, реклама тут запрещена, где в правилах написано что модераторам правила не указ? В этом топике речь идет о БЕСПЛАТНОЙ Lite версии и если я и писал тут про Pro, то лишь чтобы народ поверил, что декомпиляция в исходник - реальность, а не призываю всех покупать декомпиль и не надо разжигать скандалы из-за пустяков. Такое впечатление будто ты стремишься зафлудить этот топик любой ценой... ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:22  · Личное сообщение · #13  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:23 · Поправил: bloom  · Личное сообщение · #14  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:28  · Личное сообщение · #15  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:51  · Личное сообщение · #16  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 00:59  · Личное сообщение · #17  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 01:09  · Личное сообщение · #18 rC пишет: Вот когда можно будет скомпилить, тогда можно будет согласиться с тебя что на выходе у Pro-версии - исходник. Когда можно будет скомпилить - он будет стоить как IDA. Хотя мелкие проекты и сейчас компилятся после декомпиляции. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 01:11  · Личное сообщение · #19  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 01:30  · Личное сообщение · #20  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 01:33  · Личное сообщение · #21  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 02:12  · Личное сообщение · #22 rC пишет: Я не про 1200 рублей, а про предполагаемую стоимость когда можно будет скомпилить - он будет стоить как IDA это была шутка... ценовую политику мы пока менять не собираемся. а вот совершенствовать декомпиль - да ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 04:02  · Личное сообщение · #23  | 
| 
 | 
Создано: 16 апреля 2006 14:43  · Личное сообщение · #24  | 
| 
 | 
Создано: 03 мая 2006 22:58  · Личное сообщение · #25 GPcH Давно хотел спросить зачем два окна в секции "Interface" (тянется с v1.4) Это глюк или так задумано ?   52ed_03.05.2006_CRACKLAB.rU.tgz - VB_Dec.jpg
----- Don_t hate the cracker - hate the code. ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 04 мая 2006 00:28  · Личное сообщение · #26 mysterio пишет: Давно хотел спросить зачем два окна в секции "Interface" (тянется с v1.4) Это глюк или так задумано ? Это с версии 2.2. Так задумано чтобы ты мог одновременно мог смотреть разные части кода. Если бесит - удали файл raedit.dll из папки с прогой. ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 04 мая 2006 02:24  · Личное сообщение · #27  | 
| 
 | 
Создано: 21 мая 2006 00:24  · Личное сообщение · #28 у мя вопрос... точнее трабла - не могу декомпильнуть VB4 ??? просто хочю залезть в одну прогу, но при её загрузке декомпиль сразу *виснет*  
думал может из-за размера(хотя это глупо), но потом протестил на ещё большей проге - на ней всё нормуль... кароч вот аттач... прога для подбора теплообменников...   9ec4_21.05.2006_CRACKLAB.rU.tgz - SHC.rar
![]()  | 
| 
 | 
Создано: 21 мая 2006 10:44  · Личное сообщение · #29 d1v0x пишет: у мя вопрос... точнее трабла - не могу декомпильнуть VB4 ??? Прально - мой декомпиль только для VB5/6 d1v0x пишет: просто хочю залезть в одну прогу, но при её загрузке декомпиль сразу *виснет* А что тебе конкретно в ней нужно декомпилять? ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! ![]()  | 
| 
 | 
Создано: 21 мая 2006 10:49  · Личное сообщение · #30  | 
| 
 | 
Создано: 21 мая 2006 11:02  · Личное сообщение · #31  | 
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 16 . 17 . >> | 
| eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› VB Decompiler by GPcH | 
| Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. | 






 А анпакер для aspack 1.0 который никто никогда и не юзал это просто бесполезный пост. Был бы анпакер для скажем NsPack статический - тогда был бы другой разговор.





 И кто ее тогда купит 


 
 Для печати