Столкнулся с реализацей алгоритма, непонятно что-то стандартное или кастом:

Ключ: 0x30 0x31 0x32 0x33 0x34 0x35 0x36 0x37

алгоритм расширения ключа такой:

[code]
key: array[0..7] of byte = (
$30, $31, $32, $33, $34, $35, $36, $37
);

for j:=0 to 7 do
begin
//calc 4 bytes of expanded key array
for i:=0 to 3 do
a:=key[i*2+1]+(key[i*2]+key[i*2] shl 2) shl 1;

//rotate key buffer to one byte right
// 01234567
// 12345670
// 23456701
// 34567010

tmp:=key[7];
key[7]:=key[6];
key[6]:=key[5];
key[5]:=key[4];
key[4]:=key[3];
key[3]:=key[2];
key[2]:=key[1];
key[1]:=key[0];
key[0]:=tmp;
end;
[/code]

результат:
[code]Expanded key:
keyexpanded: array[0..31] of byte = (
$11, $27, $3D, $53, $56, $1C, $32, $48,
$53, $11, $27, $3D, $48, $56, $1C, $32,
$3D, $53, $11, $27, $32, $48, $56, $1C,
$27, $3D, $53, $11, $1C, $32, $48, $56
);
[/code]

дальше 8 раундов XOR побайтно с расширенным ключом

| Сообщение посчитали полезным:

Kiev78 пишет:
может есть и более точные утилиты для этого дела?
Kiev78 мозг.
посмотри на реализации рса в инете. есть пару вариантов, если надо будет стучи кину в личку. рса работает с большими числами, поэтому там есть своя спицифика и цикл там гораздо длиннее. это на 100 процентов не РСА

-----
Наша работа во тьме, Мы делаем, что умеем. Мы отдаем, что имеем, Наша работа во тьме....

| Сообщение посчитали полезным:

---

| Сообщение посчитали полезным:

я удалил уже результаты своих аналоизов, толку то? вы на своей волне
но последним постом приводил какая функция что делает
да и RSAшный +7>>3 там четко видно в одной функции
а вы Kiev78 даже не удосужились по адрессам функций что я показал проверить все
вместо того что бы показывать код с IDA вы копируете какие то выдержки похоже с ollydbg
нуну..

| Сообщение посчитали полезным:

Kiev78 я бы посоветовал тебе декомпильнуть эту процедуру небольшую хексрейсом, может Си код будет более понятен, чем низкоуровневое бинарное шаманство.

-----
Yann Tiersen best and do not fuck

| Сообщение посчитали полезным:

---

| Сообщение посчитали полезным:

Kiev78
ясность добавляется когда вы разберете в нормальный с код, вы же не разбираете? вы кидаете вырезки asm кода и просите всех угадать что там
и rsa там гараздо ниже и дальше чем то что вы показываете
там не дураки ксорили, и дешифраций несколько штук

вообщем вот по памяти http://rghost.ru/17914271 на скорую руку

| Сообщение посчитали полезным:

Kiev78 пишет:
поскольку практики в криптографических алгоритмах особо нет
Мне сложно отнести алгоритм base64 к криптографии. Скорее к теории кодирования. И проблема здесь не в практике, а в лени. Уже base64 разобрать народу лень и флуда развели на полторы страницы.

P.S. параметр a3 отвечает за тип дешифровки - base32 или base64.

| Сообщение посчитали полезным:

---

| Сообщение посчитали полезным:

---

| Сообщение посчитали полезным:

http://sourceforge.net/projects/msieve/

-----
Лучше быть одиноким, но свободным © $me

| Сообщение посчитали полезным:

http://nmichaels.org/rsa.py (такой себе онлайн-RSA-криптор/декриптор)

| Сообщение посчитали полезным:

В 1 лицо всё равно вряд ли сфакторишь. Был топик с поиском софта с 512-битными ключами рса, где факторили ключ, лучше туда напиши.

| Сообщение посчитали полезным:

---

| Сообщение посчитали полезным: