| Сейчас на форуме: Magister Yoda, johnniewalker, Kybyx, vsv1, r0lka, -Sanchez- (+5 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› OllyDbg дизасм: так почему же не использовать? |
| << . 1 . 2 . |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 18 мая 2010 14:14 · Личное сообщение · #1 Часто можно услышать упрёки в сторону тех, кто считает олькин дизасм кривым. И порой даже примеров под рукой нет, на которых ольке (а точнее её дизасму и анализатору) башню срывает. Сейчас речь пойдёт об олькином дизасме от 2001 года. Про 2-ую ольку пока не будем.  |
|
|
Создано: 16 ноября 2010 17:42 · Личное сообщение · #2 OllyDbg 1.10 Code:
Code:
Из-за REPNE топовые дисас движки и путаются. |
|
|
Создано: 16 ноября 2010 18:33 · Личное сообщение · #3 Я думал это всем понятно, поэтому и не стал пояснять. Как сказал int нельзя выделять префикс в отдельную команду, не понимаю это же элементарнийше делается взаимным исключением всех префиксов, оставляя только последний в своей группе. Почему такие баги у всех. Вопрос по манам вендоров открыт. ----- Yann Tiersen best and do not fuck |
|
|
Создано: 16 ноября 2010 18:50 · Личное сообщение · #4 Как вариант-такая таблица опкодов-http://ref.x86asm.net/geek-abc.html В манах не помню, чтоб была именно полная таблица. |
|
|
Создано: 16 ноября 2010 20:17 · Личное сообщение · #5 Ага, когда то уже видел эту таблицу. Блин какое же гавно маны от AMD, такое ощущение, что это маны интела абы как переписанные. ----- Yann Tiersen best and do not fuck |
| << . 1 . 2 . |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› OllyDbg дизасм: так почему же не использовать? |
Для печати