| Сейчас на форуме: (+7 невидимых) |
 |
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Меня зажопят или нет? |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 00:53 · Поправил: XPiS · Личное сообщение · #1 архивное сообщение  |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 01:26 · Личное сообщение · #2 да |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 03:14 · Личное сообщение · #3 Хм... Является ли преступником человек изготовивший ключи от квартиры соседа??? 
----- TBR |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 04:25 · Личное сообщение · #4 Grey пишет: Хм... Является ли преступником человек изготовивший ключи от квартиры соседа??? Да. Соучастником пойдёт. |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 07:04 · Личное сообщение · #5 XPiS Жди ФСБ %-) А вообще за такое смешное количество тебе хрен что сделают. Вот если бы ты выложил одну прогу типа 1C [полную версию], вот тогда бы тебе вставили по самые гланды 
|
|
|
Создано: 03 февраля 2005 08:14 · Личное сообщение · #6 XPiS 1)привет, давно тя не видел. 2)кому ты нужен у них и так проблем выше крыши. 3)если захотят посадить все равно посадят. |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 09:33 · Поправил: Grey · Личное сообщение · #7 WELL пишет: Да. Соучастником пойдёт И какой в этом состав преступления? Почему не садят ключников на рынках? Изготовление кряка - не является преступлением, т. к. сам кряк попадает под определение "программы", а следовательно и на него распостранняется закон о сохранении авторских прав. ст. 146 УК РФ http://www.copyrighter.ru/full/index.html?criminal.htm http://www.copyrighter.ru/full/index.html?criminal.htm
Из этой статьи следует, что уголовная ответственность наступает при соблюдении ВСЕХ трех условий: Первое - эти действия должны быть умышленными. Второе - покупать, хранить или перевозить контрафактную продукцию надо не для себя, а с целью сбыта. И третье условие - стоимость такой продукции или права на ее использование должна превысить 100 МРОТ (эта сумма признается крупным размером). В соответствии с п.14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.09.99 № 47 ответственность за нарушение авторского права на программу для ЭВМ или базу данных в виде взыскания компенсации не применяется, если судом будет установлено, что виновным лицом не преследовалось цели извлечения прибыли. http://www.garantsk.spb.ru/gm/?it=4&fname=30&arch=2 http://www.garantsk.spb.ru/gm/?it=4&fname=30&arch=2 Нам-то это надо знать как "Отче наш". ----- TBR |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 10:11 · Личное сообщение · #8 Захотят посадить - посадят. У нас нельзя жить по закону, т.к. многие законы вообще противоречат друг другу. Так что докопаться есть до чего всегда... |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 11:47 · Личное сообщение · #9 Исследование программ и написание кряков - не есть преступление... Преступление - есть их распространение. Что мы тут и наблюдаем. Т.ч. лучше не шути, иначе твой сайт могут и закрыть... |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 17:35 · Поправил: Grey · Личное сообщение · #10 WELL пишет: Захотят посадить - посадят. Согласен, но только в том случае, если ты не знаешь законов или своих прав, т.е. конституцию. sne пишет: Преступление - есть их распространение. Преступлением является незаконное использование программы которую ты сломал при помощи этого кряка. И то - если это использование нанесло ущерб владельцу программы в крупных (или особо крупных) размерах т.е. не менее 100 минимальных зар/плат, а так-же распостранение сломанных таким образом программ, заметь - с целью наживы. Вывод: за то, что ты будешь пользоваться кряком ломая программы не посадят - нет состава преступления. sne пишет: иначе твой сайт могут и закрыть... Это уже более вероятно - тут вопрос морали. Учите закон - не дай Бог, пригодится. ЗЫ: И конституцию. Как это не дико выглядит, но ее чтят и если мы будем знать свои права, то больше никто не скажет как WELL. ----- TBR |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 20:13 · Личное сообщение · #11 Grey пишет: Вывод: за то, что ты будешь пользоваться кряком ломая программы не посадят - нет состава преступления. Э-э-э-э... как раз за это и могут привлечь. Трактовать смогут как нарушение правильной (корректной) работы программы. А делать кряки и кейгены, лоадеры и кейфайлы пока что закон не запрещает, равно как и их распространение. Т.е. сделал я программу, а кто и как ей будет пользоваться - мне пох. В магазине ведь можно купить монтажку, но не факт что её будут применять для вскрытия чьей-нибудь хаты. Но автор программы, если посчитает нужным и будет решителен, может накотать заявление о причинении материального ущерба, вследствии распространения информации для регистрации. Только в заявлении должен будет указать виновное, по его мнению, лицо. Так что светиться с кейфайлами не очень рекомендуется. |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 20:52 · Личное сообщение · #12 Вообще кряки, кейг... распространяют только для того что бы автор софта мог увидеть, что его прога сломана.. |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 20:59 · Личное сообщение · #13 PlainTeXT пишет: только для того что бы автор софта мог увидеть, что его прога сломана.. Ну, я думаю, не всегда. Мне, например, нравится помогать некоторым ламеркам. У них такие потом лица счастливые, а всё равно ни хрена не понимают. 
|
|
|
Создано: 03 февраля 2005 21:01 · Личное сообщение · #14 Для начала любых следственных действий необходимо как минимум заявление потерпевшего. Вот. |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 21:13 · Личное сообщение · #15 PalR пишет: Для начала любых следственных действий необходимо как минимум заявление потерпевшего. Вот. Да, особенно того потерпевшего, которого замочили...
|
|
|
Создано: 03 февраля 2005 21:27 · Личное сообщение · #16 ХеХе Народ все очень просто! В большинстве лиц соглашениях указано что изучение кода програмы запрешено без разрещения владельца а следовательно надо делать выводы! |
|
|
Создано: 03 февраля 2005 21:39 · Личное сообщение · #17 Cigan пишет: В большинстве лиц соглашениях указано что изучение кода програмы запрешено без разрещения владельца а следовательно надо делать выводы! Ну, знаешь! Я могу такого в лиц. соглашении написать - мало не покажется. Закон у нас один. Только в соответствии с ним можно действовать. Любая лажа, которую программеры зачастую пишут в соглашениях, при несоответствии закону - ненужное дерьмо, поэтому такие соглашения часто вообще никакой юридической силы не имеют. |
|
|
Создано: 04 февраля 2005 06:25 · Личное сообщение · #18 Cigan пишет: ХеХе Народ все очень просто! В большинстве лиц соглашениях указано что изучение кода програмы запрешено без разрещения владельца а следовательно надо делать выводы! По твоим словам, я могу написать вирус, в котором будет лицензионное соглашение, по которому Лаборатории Касперского будет запрещено изучать код моего вируса
|
|
|
Создано: 04 февраля 2005 07:12 · Личное сообщение · #19 PlainTeXT пишет: Вообще кряки, кейг... распространяют только для того что бы автор софта мог увидеть, что его прога слом где это ты вычитал? =) ----- once you have tried it, you will never want anything else |
|
|
Создано: 04 февраля 2005 07:16 · Личное сообщение · #20 gloom пишет: где это ты вычитал? =) В протоколах допросов пойманых крякеров =))) |
|
|
Создано: 04 февраля 2005 13:13 · Личное сообщение · #21 WELL пишет: В протоколах допросов пойманых крякеров =)))
|
|
|
Создано: 04 февраля 2005 19:02 · Личное сообщение · #22 gloom А х.. знает я не помню.. то ли на сайте каком то.. или в книжке.. |
|
|
Создано: 04 февраля 2005 19:02 · Личное сообщение · #23 gloom Не подумай. что это я сам придумал.. -) |
|
|
Создано: 04 февраля 2005 19:06 · Личное сообщение · #24 gloom пишет: где это ты вычитал? =) Мда.. по моему в какой то статье.. про хранение кряков. |
|
|
Создано: 05 февраля 2005 00:54 · Поправил: Grey · Личное сообщение · #25 gloom пишет: где это ты вычитал? =) А ты глянь у нас в конце каждой статьи такое пишут
----- TBR |
|
|
Создано: 08 февраля 2005 18:51 · Личное сообщение · #26 Druncard пишет: В магазине ведь можно купить монтажку, но не факт что её будут применять для вскрытия чьей-нибудь хаты. Кряк в отличие от монтажки, которая предназначена для монтажа, это ее родное назначение, имеет единственное применение - взлом или нарушение предопределенного хода работы программы. Druncard пишет: Ну, знаешь! Я могу такого в лиц. соглашении написать - мало не покажется... поэтому такие соглашения часто вообще никакой юридической силы не имеют. Лицензионное соглашение может содержать в себе любые требования и имеет юридическую силу при условии соглашения с ним (обычно когда инсталиш - соглашаешся) Black Neuromancer пишет: По твоим словам, я могу написать вирус, в котором будет лицензионное соглашение, по которому Лаборатории Касперского будет запрещено изучать код моего вируса Вирусы относятся к вредоносным программам, но вообще - можешь, только заставь их согласиться с твоим соглашение ;) а выглядеть это будет тупо: представляете вирус, который перед заражением предъявляет лиц. соглашение ... |
|
|
Создано: 08 февраля 2005 18:56 · Личное сообщение · #27 З.Ы. Размещение крека карается, ссылки (на другой ресурс) - нет. Могут только админы вежливо попросить убрать... |
|
|
Создано: 08 февраля 2005 19:27 · Личное сообщение · #28 rood пишет: имеет юридическую силу при условии соглашения с ним Ну ты и дал! Где такое написано? В каком законе? Советую тебе, rood, повнимательнее прочитать УК, Главу 28, которая называется "Преступления в сфере компьютерной информации", а только потом умничать, в стиле Размещение крека карается. |
|
|
Создано: 09 февраля 2005 02:14 · Личное сообщение · #29 Druncard пишет: Ну ты и дал! Где такое написано? В каком законе? В России давненько вроде принят закон о договорах-офертах или т.н. публичных соглашениях сторон. В России есть понятие "публичной оферты" к которому относится любое Лицензионное соглашение, в том числе и EULA. Если эта публичная оферта противоречит законодательству или вашим личным убеждениям, то вы просто не нажимаете Accept, а нажимаете Decline. Если вы ее принимаете, то дальнейшие отношения с законодательством -- уже личная проблема. Для того, чтобы такой добровольно заключенный сторонами договор был признан незаконным нужно например противоречие Гражданскому кодексу, Конституции, Декларации прав человека. В других случаях этот договор неоспорим, несмотря на совершенно глупые? и дикие обязательства и санкции за их нарушение. В свою очередь советую тебе читать законы, которые описывают что можно а что нельзя, а не УК, который описывает меры наказания. Также могу посоветовать закон об авторском праве и ту часть что касается прав на дизассемблирование. |
|
|
Создано: 09 февраля 2005 03:23 · Личное сообщение · #30 А если я выбираю Decline, но каким-нить WindowScanner`ом активизурую кнопку Next -> |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
|
eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Меня зажопят или нет? |
Для печати