В связи со вчерашним топиком:
http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=2&topic=10938

возникло несколько идей о том как улучшить модерирование форума.
1. Вчера мы долго обсуждали как решить проблему и пришли к полезному выводу о том, что нужно расширить права модераторов на баны и стирание тупых постов. Изменения в правила форума будут внесены.
2. ntldr пока что не будет модератором, потому что проблема не в том, что модераторов нету. к тому же ntldr настаивает на репрессивных мерах, мы с ним обсудили это и решили что пока можно справиться проще.
3. Модераторская часть движка форума не достаточно развита, сейчас модераторам не слишком просто расчищать зафлуженные топики. Поэтому есть идея ввести мультистирание постов, модератор ставит галочки рядом с постами, которые нужно удалить, потом нажимает кнопку "удалить все отмеченные" и посты удаляются с автопонижением ранга всех кто повёл топик в неправильное русло.
4. Уже введена опция модерирования собственной темы её автором и я уже наблюдал как автор пользуется такой опцией безответсвенно, удаляя посты просто потому что ему оказывается "не нужны мнения". Так что эту опцию будем изменять, а пока я призываю авторов тем проявлять больше ответственности, иначе авторов тем будем просто банить за несерьезное отношение к форуму.

Эта тема создана для всех, но в основном для модераторов, я очень хотел бы услышать может быть какие-то еще идеи для улучшения движка модерирования или по внесению изменений в правила форума.

На последок хочется похвалить модераторов за всю УЖЕ проделанную работу, соблюдая текущие правила форума они в большинстве случаев справляются с поддержанием порядка на форуме, но форум продолжает расти и для поддержания порядка мы должны адекватно развивать его управление.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Еще вспомнил что хочется ввести "историю пользователя" в которой будет вестись история удалений постов от пользователя, дабы к такому пользователю возникало больше предвзятости у любого из модераторов в будущем

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

предложенное в том топике "правило гугла" во всех разделах, кроме новичков и офтопа было бы полезным: если это первый пост юзера - можно ограничиться ссылкой гугловой и предупреждением. Остальным бан на недельку и пост долой.
Одна из идей уже была вроде у найса - сделать статистику по каждому юзеру, для всеобщего обозрения. Кол-во удаленных постов, кол-во банов, удаленных тем. Сделать рядом с кнопкой Бан - кнопку Предупреждение. Кол-во предупреждений показывать чуть ниже статуса, также ввести автостатус Забанен, который будет высвечиваться при бане. Автобан после набрания определенного числа предупреждений.

ы, пока набирал - про историю уже запостили

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
хотел бы услышать может быть какие-то еще идеи для улучшения движка модерирования или по внесению изменений в правила форума.
Существующие правила отличные!!!Ничего не надо менять,пожалуйста.Если кому-то щетина под носом жить не даёт,при чом здесь остальные.Это имхо!!!

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

вобщем все доводы были высказаны нами на форуме и на ирц, кому что не нравится - альтернативные и более жесткие варианты тоже были озвучены, обсуждать нет смысла.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

tnt17 пишет:
высказаны нами на форуме
На то это и форум, чтобы мнения высказывать.Но это не значит, что равноправные участники форума,должны быть зависимы от прихоти самодуров.Диапозон интересов достаточно широк,и не надо искуственно сужать его границы.Не нравиться обьщаться по этим правилам,а им слава богу не один день,то за шиворот никто не держит.

-----
Чтобы юзер в нэте не делал,его всё равно жалко..

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
предложенное в том топике "правило гугла" во всех разделах, кроме новичков и офтопа было бы полезным
Да, я согласен. Но думаю что некоторые топики просто надо скидывать сразу в вопросы новичков и больше не переживать о них.

Bronco
Я говорю об измнениях правил которые будут вот например такие топики приводить в порядок:
http://exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=10929
+ ставить под вопрос вообще о существование такого топика в основных разделах форума. Лично я считаю что такой топик заслуживает размещения в оффтоп.

Bronco пишет:
Если кому-то щетина под носом жить не даёт,при чом здесь остальные.
Вот пожалуйста - флудопровокация, разве нет ? И ты сам начал портить топик, нагнетая напряженность.

tnt17
Я не предлагаю обсуждать всё что было сказано, основной проблемой я вижу расширение возможностей модераторов причём в большей степени технических. Я ведь тоже вижу как неудобно модерировать, поэтому пользователи и видят последствия.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Просветите тёмного: кто такие ntldr и tnt17.
Ещё недавно я твёрдо знал, что у форума есть хозяин - Bad_guy, у которого, в свою очередь, есть помошники-модераторы. Ну как на всех нормальных форумах. Теперь создаётся впечатление, что есть какая-то каста "серых", которые сосбтвенно и владеют cracklab.ru, а гай-сотоварищи вроде как и не у дел. Сразу поясню - это не наезд, мне просто надо знать, кто реально владеет этим местом.

Bronco пишет:
Если кому-то щетина под носом жить не даёт,при чом здесь остальные.

Пока сами не повзрослеют, ничего не объяснишь. "Это у всех так - терпи или уходи" (с)

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
Просветите тёмного:... tnt17.
никто. этого достаточно?

Bad_guy пишет:
Я ведь тоже вижу как неудобно модерировать, поэтому пользователи и видят последствия.
по большему счету, тут дело не в технической организации процесса, а в подходе к вопросу жесткой модерации: провинился - бан. все, больше ничего особо и не нужно выдумывать.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

Меня только одно интересует (не в личных интересах, как говорил тор, а в общественных): почему изменения в модерации (любые, пусть даже положительные) связываются с властными поползновениями (извините, другого слова не подобрал) людей, которые хотят превратить форум в гетто (здесь нет оскорбления по отношению к кому-либо, это только вопрос, - ремарка, чтобы не нагнетать обстановку)?


tnt17 пишет:
вобщем все доводы были высказаны нами на форуме и на ирц, кому что не нравится - альтернативные и более жесткие варианты тоже были озвучены, обсуждать нет смысла.

Я все-таки думаю, что обсуждать эти вопросы должны в более широком формате - не четыре и не пять человек, когда на форуме тысячи участников. Смысл обсуждать есть, всё ИМХО.

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

tnt17 пишет:
никто. этого достаточно?

В таком случае я не понимаю вот эти фразы:

модер выбран и вступит в силу с завтрашнего дня
Если не тяжело - велкам на ирц, там все и решим. Хотя все уже все решили.
вобщем все доводы были высказаны нами на форуме и на ирц, кому что не нравится - альтернативные и более жесткие варианты тоже были озвучены, обсуждать нет смысла.

Ты выпендриваешься так, как Bad_guy никогда не выпендривался. На каком основании?

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi
Не надо выстраивать иерархий или спрашивать про кого-нибудь. Да, я основатель сайта и есть много людей (лишь часть из них модераторы) которые готовы помогать сайту и форуму, потому что это не моя личная игрушка, а живое сообщество в первую очередь крэкеров.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Gideon Vi пишет:
Ты выпендриваешься так, как Bad_guy никогда не выпендривался. На каком основании?
я не выпендриваюсь, а всего лишь озвучил мнение большого коллектива людей

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

Ненадо переносить тему топика в раздел обсуждения личностей.
Необходимо помнить, что ревнители жесткой модерации будут модерироваться наравне с остальными со всеми вытекающими, так что многим придется отказаться от любимых оскорблений и прочего негатива

| Сообщение посчитали полезным:

Что-то делать давно уже пора было, т.к. форум реально засрали.... Каждый ньюб считает своим долгом придти и создать лишнюю тему, где бы ему все разжевали, в роот положили, и еще и проглотили за него. куча тем, где ответы при желании даже в том же Яндексе ищуться за пару мин. Кто-то вообще фактически просит за него программулину написать..... Короче бред....
Вообще, была мысль предложить уже каким то проверенным пользователям форума, с определенной репутацией (не рангом) давать какие то расширенные возможности, типа той же модерации созданной им темы. потому как если ньюбу дать в руки такую возможность, то киляться будут все неугодные ему мнения и посты. Примерно так... рассматривате, может сгодится мое предложение на что-либо....

-----
The blood swap....

| Сообщение посчитали полезным:

1. на счёт правила гугла. иногда просто не знаешь, как составить запрос. кто-то будет искать несколько часов, а потом придёт тот, кто составит правильно, найдёт за 5 минут и что? в бан? нет... правило гугла надо доработать и не делать таким жестоким.
2. история пользователя - must have! +1! в студию!!!

-----
Do Not Get Mad Get Money! ;)

| Сообщение посчитали полезным:

Ara пишет:
отказаться от любимых оскорблений и прочего негатива
это все вытекает из-за недостаточного уровня модерирования, а вернее из-за ее отсутсвия. это частные проблемы, которые решаются на глобальном уровне. привилегии вообще стоит отменить. всем. эта позиция была озвучена ранее.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

tnt17 пишет:
привилегии вообще стоит отменить. всем. эта позиция была озвучена ранее.
Вот с этим согласен, +1

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Человек создающий тему и имеющий ранг, ну предположим больше 50, имеет права модерировать свою собственную тему, если же у него ранг меньше - то такой возможности у него нету.
+ по возможности пост должен удаляться предположим через сутки, просто рядом должна висеть пометка что пост будет удалён, и естественно можератор может отменить это действие. Таким образом можно избавится от межличностный конфликтов. Что то типа - это моя тема, а ты мне не нравишься, поэтому писать ты тут не будишь.

-----
Я ещё не волшебник, я только учусь...

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
ntldr пока что не будет модератором
Пока ? как я понимаю хамский стиль общения де факто принят? Печально.. Хотя и коня сенатором назначали ...

| Сообщение посчитали полезным:

pavka пишет:
Пока ? как я понимаю хамский стиль общения де факто принят? Печально..

Согласен.Тот же мат tnt17 в отношении Crawler'a и других уже о многом говорит.

tnt17 пишет:
я не выпендриваюсь, а всего лишь озвучил мнение большого коллектива людей

Озвучено это было так ,как будто говорите что хотите ,а будет по нашему
А по поводу большенства ,чтото по поводу кандидатуры ntldr я голосования не наблюдал.

-----
Что один человек сделал , другой всегда сломать может...

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Не надо выстраивать иерархий или спрашивать про кого-нибудь.

Если на такой вопрос наложено табу, то об этом стоит сказать в правилах.

Bad_guy пишет:
Да, я основатель сайта и есть много людей (лишь часть из них модераторы) которые готовы помогать сайту и форуму, потому что это не моя личная игрушка, а живое сообщество в первую очередь крэкеров.

Вода водой. По постам того же tnt17 я вижу, что решение о том или ином действии в отношении форума может быть принято без тебя, непонятно (для меня) кем. Мне эта неопределённость не нравится, вот и решил уточнить.

tnt17 пишет:
я не выпендриваюсь, а всего лишь озвучил мнение большого коллектива людей

Забавно. А вот я вижу примерно равно кол-во голосов и с обоих сторон довольно значимые личности. Может быть не стоит вести переговоры относительно форума в ирке, ибо форум - это форум, а ирк - это ирк.

pavka пишет:
Пока ? как я понимаю хамский стиль общения де факто принят? Печально.. Хотя и коня сенатором назначали ...

Судя по тому, что модераторы уже давно не дерут за мат (последний, кто на моей памяти хоть что-то с этим пытался делать - феникс), а на пост модератора выдвегается и чуть ли не принемается матершинник в общем и гестаповец в частности, то это уже и де факто, и де юре

| Сообщение посчитали полезным:

Хочется сказать что вы тут все волнуетесь очень сильно по мелочам. Выключайте комп хоть иногда, свежим воздухом подышать тоже полезно, а то деградация проглядывается у каждого в своей форме.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным:

Bad_guy пишет:
Уже введена опция модерирования собственной темы её автором
А нельзя рядом со ссылкой "Стереть" сделать ссылку "Бан", которая запретит отвечать пользователю в этой одной конкретной теме? А подтверждать это решение будет модератор на основании просмотра ранее удалённых автором темы сообщений спорного пользователя из этой темы.

| Сообщение посчитали полезным:

предлагаю кнопку Забанить модератора, если количество нажатий превысило какой-то лимит
модератор отправляется в баню на месяц =)

| Сообщение посчитали полезным:

Па поводу правила гугла- хотелось бы, чтоб санкции за нарушение были реально обоснованы.
http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=3&topic=10780 - можно меня за это забанить? хотя искал чуть ли не час.

| Сообщение посчитали полезным:

__
Забудьте о личной неприязни, никаких преследований не намечается. Каждый за каждый бан модератор должен нести ответ, т.е. доказать правомерность. Если человек заслужил, и неважно он из стареньких или из новеньких, то пусть получит то что заслужил. В любом случае, будет накопительная система. При достижения определенного количества нарушений - пожизненный бан. Все справедливо.

Bad_guy
Время перемен настало, если сейчас не принять жестких мер, - получим то, что происходит с большинством форумов - полная деградация. Хватит тянуть.

Crawler
Я - отказался от должности модератора, так что большинство может спать спокойно. Хотя Вас это не коснется. Приятных Вам кошмарчиков ;)

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

tnt17
О, а вам предлагали, товарищ? =) Я все-таки не считаю, что лаб деградирует, просто объем бессмыслицы возрос, а объем юзфула остался тем же. Вот и все. Интернет проник в квартиры ко многим гражданам, которым не терпится воплотить в жизнь графоманские порывы.

Общую статистику удаленных сообщений очень хотелось бы видеть!

-----
Харе курить веники и нюхать клей, к вам едет из Америки бог Шива, и он еврей.

| Сообщение посчитали полезным:

Crawler пишет:
Я все-таки не считаю, что лаб деградирует
Ваш уровень знаний - ниже плинтуса, так что все нормально, можете не считать.
Gerpes
Все нормально, но этот вопрос нужно было задавать либо в новичках, либо в офтопе. На них правило гугла распространяться не должно. Просто в новичках будет устное замечание, на будующее - чтобы всеже заюзали получше гугл.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

Я тут почитал правила форума еще раз и не вижу вообще-то барьеров для модераторов тереть на форуме мат, разборки, флуд. Наверное всё упирается в технические возможности, ничего это мы урегулируем. Не вижу причин поднимать панику.

Обидно видеть не когда новички тупят, а когда те кто на форуме давно, всё пытаются выяснить кто и в чём умнее, причём в грубой форме, с ненавистью в каждом посте... очень жаль.

Отправляю Кравлера и тнт на 3-дневный бан.

-----
Всем не угодишь

| Сообщение посчитали полезным: