Решил воть себе поставить етот компилятор. Утянул таки 150 метров, запустил setup и остановился на форточке в которую просят ключегг ввести. После долгих часов копания кода exe-файлов и библиотек забил на все это, перешел в папку Compiler и запустил установку. К моему удивлению она прошла успешно без всяких намеков на регистрацию. Но установилось не так уж и много: штук 8-12 инклудов, пара exampl'ов и вроде бы все нужные файлы в папке bin.
Собсно я етот дистрибутив впервые вижу и у меня такой вопрос: все ли это ??? и на кой тогда надо было тянуть еще лишних 20 метров защиты ??

| Сообщение посчитали полезным:

нормальную лицензию TBE или ssx заюзать конечно не судьба, нужно искать путь чере

| Сообщение посчитали полезным:

Смотря чё выбрал, минимально установленный (IA32/64) на диске занимает 170м. Я помню когда сам ставил тоже с ключами парился, но как то поставил под пивко и забыл как.

-----
продавец резиновых утёнков

| Сообщение посчитали полезным:

Vitek
Там FlexLM был, на 8ке покрайней мере - точно.
Vitek пишет:
и на кой тогда надо было тянуть еще лишних 20 метров защиты ??
Тут один человек, на форуме, для защиты ебуков, в своем проте генерил около 150 метров мусора, при полезном обьеме в 3 метра. Из расчета на то, чтобы народ на болванках покупал, а не тянул из инета. Все в этом мире - относительно.

-----
– Почему ты работаешь по ночам ? – Так удобнее... В одну смену с чертями...

| Сообщение посчитали полезным:

tnt17 пишет:
Там FlexLM был, на 8ке покрайней мере - точно.
он там и есть. лицензии на руборде

| Сообщение посчитали полезным:

походу у вас просто "полный" дистриб, включающий х64 компайлер и интеграции в вс. 8-12 инклудов и столько же либов - да это все =) все остальное юзается от вс. в какой то версии, точно не помню, действительно была черезжопная проверка лицензии, решалось именно так, как вы и сделали, отдельной установкой нужных компонент.

| Сообщение посчитали полезным:

в 8й (вроде) версии была .dll которая распаковывалась в ...\temp\ и в ней была ф-ция check_license

| Сообщение посчитали полезным:

А траблы в висте они уже решили?
А то в 2005 не компилил, а создовал мертвый процесс компилятора

| Сообщение посчитали полезным:

HiEndsoft пишет:
Смотря чё выбрал

забил на главный setup и запускал setup'ы в папках ia32

tnt17 пишет:
Там FlexLM был, на 8ке покрайней мере - точно.

Ну эт я в курсах. Ток не понял нафиг им понадобилось соединять icl.exe вмесе с этим FlexLM

closedssh пишет:
походу у вас просто "полный" дистриб, включающий х64 компайлер и интеграции в вс

Так и есть =) Сам не понимаю нафиг мне он сдался


s0larian пишет:
в 8й (вроде) версии была .dll которая распаковывалась в ...\temp\ и в ней была ф-ция check_license

Ну не знаю как в 8 а в 9.1 есь ChkLic.dll с функцией _CheckValidLicense. При попытке запустить launcher.exe без параметров он обращался к этой DLL-ке. Я ее подменил, чтобы 0 возвращала. Но толку мало, потому что launcher пытался запустить setup.exe из несуществующей одноименной папки.
А если запустить этот launcher с требуемыми ему параметрами, прописанными в autorun.inf то он запускал secore.exe и sewingui (который отвечал за установочное окно). Также подгружалось куча всяких библиотек, после просмотра экспорта которых у меня отбилось всякое желание узнать что у них внутри.
В общем жесть полная.

Ну чтож.... буду копать тогда сам icl.exe =) И да поможет мне ктулху Хотя скора экзамены =/

| Сообщение посчитали полезным:

Крутая защита... До сих пор угараю!
Ток у мну почему то с опцией nodefaultlib в файло после нормального кода добавляются какие перлы типа MOVQ QWORD PTR DS:[EDX-80],MM0.

| Сообщение посчитали полезным:

Vitek, это именно оно. Всё что тебе надо сделать это вернуть правильное значение в EAX. Правильное IIRC это 1. То есть, запусти инстолер, пропатч файлик и потом next, next, next...

| Сообщение посчитали полезным: