Сейчас на форуме: barsik, vasilevradislav, vsv1, padad42664, kris_sexy, site-pro (+6 невидимых)

 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Steinberg Cubase 4
Посл.ответ Сообщение


Ранг: 213.0 (наставник), 4thx
Активность: 0.220
Статус: Участник
Тот ещё Lamer

Создано: 03 ноября 2007 20:08
· Личное сообщение · #1

На одном из музыкальных сайтов разгорелся спор по поводу сабжа. Вроде AiR выпустили релиз, который работает без аппаратного ключа. Однако, говорят что очень уж нестабильно. Спор собственно, по поводу того, будет или нет нормальный крекнутый кубик или нет?

Хотелось бы услышать мнение знающих людей, ибо последние версии синкрософта (а именно им стайньерг защищает свои самые дорогие продукты) требуют больших затрат на взлом. H2O потратили на взлом если не ошибаюсь 1500 часов.

Так что скажите, господа?

-----
Do Not Get Mad Get Money! ;)




Ранг: 495.3 (мудрец)
Активность: 0.30
Статус: Участник

Создано: 03 ноября 2007 21:02
· Личное сообщение · #2

Talula пишет:
H2O потратили на взлом если не ошибаюсь 1500 часов.

Интересно, у них железка была?
Если нет, то это просто глупо (получается они работали за ~ $50 в месяц =), если да - то защита действительно хитрая.

-----
Всем привет, я вернулся





Ранг: 213.0 (наставник), 4thx
Активность: 0.220
Статус: Участник
Тот ещё Lamer

Создано: 03 ноября 2007 21:10
· Личное сообщение · #3

вот по части железки точно не знаю. однако, немецкая фирма virsyn тоже юзает синкрософт. два взломанных релиза их продуктов я уже видел (от AiR). к сожалению, релизы без нфо поэтому никакой инфы по взлому (сложности взлома) нема... =/

-----
Do Not Get Mad Get Money! ;)



 eXeL@B —› Крэки, обсуждения —› Steinberg Cubase 4
:: Ваш ответ
Жирный  Курсив  Подчеркнутый  Перечеркнутый  {mpf5}  Код  Вставить ссылку 
:s1: :s2: :s3: :s4: :s5: :s6: :s7: :s8: :s9: :s10: :s11: :s12: :s13: :s14: :s15: :s16:


Максимальный размер аттача: 500KB.
Ваш логин: german1505 » Выход » ЛС
   Для печати Для печати