.

| Сообщение посчитали полезным:

имею кейген на 1.3. купиш? это я к чему, если ты невидиш кряк на публике, еще не факт, что его не существует.

З.Ы. соре

-----
Я фантомас, а ты гавно

| Сообщение посчитали полезным:

Rid3r
Покажи скриншот.

| Сообщение посчитали полезным:

топикстартер жжот) я так понимаю для тебя являеться 100% защитой запароленный rar архив? потому что ты говоришь надо ломать не методом воровства ключа. вот те и самая оптимальная защита

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005
Какая впизду этика? Аффтар, ты ебнулся головой чтоли? Когда твою прогу скардят и выложат на все варезники можешь пиздеть что "так не честно", да только всем на это похуй. Так что не смеши народ а просто иди нахуй со своими провакационными жидокодерскими вопросами.

-----
PGP key <0x1B6A24550F33E44A>

| Сообщение посчитали полезным:

Generic пишет:
PE Explorer - там вроде тоже без покупки нельзя было расшифровать и разблокировать

Можно было, но всем было лень

leha_2005 пишет:
слова Bad_guy'я: ... есть такой способ взлома как кража правильного кода (хотя такой метод противоречит крэкерской этике, да и не крэкерство это вовсе)

У нас появился новый пророк, трактующий этику крэкера или, не дай бог, пишущий в оригинал? Взлом устойчивых реализаций крипто производится по ключу - это акиома. Какая тебе будет разница, разломали твою прогу тупо, в лоб, или скардили? Кеце всё равно теряешь, а это для тебя должно быть главным.

| Сообщение посчитали полезным:

>Взлом устойчивых реализаций крипто производится по ключу - это акиома
дану) давай я те дам N, E, (публичная часть алгоритма) M и C (собственно ключ) а ты мне скажешь D (сталобыть и кейген) (рса)

-----
Shalom ebanats!

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005 пишет:
хотя такой метод противоречит крэкерской этике, да и не крэкерство это вовсе
Да ну? А вот прикинь: в проге используется асинхронный алгоритм шифрования AES. Только с верным ключем прога дешифрует участки кода. И хуле неломаемо? Покупают/кардят ключ, дешифруют код, и делают кейген на основе купленного ключа. Это в принципе и есть тру кардинг. Так BRD заломали Resource Explorer 1.99, если я не ошибаюсь. И ты хочешь сказать, что в этом кардинг-взломе небыло нихуя крэкерского?
Или вот еще один пример VBDecompiller от GPcH. Распростронялся только демкой. Team-YAG купили у него лицензионную полную версию, и с полной версии убрали привязку к харду, а затем выклали. Тут тоже нихуя крэкерского?
leha_2005
Так что запомни, нет неломаемых защит, есть сопливые мудаки типа тебя. И поверь, это не только мое имхо. И его ты хуй оспоришь.

-----
iNTERNATiONAL CoDE CReW

| Сообщение посчитали полезным:

Во первых, Я никогда не спорил, что 100% защита есть, даже ключи РСА и те ломаемы при определённом количестве времени, но выгодно ли ждать 2-3 года, чтобы узнать, что было зашифровано... Та программа уже отслужила своё и доказала, что можно осуществить хорошую защиту в течении долгого времени.

Во вторых, Spirit, насчёт кардига, если ты кардер, то какого хрена ты зовёшь себя крекром? Два разных слова и понятия. Воруешь ключ ты - методом кардинга, делаешь кейген - методом реверсинга и криптоанализа, чувствуешь разницу?
Аналогичный пример в жизни: ты покупаешь машину при этом претендуя на супер крутого вора перед друзьями, как истинный сопляк, и потом разбираешь её по запчастям - и ты себя после этого считаешь вором? То, что ты после этого будешь говорить, что ты вор, ещё не означает, что ты им стал.

Так что запомни, когда не можешь нормально обсудить тему и видишь свою слабость, то пустой мат не делает тебя умнее, ты даже не понял, что я хотел обсудить, о чём с тобой вообще говорить.

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005
Первое - хуевый пример
Второе - я не кардер и даже не крэкер. Я кодер, притом все мои проги абсолютно фришные. Так что не путай, а если не знаешь, юзай поиск.
Третье - ты тупая овца, еще раз повторяю, ты нихуя не прав, и кейгенинг после кардинга - это тот же самый реверсинг ака крэкинг.
Четвертое - ты хуила, т.к. ничего из сказанного мной выше, не смог опровергнуть.
Пятое - забудь про этот сайт и реверсинг в целом, ищи кряки на асталависте, чмо.

-----
iNTERNATiONAL CoDE CReW

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005 не увиливай от темы хочу что бы ты прокоментировал это:

Generic пишет:
нашёл для Microsoft Office 2007 Professionnal Plus French:
KGFVY-7733B-8WCK9-KTG64-BC7D8

Rid3r пишет:
имею кейген на 1.3. купиш? это я к чему, если ты невидиш кряк на публике, еще не факт, что его не существует.

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Спирит, а о чём с тобой спорить? Ты разве, что то умное хоть раз сказал? Или ты думаешь тем местом которое ты только, что нарисовал? Повторяю для не овцы, какой как Я понял ты думаешь не являешься : Программа просуществовала 2 года без крека и именно практика и время доказали, что есть хорошая защита, а не твой скулящий мат. Если не понял о чём речь лучше помолчи, надо было внимательно читать и вникать в смысл, кряк я не искал.

Ну если для тебя Каталов и Bad_Guy сопляки и не представляют высокого мнения, что тебе можно доказать? Так можно с напильником поговорить, вообще от тебя не слышал, ни одной умной технической фразы, а один мат и витьеватые слова.

| Сообщение посчитали полезным:

Maximus, Я от темы не уваливаю, что там комментировать, обсуждался один конкретный тип защиты с примером в жизни, остальное было больше похоже на наезды и оффтоп.
Насчёт ключа, Я уже писал, этот ключ заблокирован. Microsoft его поставил в blacklist ещё с июля в французской версии, а насчёт кейгена пусть докажет, что он у него есть. Конечно, может кейген где-то и существует, в узком кругу крекреров, но тем не менее уже 2-ой год не одного серийника или кряка в интернете.

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005 пишет: Программа просуществовала 2 года без крека

Бугого, во первых ты не знаешь как давно ключеген есть, потому как делали его за бабло, а следовательно, не распостранялись по поводу ключегена.
Во вторых прога НЕ популярная, редко кому нужная. На борде я не нашел ни одного упоминания про нее, следовательно никто ее и не ломает

А на счет ключегена, плати бабло, и тебе его дадут. Если не хочешь платить, значит это тупой развод, аля сломите мне прогу.

А по поводу офиса: Тут не франция, а во франции наверняка ключи нафик никому не нужны, потому что там проги покупают. Ключ похож один-в-один на русский, думаю что ключегенерация там примерно одинакова. Да и не защищают мелкомягкие сильно свои продукты, так что ты 2-жды лоханудся, + пример не удачный.

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Опять началась карусель, ни ключ ни кейген мне не нужны. Я обсуждал защиту программы.

| Сообщение посчитали полезным:

Парни вы чё так на него накинулись?Я смотрю у Вас в последнее время прям кипит неуважение друг к другу.Ну если считаете,что парень не прав,то скажите:ТЫ неправ,в сотый раз уже обсуждали.
А вот такие выражения типа:мудила,иди в пизду,чмо,ёбнулся головой и т.д. Вас не украшивают.Давайте заканчивайте это дело.
leha_2005 собственно по твоему вопросу:парни на 100% правы не ломаемой защиты не бывает:бывает трудноломаемая,на которую потребуется не сколько часов или даже дней и бывает скарденная прога.Тебе просто хотят объяснить,что сломали прогу или скардили никого не интересует.Если как Spirit пишет Team YAG даже и скардили прогу,то один хрен лично для меня они как были крекеры так и остались.
P.S> Наверное стоит закрыть тему,т.к. ты видешь,что к тебе агрессивно настроены и хорошего уже наверное ничего не скажут.

| Сообщение посчитали полезным:

leha_2005 очевидно что защита говно у проги, если написали ключеген...
Еще какие нить примеры будут?

Если нет, то нажми: Закрыть тему в низу

-----
StarForce и Themida ацтой!

| Сообщение посчитали полезным:

Djeck, 100% с тобой согласен насчёт того разговор получился конечно совсем не тот какой Я хотел, может пятница тяжёлый день)) А вот насчёт защиты - нет. Я говорил в первом топике, что защита не 100%, а 99%.
А конкретно, чтобы её сломать понадобится очень много времени, которое достаточно для удачной продажи программы.

Maximus, ты не понял... если ты про Оффис, ты мне предложил написать крякмис, Оффис был всего лишь примером, что ты не будешь писать крякмис для любой программы, которую хочешь взломать. Если ты про прогамму в топике, так кейген под неё ещё не написали.

Maximus, eщё пример не крякнутой и ОЧЕНЬ популярной программы это ОpenCanvas. Сколько не будешь искать, ни нормального ключа, ни кряка не найдёшь. Все ключи в инете в чёрном листе, и даже, если программа на первый вид возьмёт ключ, то потом будет виснуть.

Тема закрыта.

| Сообщение посчитали полезным: